小趙和17歲女孩小花強行發生性關係。7月24號，魯山縣人民檢察院作出批捕決定。而據河南平頂山市檢察院官方微信文章，小花更是因侵害染上傳染性疾病，急需治療。
辦案檢察官韓昊要“最大限度的關注未成年嫌疑人的成長”，於是深入瞭解小趙的家庭環境後，小趙寫下悔過書。於是，辦案檢察官將雙方父母叫到一起和解。
最終，雙方父母冰釋前嫌，自願簽訂和解協議，小趙家長賠償小花父母8萬元。
小趙的母親給檢察院送來了錦旗，上書“執法為民、盡職盡責、情繫少年、傾心相助”。
《刑法》第17條規定：“已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。
網友質疑，父母能代替孩子嗎？能代替受害人諒解嘛？簡直就是胡鬧，如此處理，同類情況蹲監獄的人是不是也可以申請國家補償成了冤假錯案？另外是否具備取保候審的條件就取保候審？
而且，渣叔覺得，這個事情關鍵點是檢察院作為公訴人，應該站在被害人一方，結果站在嫌疑人一方去替嫌疑人做事了，這應該是嫌疑人律師操心的事情，站錯位置了。
既然傷害很嚴重，而且已經產生了，視而不見只會讓傷害在暗處發酵，然後在某個你想不到的點爆發。行事案不應用“居委會大媽”心態處理，檢察院更不是馬大姐，你的行為代表著一個國家的法律水平。
網友一致懷疑這次事件。
一旦開啟了不良案例的扭曲判決示範，以後類似案件只會越來越多。反正強姦一個人只是賠點錢道個歉，對那些心存不良的未成年人會無所忌憚！這種責任你們檢察官承擔得起嗎？就像第一例扶老人反被訛的案件開始，國內便有源源不斷的訛人敲詐案件發生。
為了政績收強姦犯錦旗，不以為恥反以為榮，豈不成了人間笑話。大膽推測一下現在檢查院是不是又在做受害人家屬工作？然後受害人家屬再出個生明說和解不追究？發生什麼都不奇怪了
法治社會得先從這些部門開始先行，不論是不是未成年，強姦罪怎麼能調解，在他們心裡“有錢能使鬼推磨？”，這種社會白了渣滓還去上學，那些學校女孩家長不得天天提心吊膽。
這個案件整個處理方式都有問題∶1、罪犯已經達到應負刑事責任的年齡，並且所犯罪行為強姦重罪2、其強姦對象為未成年人，應從重處罰3、檢察院作為公檢法單位進行所謂的牽頭調解顯然不合理，甚至違規4、檢察院作為公檢法單位收受被告方錦旗，真是奇葩。
不知各位看官，你們怎麼看？
在評論區下方評論，說出你的觀點，月末，小編從最火的評論裡面抽出，送蘋果哦。
