勇者奇蹟一道閃電
很多人幼稚的認為美國不可能發生軍變，世界中的大國，最有可能出現軍變的就是美國。
美國的種族歧視在世界首屈一指，美國國內的兩極分化嚴重，尤其對待白人與黑人的區別處罰在大眾面前以昭然若揭。在美國的貧民窟，99%是黑人，在黑人所生活的區域以形成隔絕的堡壘，排斥白人的行為明顯異常。
被打壓下的黑人孩子在耳濡目染中長大，自卑心態深藏心中，來自敏感的觸發點就會被點燃。在美國的軍隊中，黑人的比例佔很大一部分，黑人和白人在軍中的付出是一致的，而黑人想在美國過上好日子唯有當兵得到高薪水才能改變現狀。白人以外的有色人種在美國當兵的理念都不一樣，有些人想通過當兵得到國籍或獲取政府承諾的優待。
前段時間特朗普對生活在美國幾十年的美國籍美國人進行驅逐，聲稱遷入違反現有條例！特朗普在國際宣揚美國優先，在國內支持白人至上，這些種種表明向心力以崩潰至盡。
沒有信仰的雜牌軍靠的是啥能在國際上稱王稱霸，靠的是“科技和經濟”任何一國要追上美國的技術也要N多年才能實現。美國的經濟才是最大的致命傷，從“委內瑞拉”的國有財產被凍結以來，美國的信譽在它國心中以墮落，為了干涉它國政治而不擇手段，以後誰敢把資產放在美國。
各國存在美聯儲的黃金被相繼運走後，美元回到金本位就能看到美國的底子，沒有無底線的印鈔和各國的買單，它哪裡有錢去高薪養軍隊。
拿著微薄的低薪去玩命，不去能行嗎！壓抑以久的…
黑水之城
美國是民選出總統的民主國家，軍隊屬於國家而不屬於某個黨派，個人；制度決定在美國絕無可能發生軍事政變，因為有眾參兩個議會在制約總統，也就是說即使是民選出來的總統你也不能一個人說了算，也要國會批准才能生效，所以說希望美國能發生軍事政變的人只能說是痴心妄想了……
Cooleave
到是美國“政變”幾年就來一次：改選總統。總統一換，有些具體政策也會有變。比如川普上臺，就否定了奧巴馬的好多政策。但萬變不離其宗，還是那套憲法法律和價值觀念普世哲學。所以在現行法律框架下，美國不可能發生兵變或者軍事政變。美國軍隊是保護美國利益的，私人擁槍是保護私人利益的。權力的分立、互相監督，制約，使美國政局穩定。權力競爭公開進行，突然襲擊式的陰謀奪權，沒有機會。除非是美國人民厭惡了而集體行動。
船到橋頭自然直65891806
有人是誰？有人一定太想美國軍變了吧[捂臉]
青春不老LLY
美國的兩黨制決定了不可能發生政變。民眾有渠道，有方法廢除執政者，用選票。另外，軍隊屬於國家，聽命於國家，國家不等於政府，很多人搞不清這點，悲哀
我花開罷百花殺
美國軍變？開玩笑吧[笑哭]
骨頭無畏牛刀
美國從沒有發生過軍事政變，可絕不是美國軍人愛國覺悟高，那是因為老美的憲法和法律從根本上杜絕了軍閥一個人說了算的可能性。所以美國發生軍事政變幾乎是不可能的。
tigerslc
白日做夢？杞人憂天？也不一定，水滿則溢月滿則虧貌似自然法則不會讓一種東西長盛不衰吧，只是有的時間得經歷的比較久我們的壽命見不到罷了。再說美帝現在可是夠無恥夠邪惡的，種種種種跟強盜無異，太沒吃相了！
木地板選菲林格爾
探討一下。
美國不會出現兵變。經濟的增長點是美國需要“培育”的要害“部分”。
縱覽世界，各國都在“培育”財富的“增長點”，美國的“增長點”在哪裡？這是一個不容忽視的問題。這面向著美國人的生存和未來。更要著眼“長遠利益”。若“殺雞取卵”，又“無雞可殺”，怎麼辦？這是美國人必須要面對的。
謹參與。
早晨的太陽122
