千山萬水215610010

郭嘉，曹操的一個謀士，為曹操統一北方立下了汗馬功勞。

典韋，曹操的一個武將，與張遼等齊名。

赤壁大戰時，光靠郭嘉和典韋一文一武兩個人，是不能打贏赤壁之戰的。因為曹操在打赤壁大戰時，已經聽不進忠言和勸阻了。所以驕兵必敗。

孫權得知曹操準備渡江東侵，召集眾位將領商議，將領們都勸孫權降曹，只有魯肅立勸孫權聯劉抗曹。

在促進赤壁大戰的過程中，如果說魯肅起到的作用是說服孫權“不要退”，那麼周瑜起到的作用就是鼓勵孫權“迎上去”。周瑜說了一句話：曹操雖然託名漢相，其實是漢賊，我們要齊心協力，為漢家除汙去穢。孫權強烈的正義感和責任感被成功喚醒，曹操，非打不可！

赤壁之戰中，面對來勢洶洶的曹操，黃蓋審時度勢，向周瑜提出了“火燒赤壁”的奇策，黃蓋的正確主張得到了周瑜的全力支持。為了麻痺曹操，黃蓋寫下了詐降書給曹操，誘使曹操上當，並不惜下了血本，與周瑜演繹了一場“周瑜打黃蓋—一個願打，一個願挨”的“苦肉計”。

赤壁之戰是中國戰爭史上著名的以少勝多之哦。在這場戰爭中，周瑜的軍事才華得到了全景式的展示：對天下大勢的瞭然於胸，軍事預測、臨陣指揮能力出眾，還有博採眾議、果斷決策的胸懷魄力。憑著這場戰爭，周瑜美名遠揚，蘇軾更是在《念奴嬌.赤壁懷古》中將他刻畫為“雄姿英發、羽扇綸巾”的千古風流人物。

楓葉永刀

赤壁之戰郭嘉和典韋活著也沒什麼影響，曹操不可能取得勝利，不過可能可以避免失敗。

這兩個人首先說典韋，典韋僅僅是一介勇夫，作為曹操的保鏢挺合適，但是赤壁之戰這種戰鬥更考驗的是戰略眼光，其次是水戰能力。典韋顯然發揮不了什麼作用，因此直接可以忽略。

曹操倒是說過如果郭嘉還活著，那麼不至於遭到赤壁之敗。“郭奉孝在，不使孤至此。”不過這不是說郭嘉活著還能打贏，而是說郭嘉如果活著的話，一定能成功勸阻他打赤壁之戰，避免失利。

曹操在赤壁的失敗，一是因為北方士兵不適應長江流域的氣候，導致疾疫爆發，大量士兵病倒病死。二是因為曹軍水軍薄弱，而新投降的荊州水軍剛剛歸附，人心士氣不穩，戰鬥力不足，無法擊敗江東水軍。因此赤壁之戰曹操是一個必敗的結局，東吳用火攻燒了曹操船隻，只是最後一擊而已。

這兩個問題並不是郭嘉所能解決的，因此即使他活著，也無法改變赤壁之戰的結果。但是郭嘉活著的話他應該可以勸阻曹操打赤壁之戰。

曹操對郭嘉的評價曾經有一句“臣策未決，嘉輒成之”。也就是自己拿不定主意的時候，郭嘉知道怎麼促使自己下決心。所以郭嘉很擅長怎麼勸說曹操接受自己意見，而且他也足以發現曹軍的弱點，肯定會說服曹操不要急於發動赤壁之戰，從而避免失敗。

不沉的經遠

曹操曾經說過這樣一段話：“郭奉孝在，不使孤至此。”意思是赤壁大敗後曹操痛惜早亡的郭嘉，如果郭嘉不死，曹操也不可能在赤壁中大敗。

如果郭嘉不是曹操真的不會失敗麼？

我們再來看一下曹操在赤壁中為什麼會失敗：

當時曹軍最多的部隊是青州兵，大約三十萬人，但是這三十萬青州兵並未參加赤壁之戰，而是在後方搞農業，參加赤壁之戰的，是十五萬雜牌軍（有袁紹的、也有袁術的、再加上曹操自己的），再加上十萬荊州兵，總兵力大致也就三十萬左右。

再來看看劉備，劉備從樊城離開時所率部隊預計不過數千，路過襄陽時，劉表次子劉琮的部而劉備這邊大約有兩萬人，長坂坡之後，劉備損失慘重，後來劉琦率領一萬江夏士兵與劉備匯合，總兵力大約為兩萬人。

周瑜手下精兵有三萬，蜀吳加起來也就五萬左右。赤壁之戰，雙方差距1比6。

而在赤壁之戰前，蜀吳聯軍已佔盡了天時地利。因為赤壁戰場是東吳的主場，且東吳三萬水軍與一萬江夏軍常踞天塹，他們熟悉水戰，自然不會出現水土不服的情況。

此消彼長，既然東吳是主場，曹操自然就是客場，東吳佔據了優勢，曹操必然就會佔劣勢，而事實也的確如此，曹操的北方軍隊不但不熟悉水性，而且很多士兵大還出現了水土不服的情況。

由此來看曹操的失敗是必然的。

但是如果郭嘉活著，他會怎麼做呢？

他肯定會阻止曹操發動赤壁之戰，還會說：“明公不要追殺劉備，咱們在家等著就可以了，讓孫權和劉備自己打起來，然後咱們坐收漁翁之利。”

公元前

何以曹操未能統一天下？打不過劉備和孫權的聯盟，沒有赤壁擋路，曹操統一天下毋庸置疑的。如果郭嘉和典韋都在，曹操能搬回這一局嗎？

咱先說典韋。

曹操稱典韋：“此古之惡來也？”惡來是商紂王手下的大將，以勇力聞名。

在演義中寫道：韋挾戟驟馬，往來馳騁。忽見帳下大旗為風所吹，岌岌欲倒，眾軍士挾持不定；韋下馬，喝退眾軍，一手執定旗杆，立於風中，巍然不動。

可見，眾人都無法扶起大旗，典韋單手執定，難怪曹操稱他為古之惡來。典韋以勇力奪勝。

在曹操征討張繡的時候，典韋宛城捨命救曹操，極為悲壯。

韋死拒寨門。爭奈寨後賊軍已入，韋背上又中一槍，乃大叫數聲，血流滿地而死。死了半晌，還無一人敢從前門而入者。

曹操再回宛城祭奠典韋時大哭：“吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也！”

說實在的，典韋單兵作戰勇敢過人，排兵佈陣非其所長。他最適合不過的就是當曹操的貼身侍衛和保鏢。曹操不會讓他衝鋒陷陣的。

所以，赤壁之戰中，典韋也就是率領親兵數百，繞曹操的大賬巡邏，保障曹操的安全。典韋的作用有限。

再說，用兵出奇，料事如神的郭嘉。

相信，郭粉肯定是不少：“雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。”果真如此嗎？

曹操就是最真誠的郭粉。當年他從華容道逃到南郡後，仰天大哭，邊哭邊說，吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！

是的，以郭嘉的謀劃風格，應該不會讓曹操的大軍在荊州停留兩個月，而是輕軍速行，直到剿滅劉備為止，絕不拖泥帶水。

郭嘉曾勸曹操留住劉備，沒想到劉備跑的就是快。如果郭嘉還在，曹操再次抓住劉備的可能性會非常大。

徹底擊敗劉備後，曹操揮師東進，迫使孫權投降。當年，郭嘉曾準確的預測了孫策的暗殺，他對東吳的政壇動態把握的非常成功。假如能夠用智謀對付孫權，在作戰中一定會更有針對性。

在赤壁之戰中，曹操中了東吳的火攻和詐降計是其失敗的重要原因。雖然有很多謀士曾力勸曹操防備火攻，但曹操沒有采納。

或許同樣的問題，從郭嘉那裡提起，曹操可能會接受的。

不過，曹操已非昔日的曹操了。建安十三年（公元208年），曹操帶著勝利的驕傲來到了赤壁。

首先，他忽視了劉備的存在。曹操曾寫信給孫權，要“會獵於吳”。完全對江夏的劉備、劉琦等荊州的殘餘勢力重視不夠。

曹操已經自滿驕橫，黃蓋詐降，曹操上當，就是明例。曹操不再具有當初求賢若渴、從善如流的心態了。眾多謀士如程昱、賈詡之流勸之不聽，雖郭嘉在，他也會言聽計從？

曹操一慣是集體決策，郭嘉的個人意見不一定都採納。

其次，曹操在荊州的統治尚不鞏固，劉備在荊州經營至少七年之久，深得人心，“劉琮左右及荊州人多歸備”；而孫權在江東的政權已經三世了，士民歸附。孫劉聯軍士氣高昂，並沒有明顯的破綻。而曹操的軍隊多為降軍，戰鬥力不強。

再次，曹操水軍作戰，客軍遠鬥，不是他的擅長。正如周瑜所說，即使曹操無任何後顧之憂，“又能與我校勝負於舟楫，可乎？……舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，非中國所長”，是“操自送死”。“眾數雖多，甚未足畏”。

不錯，在赤壁之戰中，曹操的算盤就是，他招降的所有荊州水軍全部入舟到水上，看他孫權能用多少兵力分到水上進行角逐。這就又說到

赤壁之戰中，曹操失敗的原因還有什麼了呢？那就是，至今令人談之色變的瘟疫！

在曹操方面，赤壁之戰前，“軍眾已有疾疫”，戰爭開始，遭到火攻，兼以飢疫，死者大半，士卒疲病。曹操以數量優勢抗擊江東的算盤破滅。疫癘流行對士兵戰鬥力的損耗，往往是戰爭失利的原因之一。

赤壁大戰前，那就是如果郭嘉還在，在能為曹操解決什麼問題呢？

所以，裴松之在《三國志 賈詡傳》注以為：“赤壁之戰，蓋有運數，實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢，天實為之，豈人事哉！”

閒將西話：郭嘉的智，難以補曹操的天數缺陷；典韋的勇，不足以增曹操的水戰之優。所以，即使郭嘉不殞，典韋再世，曹操也不會打敗劉備和孫權的聯盟。

閒將西話

都別搶，我來答。

曹操在赤壁之戰中的失敗並不全然是人禍，其實還有屬於不可抗力的天災因素，這些都是人力所不能掌控的，因此即便郭嘉和典韋都在，也無法擊敗劉備和孫權。

• 人禍之連環船
  

實質上如果說赤壁之戰中曹操唯一存在一絲翻本的機會，無非就是人們普遍認為的取消連環船這個策略，以避免孫劉方面的火攻計。那麼如果郭嘉還活著的話，那麼他是否能夠看出連環船這個策略的弊端呢？

按照最後事態的發展來看，當時並沒有一個人意識到連環船一旦遭遇火攻將會陷入無可奈何的境地，那麼如果郭嘉這位擅長於分析的謀士隨同曹操難徵荊州的話，他是否會看出來呢？我們就拿最好的結果來說他能夠看出來吧。

但是看出來又怎麼樣呢？因為有一個問題是郭嘉無法解決的，那就是北方士兵水土不服，不善水戰。因為曹操的軍隊擅長陸地作戰，但是卻並不擅長水戰，建安十三年曹操準備攻打荊州的時候，才臨時想起要逐漸一支水軍。

這在時間上是非常匆忙的，這支軍隊訓練了多久呢？七個月，這一年的七月曹操就水陸並進南下攻打荊州了，“秋七月，公南征劉表”，顯然臨時抱佛腳，想要在七個月內就訓練出一支優秀的水軍顯然是無法做到的事情，而像東吳方面由於國境內水系繁盛，水軍非常強大，這是曹操方面的劣勢。

所以當時有一個什麼後果呢？這群水軍和陸軍來到南方後，就因為水土不服而導致戰鬥力大減。其實早在赤壁之戰沒有爆發的時候，諸葛亮和周瑜都提出了相同的見解：

簡單來說無非可以概括為以下兩點：水土不服，不擅水戰。

既然諸葛亮和周瑜都看出曹操的劣勢了，難道郭嘉不知道這一點嗎？那麼即使他知道了這一點，他又能怎麼辦呢？這不是軍隊的硬傷，不是可以通過計謀可以規避的，需要曹操花費一定的時間讓自己的士兵去適應和訓練。

不規避這個硬傷的結果就是“初一交戰，操軍不利，引次江北”，也就是曹操帶著自己的水軍和荊州方面的一群水軍剛一交戰，就失敗了。這種形勢是郭嘉無法改變的，畢竟曹操方面本身就不佔優勢，他所訓練的那些水軍明擺著就是強趕鴨子上架，而且要命的水土不服也是人力無法規避的，就像人到了高原上就會有高原反應，這個你怎麼破解？

沒法破，至於典韋只是一個武將，更加不可能改變整場戰局，他在長坂坡可以和張飛有一戰，最好的結果無非就是打敗張飛，令劉備的形勢更加危急，但只要無法殺死或者俘虜劉備，也最終無法改變什麼。

• 天災之瘟疫
  

水土不服會帶來一個什麼後果？就是疾病，而且還是具有傳染性的那種，軍隊屬於人群聚集地，只要一個人得了傳染病，不用說立馬就會傳染給下一個人。所以當時赤壁之戰還沒有開始打的時候，曹操的軍隊就已經病懨懨的。

而郭嘉不是華佗，面對這種情況也沒有辦法，只能勸說曹操先退兵，暫避鋒芒。赤壁之戰的形勢已經不同於官渡之戰，因為官渡之戰中根本就沒有水戰這一環節，都是一群陸兵，而且又是在北方，這在環境上就已經不同於赤壁之戰。

南方天氣潮溼，這和乾燥的北方氣候完全不同，而且當時又是冬天，南方的冬天相當溼冷，這恐怕害苦了北方的士兵們，再加上他們本身就是臨時訓練出來的水軍，氣候條件讓他們的戰鬥力大打折扣，再遇到擅長水戰的江東水軍，自然就已經處於極為不利的劣勢。

所以即便郭嘉當時陪同曹操，恐怕他也無計可施。值得一提的是，郭嘉本人就是伴隨曹操一起遠征烏桓，由於水土不服生了一場大病，然後就去世了。

雖然赤壁之戰以後，曹操一度感慨：

但其實即便郭嘉在的話，曹操大概率依然無法取勝，因為地理氣候和士兵們的身體條件就擺在那裡，這是郭嘉無法消除的困境。畢竟東吳的水軍又不是擺設，而且當時也沒有人會想到採用連環船的方式可能被招來火攻。

南方溼冷的氣候或許也迷惑了那些謀士的判斷，加上又時值寒冬，大風中帶著雨滴子，誰能想到周瑜會來一出火攻計。另一方面來說，火攻也不是曹操戰敗的主要原因，關鍵原因還是出現在由於水土不服導致軍中出現傳染病。

這一點在各處資料中都有所提及，可見這是郭嘉無法消除的難題，因此即便郭嘉在世，也不能避免曹操的失敗。雖然曹操堅持認為如果郭嘉在的話，不會導致自己失敗，但是從實際情況來看，大概率只是讓他不至於輸的那麼慘而已。

假如郭嘉能夠幫助曹操打贏赤壁之戰，那他真的可以進武廟十哲了。但可惜他英年早逝，這對曹操來說確實是一個莫大的遺憾，至於典韋上面已經說過只是一員武將，不可能改變整個戰局。至多隻是多殺幾個敵人。

親，如果對這篇文章滿意的話，點贊關注以便查閱資料所需喲~

圍爐談史

赤壁大戰後，曹操損失慘重後一直呼喊道：郭嘉在此，我不止於失敗的一敗塗地啊（白話文）。

這句話說明了郭嘉在曹操在心目中的地位，郭嘉自投曹操後，先後出謀劃策幫助曹操打敗前期的劉備，呂布，袁紹以及袁紹的幾個兒子，真的是曹操的知己、智囊。

典韋，曹操前期的武將，保鏢。武力值爆棚，更重要的一點是對曹操忠心不二。

這裡，如果二人或者，我們就按照這兩個人的思路往下想象一下。

曹操：郭嘉，你對我們此次大戰有何想法？

郭嘉：丞相，您是想聽真話還是假話呢？

曹操：哦？假話怎麼說？

郭嘉：丞相必能旗開得勝，大勝而歸！

曹操：（不悅中）那你的意思是真話就是大敗而歸了！哼！

郭嘉：（微笑中），不然，真話也是起開得勝，大勝而歸！

曹操：（疑惑中）這是為何？

郭嘉：丞相，目前孫劉已聯手，而且地點也是選擇水戰，我們北方士兵不熟悉水戰，天時地利人和都不佔我方，所以此時我們亦要發動戰爭，對我們來說真是百害而無一益。

曹操：（思考中）黃蓋已投降，我不想浪費此次機會？

郭嘉：哈哈哈，主公啊，黃蓋乃詐降也！如真一戰，我方水軍一個一個鐵索連船，如對方用火攻怎麼辦？

曹操：哈哈哈，奉孝擔心多餘了，你看現在的天氣風向，孫劉難道是傻子不成。

郭嘉：主公，我們不是神仙，誰能料到決戰時會是什麼方向？

曹操：（猶豫中）

郭嘉：依我看，我們可以暫停此次決戰，待北方士兵熟練水戰，而且最重要要讓孫劉分崩離析，最終一一擊破，我們的力量最為強大，一一擊破此戰略最為可行。

曹操：典韋，什麼意見

典韋：無論現在戰還是以後再戰，我典韋定為丞相沖鋒陷陣，保丞相周求。

曹操：吾有奉孝、典韋，何愁不成事，好，我宣佈，停止此次戰鬥！

哈哈 謝謝大家！

令有話講

”郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所疑滯，欲以後事屬之。何意卒爾失之，悲痛傷心！今表增其子滿千戶，然何益亡者！追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何！奈何！追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。

又以人多畏病，南方有疫，常言吾往南方，則不生還。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。

他人本身又多病，南方氣候溼雨，易生病，他常常說‘我到南方，一定不能活著回來’。但是和他議論天下大計，他總是說應該先平定荊州（荊州在南方）。

這不但可以看到他出謀劃策是出於本心，出於忠厚，這還是用生命在為我立功啊。對我的心如此，讓我怎麼能忘記！”

流行病疫不可能挑著人找！郭嘉、典韋就不會傳染？這場大疫流行範圍極廣，蔓延時間超長！郭嘉、周瑜、呂蒙、張遼都是死於這次流行病疫。

（周瑜）

它肆虐橫行，不光選擇魏，對吳也不留情！它應該是從公元207年曹操北征烏桓開始，一直到曹丕討伐孫權的222年。近20年的時間。

其中蔓延最廣、殺傷力最強得兩次分別是：曹操和劉備初戰之後，北軍多死於這次蔓延，正如曹操所說“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”。

第二次就是公元222年曹丕進攻孫權，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃進攻南郡的時候，東吳朱然的部隊和曹真的部隊同時遭受疫情，雙方無功而返。《資治通鑑·卷七十》：會天大疫，帝（曹丕）悉召諸軍還。

如果郭嘉和典韋都戴著口罩😷，或許能打敗劉備或者孫權。

公明淏

所謂歷史不容假設，當然不能假設郭嘉如果在的情況。

但如果是戲說，我們倒是可以假說一下的。

赤壁之戰，在暴發之前，曹操表面上是佔盡優勢的。從兵力上說，曹操有八十三萬軍隊。儘管按諸葛亮、周瑜他們的分析，沒有八十三萬，但三十萬差不多有的。儘管諸葛亮說，以疲憊之師御狐疑之眾，強弩之末勢不能穿魯縞，但是曹操兵力佔優是肯定的，不然張昭之流不會力主投降。魯肅反對投降，但是那是從必然性來分析的。諸葛亮、周瑜是從可行性分析，也不否定曹操兵力上的優勢。周瑜希望有十萬軍隊，能夠破曹操，但是孫權也只能先湊三萬，說明孫劉聯軍的兵力上不佔優勢。

再從士氣上來說，曹操剛剛上佔領了荊州，又擊潰了劉備，士氣旺盛。反之，劉備軍新敗，士氣低落。而孫權方也有不少人主張投降，士氣沒那麼高。

曹操的劣勢，諸葛亮周瑜都分析過，一是不習水戰，二是剛下荊州，人心尚未歸附。曹操那邊，雖然郭嘉不在了，但是賈詡、程昱他們的智謀也不是蓋的。他們也看到了這一劣勢，所以有建議曹操緩緩，先把荊州治理好，再徐圖東吳。程昱也看到了火攻的危險，多次提醒曹操。

問題出在曹操身上。曹操兵不血刃就收下了荊州，又不費吹灰之力，擊潰了劉備，不免有些驕傲，看問題就不如以往冷靜了。對於不同的意見，也聽不進去了。蔣幹盜書、連環計、詐降計，這些拙劣的把戲，以往曹操必不會中計，這次也全中計了。

如果郭嘉在世，曹操是否聽得進去呢？我認為很難。

三國時的曹操，有一個顯著的轉變過程。早期的曹操，虛懷若谷，什麼意見都聽得進去。破了袁紹，追擊到塞外以打擊匈奴，獲勝後，獎勵那些反對出擊的人。後來呢？對反對者，莫不或殺或冷落。荀彧、楊修、孔融，哪個落得好下場的？攻下漢中，卻不乘勝攻蜀，只能證明英雄老矣，雄心不再。因此，驕傲自滿，聽不進意見，是必然的。

這個轉折點就發生在赤壁之戰。此戰後，曹操雖然還能打勝仗，但英雄之氣日衰，自滿之感益盛。

因此，赤壁之戰，即使郭嘉在，恐怕也改變不了什麼。私下認為，郭嘉死得好，成全了自己一世英名。否則恐怕會象荀彧一樣自殺，或象賈詡一樣冷落，反而不美。

比兔子跑得還快

如果郭嘉在或許可以勸住曹操不發動赤壁之戰。若是郭嘉、典韋都活著和孫劉聯盟開戰也未必能贏。

赤壁之戰失敗主要原因不在意於火燒赤壁

赤壁之戰前夕，曹操帶來的北方士兵因為水土不服軍中發生了瘟疫，這場瘟疫才是失敗的最大原因。這場瘟疫讓曹操帶來的北方士兵損失了一半以上，讓曹操大軍士氣低落。

其次是曹操因為北方士兵不懂得水戰，將這些北方士兵都放在了新接收的各郡縣防禦，將荊州軍派到江邊和孫劉聯盟對峙。新降的荊州軍本來就軍心不穩，又受到瘟疫的影響基本上已經是沒有什麼戰鬥力可言了。而且曹操帳下武將善於水戰的幾乎又沒有，這樣又怎麼能統帥水軍，用現代的語言說這不是外行管理內行嘛！有此一敗也算不上奇怪了。

若是郭嘉活著可能會有一些不同

三國曆史對於郭嘉的評價非常高。郭嘉是位有軍事奇謀的人，而且歷史評論郭嘉一生算無遺策。

若是郭嘉活著卻有可能發生一些改變。首先，在賈詡勸曹操固守荊州各郡縣發展幾年站穩腳跟後孫權會不戰而降，若是郭嘉活著很大希望能夠勸住曹操不發動赤壁之戰。根據正史的記載，郭嘉不僅有奇謀還非常懂得曹操的心思，曹操也非常信賴郭嘉；第二個可能發生的事，如果曹操依然按照歷史走線發動赤壁之戰，那麼在瘟疫肆虐的時候，若是曹操有退軍的心思郭嘉能夠給曹操一個很好的臺階或者郭嘉就瘟疫勸曹操罷兵，改按賈詡之前說的計謀做。如果這樣曹操就不會損失慘重，還讓劉備趁機發展起來。

總結：郭嘉活著曹操的損失可能會小很多，而典韋活著並不能影響什麼。

感謝大家閱讀，希望能和大家一起探討、學習歷史。

青梅煮酒品三國

曹操赤壁之敗。敗在天時和戰術。

天時：曹操沒有掌握天時風向，給周瑜諸葛可乘之機。戰術：長水面廣闊不該用陣地戰，應拉開戰線，只要沿江拉開一百里戰線，東吳沒有那麼多兵馬應付，在一百里中能突破二三處曲口，東吳失去天暫。東吳兵馬四十萬不到，曹操近百萬兵馬，周瑜以少勝多，這是曹操的戰略性錯誤，將兵船集中了一堆，等敵人來燒，這是曹操一時糊塗，其實他也不是統一江山的真命天子，是歷史的一亇演員。

關鍵字: 曹操 郭嘉和典 歷史