據俄羅斯衛星通訊社本月1號的報道稱，美國著名的郵寄公司聯邦快遞，由於此前，在我們境內沒有按照客戶地址和姓名，進行快件投遞的不當行為，觸碰了我們快遞行業的相關法規。因此，我們的有關部門對聯邦快遞進行立案調查。由於聯邦快遞此舉嚴重損害了客戶的合法權益，再加上被侵犯權益的華企，乃是享譽全球的高科技公司。因此，聯邦快遞被立案調查的新聞被曝光之後，立即引起了美股的震動。根據最新的美股股價顯示，聯邦快遞在本週一，美股開盤之前，就已經出現了下跌的趨勢。
據美國財經媒體的報道稱，就在本週一，也就是6月3號，美國股市開盤之前，聯邦快遞的股價就已經下跌了3.14%，按照當時的股價來計算，聯邦快遞在股市開盤之前，就已經蒸發了12.6億美元的市值，摺合人民幣高達87億元。縱觀聯邦快遞過去的歷史，這樣罕見的重挫是前所未有的，而該公司枉顧自己數十年來積累的聲譽，執意將自己作為白宮長臂管轄權的一部分，最終為自己愚蠢的行為，付出了極為慘重的代價。
所謂長臂管轄權是源自於美國司法體系中的一個專業用語，也就是Long Arm Jurisdiction。其含義是當被告人的住所不在法院地州，但和該州有某種最低聯繫，而且所提權利要求的產生，已和這種聯繫有關時，就該項權利要求而言，該州對於該被告人，具有屬人管轄權，可以在州外，對被告人發出傳票。而這個所謂的長臂管轄權帶來的影響是，美國司法可以將自己的法律，應用在外國國民的身上。雖然世界上不少國家都制定了相應的長臂管轄權，但是僅有美國一家，將自己的管轄權覆蓋到了所有領域，而且只憑著自己的意願和利害關係進行司法解讀。
而聯邦快遞對於白宮而言，和波音公司同屬美國在國際社會上的明信片，這些企業的存在，象徵著美國在全球經濟一體化中的地位。因此，當東方大國決定對聯邦快遞展開調查時，白宮就抱怨稱，從來沒有任何一個國家，敢於用這樣的手段來對付美國。但事實上，美國人自己在打壓別國企業時，採取的手段更加不堪。而美國運用長臂管轄權最經典的案例，莫過於2014年，美國通用電力對法國阿爾斯通能源部的收購案，時任阿爾斯通能源部負責人的皮埃魯奇在2013年，前往紐約出差時，在機場就被美國司法部工作人員逮捕，罪名是涉嫌在2000年的一起發生在印尼的商業腐敗案件中，擔任了重要角色。而當時白宮的目標，其實是想打擊阿爾斯通的總裁尤其克龍，為了確保當時的阿爾斯通的指揮部，不會被美國司法部一網打盡，尤其克龍不得不答應通用電力的收購提議，以135億美元的低價，出售了阿爾斯通能源部。而這家享譽全球的歐洲公司，也因為美國的長臂管轄權被無情的肢解了。
