張文宏醫生攤上事了，因為一句“早上不許吃粥”，立即淪為了小粉紅、老粉紅唾罵的對象。
“中國人早上喝了幾千年粥，怎麼就不行了，是不是崇洋媚外過頭了？”
"牛奶傳進中國才多久，適合中國人的體質嗎？”
這還算客氣的，不客氣的表述是這樣的：“說的都是啥玩意？中國人？你不是中國人？你老祖宗吃了幾千年粥了，你老祖宗估計都沒吃過牛排，沒有用？沒有用還有你？你真是睜眼說瞎話，聽你說話就當聽而個響，你就是一個沒有文化的網紅。”
估計，這會兒張文宏的臉都被罵綠了。也好，紅綠配，越土氣越符合粉紅們的口味。
粥該不該喝？能不能喝？這個話題本身沒什麼爭論的價值，有錢，吃香喝辣的、挑有營養的胡吃海塞當然是可以的，如果經濟條件差，吃不起，繼續喝粥，自得其樂。
拿這個話題去攀附傳統文化，和崇洋媚外扯上關係，直接重擊鍵盤開懟，毫無必要。
不說古代吃牛算犯法，即便允許吃，很多先人也是吃不起的，有口粥喝留條賤命就可以了。那是一個只要苟活下去就可以的時代，還談不上物質享受，追求更高檔的生活那是達官貴人地主老爺乾的事。擱那會兒，對不允許喝粥的人，和他玩命都不為過，孱弱一點，也可譏諷他是“何不食肉糜”的封建腐朽統治階級之一員。
可現在條件好了（說不好估計也得捱罵吧），站在醫生的角度，倡導下科學飲食還是不過分的，這和崇洋媚外是毫不相干的兩件事，輕易扣帽子，不但暴露了當事人大腦可能存在器質性損傷，而且罵兇了，還會陷廣大把子女送去國外學習、工作、生活的領導幹部們於不義，領導幹部們的行為該如何定性呢？這算怎麼回事呢？小粉紅們恐怕要說自己屬於間歇性人格分裂愛好者才好把這個事圓回來。
罵，也不是一種值得提倡的態度，如果自視是一個文明古國，有著優秀的傳統文化，那麼，一言不合就開罵，恐怕並非傳統文化所允許的吧？總不能說5000年文明，都是“他媽的”文化吧？那他爸還不得恨得咬牙，後悔當年沒把他射牆上?!
然而，現在弔詭的是，罵，成了很多鍵盤俠唯一表達的方式，不罵，不能體現中華文化的博大精深；不艹，不能體現拳拳愛國之心；不噴nmsl（你媽死了）,就不能挽狂瀾於既倒。
但罵人者真有這麼偉光正、高大上麼？鍵盤前可能是，鏡頭前或許也是，但真實情況，可能和給5毛錢就可以汪汪叫的狗沒區別。
道理其實一點都不奇怪，現在很多人都在積極表演愛國。自己沒有實質性的愛國行動（也不能指望他們有）就用罵別的不愛國的人來湊，至於別人是不是真的不愛國並不重要，重要的是他認定對方不愛國。而一個不愛國的漢奸，就是階級敵人，罵、貼大字報都是輕的，是治病救人，如果還執迷不悟，就組團來滅。
這些小粉紅不是入戲太深，以為有一套鍵盤和鼠標，就擁有了道德和知識。他們所有的義憤填膺都是值得懷疑的，每個標點符號都是用來買沾血饅頭的籌碼，每一句話都暴露了他們的壞和蠢。這有點像李逵們，以為有兩把斧子，就可以擁戴晁蓋宋公明殺上東京去，奪了鳥皇帝位置給兩位哥哥坐。
現實呢？
宋江給李逵的哪壺毒酒，真該給他們來一罈！
文 阿戴
2020.4.18
