不管你是否會開車，但就一些關於開車中的基本事宜還是清楚的，大家都知道遮擋車牌照屬於違法行為，想必于漢超本人應該也非常瞭解吧！近日“于漢超事件”成為了國內媒體關注的焦點，于漢超由於私自塗改車牌照這種行為給社會帶來了非常不好的影響，作為一名公眾人物確實不該，正因如此，恆大集團主席許家印做出了表率，就於漢超事件的發生，許家印表示：“一旦這件事情屬實的話，恆大會根據最高處罰進行執行，直接將於漢超開除。”值得一提，在於漢超的個人資料裡，已經被給予開除的處分。此消息一出，瞬間引起了各大體育媒體的關注，難道于漢超真的不能獲得原諒，重返恆大？
實際上，恆大此舉自有用意，要知道于漢超已經33歲了，再加上傷病的影響，于漢超對恆大已經失去了價值，毫無疑問，于漢超這次行為可謂是主動撞上了槍口；據爆料，于漢超是一個性格直爽的人，而且還是一名熱衷於公益的運動員，這不，在疫情期間，于漢超本人給武漢捐款20萬元。估計于漢超這一次乾的糊塗事是想規避限行，不過就恆大一棍子將於漢超打死，是否太不講情面了，畢竟於漢超給恆大立下過汗馬功勞，如今犯了一點錯誤，恆大連重新來過的機會都不給，是否有待商榷？正因如此，網上出現很多替于漢超鳴不平的聲音，甚至還有指責恆大此舉太不講人情味。
值得一提，于漢超事件引起了國內一名律師的注意，北京時間4月16號，據國內媒體報道，4月15號這天，天正律師事務所陳俊律師就於漢超事件發表了自己的看法，陳律師表達了自己的三個觀點，第一個觀點是：于漢超雖然非法塗改了車牌照，不過是在非工作期間，所以不再恆大的管制範圍之內，毫無疑問，恆大直截了當的開除了于漢超本就超越了自身權限；第二個觀點：足球並非法外之地，根據《三九規定》不能強加《勞動法》之上，根據國內的法律規定，只有被追究刑事責任的人才能開除，而於漢超只不過是行政處罰，所以該決定本身屬於違法；第三個觀點：于漢超本人有權進行申訴，並且要求恆大必須支付相關的賠償金。
毫無疑問，從這位律師的三個觀點可以看出，恆大不應該對其處罰，下達開除的私自決定，難道于漢超事件大反轉？恆大會不會因為這三個觀點收回“開除令”？實際上，這件事情發生後，足協一直在密切的關注，根據廣州地方的警方公告可以知道，于漢超只不過是行政拘留，不算是刑事犯罪，因此，就這一個觀點來看，無法構成相關的追加處罰，可見該警方和陳律師的觀點一致，那麼問題來了，恆大此舉到底有何用意？歡迎各位網友在留言區發表評論！
