大家好，我是小巴律师。传播法律正能量，小巴护佑你成长。今天一起来聊聊自媒体文章配图遭索赔的事儿。
01 文章配图：一不小心就跳进去的坑
做自媒体的朋友都知道，写文章时插几张精美图片，增加了读者阅读的愉悦度和停留时间，又增加了阅读量和转发量，有广告的文章还能获得更多广告收入。
然额，就这么看似常规的操作，却常常会出现一种“意外”状况——侵权维权和起诉（为保护当事人隐私，以下均为化名，案情有修改）……
有一天，大号L找到小巴律师，说是收到了一封“图片索赔函”，一家自称AA视觉科技有限公司，在信函里声称大号L的部分文章未经许可使用了摄影师H的原创摄影作品，其接受H的委托，向大号L索赔1万元一张。如果大号L不愿意协商赔偿，将就侵权行为提起诉讼。
没看懂？说人话，就是你的文章配了摄影师的照片没付钱，我代表摄影师消灭你……哦不对，是代表摄影师来管你要钱了。不想给钱？咱们打官司！
1万块一张？不多不多。
一万块一张？不多不多
小巴母校的亚里士多德和柏拉图雕像，时刻都在进行着灵魂拷问。
索赔函还列举了好几张选用在大号L文章上的照片，有十来张，总共要十几万的索赔额。这真是大出血啊，叫“血案”一点不为过。
02 自媒体时代，到底能不能随便配图片
自媒体时代，大家在发表的文章上用的图片越来越多，那么问题来了：面对这类索赔，到底能不能随便配图片？
关于这个问题，可以归结为以下4个：
1. 用了人家的图片，就一定要付钱么？
2. 我使用了在百度图片上搜索到的图片，也算侵权么？
3. 到底什么样的图片，用来做文章配图，不会惹来麻烦
4. 周围人都在这么用图，为啥不是所有人都被索赔？
小巴来逐一回答：
1. 用了人家的图片，就一定要付钱么？
——要付钱。
图片，不管是用相机拍出来的，还是用软件画出来的，抑或是手绘出来的，和大家在头条上每天看的文章一样，都有版权，或者著作权。
版权这个东东，和你我的生命权、自由权还不太一样，不是天生就有，而是靠法律规定出来的。
所以，图片上有没有版权，看法律怎么说：
《著作权法》第2条规定：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
那么，什么是作品呢？往下看：
《著作权法》第3条规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
……
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
……
美术作品，多半是图片；
摄影作品，必须是图片；
图形作品，更是图片了。
所以，看到了吧，咱们法律白纸黑字规定好了，图片都有著作权。
那么问题来了，我模仿人家的大作，是侵权。我把人家的图片放到网上，说不定帮人家做宣传打广告呢，怎么也算侵权呢？
继续看法律怎么说。
《著作权法》第10条规定：著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
看到没，把图片放到网上，就是版权的信息网络传播权。你未经人家的允许，把图片放在自己发表在网络上的文章里，就是侵犯人家的信息网络传播权。
通俗地说，就是盗图了。
有人问了，我微博、朋友圈平时随便发个down下来的图片，也算侵权吗？
这里有个例外，就是纯粹个人非商业用途使用的，不算侵权，一般是个人微博、微信朋友圈、非商业用途的个人微信公众号（不接广告，不卖东西，不以写公众号为业） ，而且万一遇到这类索赔，要能证明你的自媒体是个人非营利使用，而不是以写自媒体为业（包括主业和副业），或者文章里接了广告。
本小节结论：别只以为文章抄袭算侵权，盗图也是一种侵权哦。
2. 我使用了在百度图片上搜索到的图片，也算侵权么？
——算侵权
如今用百度图片搜个图，太正常了。
然而，越习以为常的事情，越要小心。
百度作为搜索引擎，只提供图片搜索结果，不对图片的版权负责。这句话是有依据的，请看：
百度主页的底部有一个很不起眼的“使用百度前必读”（我打赌你从来没读过）：
百度的“使用百度前必读”
点开后，点击网页左侧的“权利声明”：
百度的“权利声明”
为方便大家阅读，小巴律师把关键的条款摘出来：
“根据用户本人的指令，百度的搜索引擎系统会以非人工检索方式自动生成到第三方网页的链接，以便用户能够找到和使用第三方网页上各种文档、资料等内容。“百度”自身不存储、控制、编辑或修改被链接的第三方网页上登载、存储、编辑、显示被检索（包括但不限于以文字、图片或音乐等形式出现）的信息的内容或其表现形式。”
翻译成人话就是：你在百度上搜到的东西，包括文字、图片和音乐，我只负责呈现搜索结果，至于内容雨我无瓜，知识产权就更雨我无瓜了。
这个道理其实很好理解。
比如同样是百度的搜索结果，你随便搜到一篇文章，就可以把里面的内容据为己有？显然不是。
再比如你在某宝上搜到一件心仪的商品，并不代表你就能免费拿走。
至于百度图片的搜索结果里标明“版权”的图片，更不能随便用。
没标“版权”并不代表可以随便用，但标了“版权”一定不能随便用
甚至有一些居心不良的“钓鱼”图片机构，专门和百度合作，置顶他们拥有版权的图片，你傻呵呵地用得挺爽，到头来惹一身官司。
上面只是举百度图片为例，其他任何搜索引擎，包括搜狗、必应、谷歌等也是一样的。
本小节结论：百度不对图片搜索结果负责，用了百度搜到的图片一样要收费。
3. 到底什么样的图片，用来做文章配图，不会惹来麻烦
——三种图片可以免费用
看到这里，大家要问了，那这天底下究竟还有没有可以免费用的图片了？
显然是有的，小巴也帮大家总结了三类：
（1）自己画、自己拍。这就是自己拥有版权的图片了。这个风险最低，但也成本最高，毕竟不是所有自媒体人都是合格的摄影师和绘画家；
（2）使用明确标着“免费”、“无版权”的图片 ，但这类图片通常质量不高，也难以准确搭配文章的内容；
（3）向图片机构或摄影师付费使用图片。这是长久之策。付费使用，意味着用金钱交换了图片的网络传播权，这时候就可以大大方方地把图片放在文章上啦。付费方式有单张和常年使用两种，如果你对图片需求不高，可以考虑按单张付费；如果用图量很大，建议常年合作，按打报价每年收取一次。
至于图片的价格，根据质量和内容，小几百块一张到大几千块一张都有；而图库的价格，也因图库的容量、签约摄影师等而价格不同，想详细了解这方面信息的小伙伴就自己搜索下啦。
这里不得不说的是，今日头条上的文章，建议各位各位内容作者使用头条官方的图片库，这是头条花钱买的，大家在头条上可以尽管用。图库以外的图片，如果无法确定来源，建议不要使用。但大家需要特别注意的是，头条图片库只能在头条上使用，不要复制粘贴到其他平台哦，出了今日头条，它就是侵权的。
大家详见头条的《图片许可使用协议》。
写到这里，使用别人图片要不要付费的问题已经解决了。那么回到文章开头的问题，如果大号L的案子就摆在大家面前，怎样以最妥善的方式解决呢？一起进入下一部分。
03 图片索赔函应对4步法
上面说的都是使用别人图片要不要付费的问题，这一部分集中解决被别人索赔的问题。
小巴律师从大号L这场实战角度，告诉大家4步化解法：
第一步 辨明真伪
先别急检查自己是不是侵权了，也先别急着跟对方讨价还价。
在电信诈骗横行的当下，除了冒充公检法银行的，指不定也有冒充维权机构的，我们得先看看对方是“李逵”还是“李鬼”。
“你是谁？
“你从哪里来？（你凭什么索赔）
“你要到哪去？”（你要多少钱）
北大保安的灵魂三拷问，可以用在任何一个问题解决的第一步，图片索赔也不例外。
第一问：对方是谁？
问对方是谁，是要弄清楚对方有没有资格索赔，是不是骗子。
怎么看对方是谁呢？看邮件或索赔函的落款，显示的是什么公司，索赔函还要有这家公司的公章。
图片机构或维权机构，一般都叫“XX视觉技术有限公司”、“某某影像传播有限公司”、“某某知识产权服务有限公司”等等一看就是和图片有关系的名称。
某图片机构信息查询，仅做举例，与本文案例无关
百度下他们的官方网站，或者App，还有在企查查、启信宝等网站上查下这家公司的底细。
某图片维权机构网站，仅做举例，与本文案例无关
经过信息检索，如果的确是图片机构，或者帮摄影师维权的机构，那至少资格上没问题。
但如果索赔函的落款没有公章，一定要小心，索赔函的效力是有问题的，最好问对方索要盖公章的索赔函。
如果不是图片机构或维权机构，只是无缘无故来找茬，或者随便编个理由来“索赔”，那是诈骗。
经过确认对方是来交涉图片侵权的话，那就进入下一问。
第二问：对方凭什么索赔？
搞清楚了对方有没有索赔的资格，接下来是第二问：对方说的是真的吗？证据充分吗？
如果是正规维权索赔的，会附上两方面证据：
第一，证明图片版权是他们的，一般会有图片原始参数、上传记录，或者图片机构向摄影师买断图片的合同；
第二，证明你侵权了，一般是你发表在哪年几月几日几时的文章盗用了他们的图片，并且和他们的原始图片进行对比。
这时候要检查下，对方说“哪年几月几日几时的文章盗用了他们的图片”是不是真的。图片机构有时候也是广撒网，不排除误伤的可能性。如果自己压根就没发过那篇文章，或用过那张图片，不好意思，怼回去，让他们确认清楚再说。
还有一种可能，就是明明用了自己拍的或自己制作的图片，他们偏说是你盗图的。一些著名的取景地（比如帝都天安门、魔都陆家嘴、妖都小蛮腰等），的确很容易“撞图”；一些简单的作图创意也很容易撞车。如果是这样，那就找到自己当时拍摄的原始照片，或者电脑作图的原始素材，然后理直气壮地怼回去就行了。
如果他们的证据让你心服口服“我的确在那篇文章上用了他们所指的照片”，那么进入下一问。
这类图片索赔官司，法官也是这个思路：先确认原告拥有版权，再看被告侵权的情况怎样，然后把原被告双方的图片进行对比。由于进行的是纯视觉上的对比，不像技术对比那么复杂，所以一般会很快。
第三问：对方要多少钱
对方有资格索赔，并且盗图的事实也是真的，接下来就看对方索赔多少钱了。
这种情况下，图片机构或维权机构都是狮子大开口，比如大号L的案例，要一万一张。
比如大号L这个案例，虽然大号L的小编审美都不错，选的都是很有美感的图片，特别是北上广题材的文章，配的图片都很有现代都市感，摄影师应该是花了很多心思在拍摄角度、构图、光线、影调、配色和后期制作上。
但一万元一张，显然是狮子大开口了，否则每个长年在外取景的职业摄影师都至少是千万富翁了。（说得有摄影基础的小巴也想转行了）
就算各位看官是BAT的小编，预算充足，恐怕也不能接受吧。
需要提醒注意的是，要看清楚对方索赔一张图片的单价，和总共要索赔多少，千万别看错了。
比如大号L用的十几张照片总共才索赔1万，那就是合理价格；十几张照片每张1万，总共要十几万，这摄影师可以半年不用开工了。
合理的照片价格究竟是多少？下一部分咱们会仔细说。
第一步在这里可以总结为：搞清对方是谁、凭什么索赔、索赔多少。
所谓知己知彼，这一步了解了对方，下一步我们来了解自己。
第二步 划定边界
第二步和第三步，其实更多是谈判技术问题，和法律关系不大。
正如大多数人的沟通还称不上艺术一样，大多数人的谈判也称不上艺术，先把技术问题搞定，就差不多成功了。
这一步主要是了解自己，就是划定谈判的价格边界。这里说的是你能够承受的价格区间，也就是你最低的期待价格，和最高的底线价格。
比如你希望一张照片以多低的价格买下来，1000一张，还是500一张，或更低的价格，就是最低的期待价格；
然后最高能承受多少，比如2000一张，3000一张，或更高的价格，就是最高的底线价格。这个一般和自己的预算有关。如果确实没那个钱，就只能等着打官司了。
也许你对价格没底，想了解下市场价格。市场价格大概是多少呢？
市场价格目前没有统一的标准，受人为主观因素影响很大。不过既然他们威胁着要打官司，就看看法官都怎么判吧。
小巴检索了近一年来一线大城市的法院作出的图片侵权判决，发现最后判下来的价格在1000-2000元一张之间，知名IP图片大概在3000-5000元一张。
小巴整理的上海市部分图片索赔诉讼案金额
什么是知名IP呢？就是上面表格里的喜羊羊、吾皇万睡这样的。
看到了吧，就算打官司打到底，也不至于赔到一万一张。
所以到这里，对于期待价格和底线价格，我们心里就有一杆秤了。
举个例子，你可以从1000一张起谈，以500为一个梯度往上加，并且底线设为3000一张，超过3000就不谈了，等着对方打官司上来吧。
这就是划定边界的过程。
第三步 价格谈判
知己知彼之后，就开始和对方谈判了。拿出你血拼时砍价的本领来，和对方砍价吧。
以对方一万一张的狮子大开口为例。
刚才说了期待最低价和底线最高价，就从最低价起谈，直到最高价。
比如按上文的1000一张起谈，如果对方开一万一张的价格，肯定无法接受1000一张，差距太大，但对方通常会降一点价格，比如到8000之类的，当然如果一下子降到5000甚至更低（自己腰斩），说明对方也承认自己价格虚高。
一轮下来，再按照500一个梯度往上加价，不用加价太急，太急会让对方觉得你对价格不自信。
价格谈判就是对方不断降价、自己不断涨价、双方价格不断接近的过程，最后谈成一个双方都接受的中间价。
有个细节需要注意，那就是删图片和继续使用图片，价格一般是不一样的，一定要谈清楚了，才算谈成，以免赔钱了才发现不对就白谈了。如果文章很重要，而且已经授权其他媒体渠道转载了，那删除的成本会很高，小巴并不推荐这么做。
要是对方的最低价和你的最高价差距实在太大，真打官司怎么办呢？
莫方！
首先，打官司是件旷日持久的事情。再搞点诉讼技巧，一件官司拖个一两年很正常。一两年对于自媒体产业来说，是个太长的时间。对于你来说，赢得了缓冲时间；对于对方来说，为了万八块的搞一两年，他们也会重新衡量性价比。
其次，法院真判了，也不会有什么大的损失。正如上一张照片显示的，一张照片的价格，低了一两千，高了三五千，也总比对方狮子大开口强。
图片侵权案民事判决书样本，仅做举例，与本文案例无关
说个题外话，对方要跟你打官司了，你不去开庭，不接法院的判决书，也不理睬法院的执行，可以么？
那最后就有被列入被执行人、限制高消费名单甚至失信被执行人的风险，恭喜你，和王思聪有一个共同点了。
第四步 达成和解
上一步说了，价格谈判最终形成的就是一个双方都能接受的中间价。
这时候，就算了是达成了和解。
谈完就没事了？且慢，口头谈成了还不行，别忘了最后一步——签和解协议。
和解协议的核心内容就是多少张照片赔付多少钱，但双方在谈判过程中同意的各种条件，也要写到和解协议中。
比如你已经用的图片，是删图，还是不删图；已经用的图片将来在其他地方还能不能用；你将来可不可以优惠使用对方的图库，等等。
至于小巴帮大号L最后谈成了多少，这是秘密哦，不能对外透露。
上面的步骤方法，可以借鉴到各种知识产权索赔的应对，包括图片、字体、文字、视频等，具体小巴会另撰文统一说。
关于图片索赔的谈判步骤，到这里就告一段落了。
04 总结+写在最后
总结一下本文干货：
首先，别人的图片有别人的版权，这是毫无疑问的。
要想无忧用图，要么自己拍自己画，要么找免费图片，要么买收费图片。
其次，索赔函来了怎么办？四步法解决问题：
1 辨明真伪 2 划定边界 3 价格谈判 4 达成和解。
最后还想说两句自媒体知识产权的感想。
自媒体圈里，小巴经常听到对文章抄袭的抱怨，包括未经开白的转载引用甚至洗稿，“维权骑士”也诞生在这样的背景下。
殊不知，随便使用别人的照片，性质上和抄袭别人文章是一样的。
图片机构狮子大开口，引发舆论反感，也侧面反映出当前维权手段的单一，以及大环境的无奈。
小巴提倡温和有力的手段解决知识产权问题，比如删图既往不咎、合理开价、建立长期合作关系等。毕竟，在商言商，和为贵嘛。
当然，硬币的另一面，也需要广大自媒体人和互联网用户保护知识产权和付费使用意识的提高。
所以，保护知识产权，从你我做起。
