大年初四那天晚上，邻居家爆发出惊天动地的响声。没一会儿，就听见男主人李叔摔门而出的声音。
李婶追到门口，哭喊着：“你出去了就别回来！”
原来，李叔平时好打牌，原本打算趁着过年好好玩一把，结果好几天都约不到人，天天在家不自在。
那天晚上打了一圈电话，终于把人凑齐了，忙不迭地要出门。
李婶顾忌家里有小孩，死活不让他出去，怕万一被感染了新冠。
我心想着李叔平时贪玩也就罢了，这时候还上赶着出去，真是太没责任心了。
谁知道，这边李婶还在门口哭哭啼啼，那边她婆婆就跳出来了。一边骂着儿子不上进，一边还不忘数落儿媳妇：
“你也真是的，不能好好说话吗？两人都是倔脾气，不然怎么吵得起来，这大过年的！”
这话说得我这个旁观者都听不下去了。
不知道为什么，有些事情，分明对错清晰可见，却总有一些“说公道话”的旁观者跳出来说一句：
“这个事吧，双方都有问题。”
这句貌似正确得滴水不漏的话，不知道害惨了多少人。
人们习惯于对当事人各打50大板，而根本不去管问题的本质和关键究竟是什么。
于是生活中总是有这样的无奈，即便你有千般道理，也百口莫辩。
要不是这场疫情，我也许还没办法走出这样的舆论包围圈。
但这次，我算看清了：哪有那么多你也不对，我也有错。
有的人分明就是触碰了红线，难道还不能跟他红着脸吵两声吗？
只不过是有太多的旁观者习惯了和稀泥式的评论，因为对于他们来说，这是成本最低、风险最小的方式。
1、各打五十大板的劝架是在和稀泥
还记得《都挺好》中，苏大强为了追求自己的幸福，宁可卖房子跟子女断绝关系，也要跟保姆在一起。
对此，周围人的解释便是：苏大强他太孤独了。
老聂这么跟明成和明玉说：
你们做子女的，给老人出钱买房，这都是应该的。但是我们老年人，对物质的要求没那么高了，而是要关爱，要沟通，要交流。这件事，表面上看，是你们爸老糊涂，但从根上看呢，你们也有责任。
这段话说得，看起来确实通情达理，放到哪里都不会出错，任谁都无力反驳。
可是，“缺乏陪伴”，真的是苏大强做出如此不靠谱行为的原因吗？
还是说他自己本身就是个不靠谱的人呢？
他先是住在明成家，把儿子媳妇折腾得天天上完班还要回家给他买菜做饭。
就这样天天有人嘘寒问暖、一日三餐地伺候，他还嫌不舒坦。
他不管子女的经济负担，非得要住五六百万的三室一厅；请个保姆，一个月生活费就出三四千，自己一毛不拔，全让子女买单。
后来，因为自己被保姆骗了没台阶下就去假装跳河，招来警察调解，闹到了派出所，非得把子女闹得没法正常生活。
这些真的是子女的原因吗？
强词夺理苏大强
不明情况的派出所的民警振振有词：“老人这么大年纪，要不是你们做子女的逼他，他能去喝酒，能去跳河？”
是的，当关系中的一方出现反常的时候，人们最便捷的方法就是到另一方身上找问题。
而找问题，似乎是这个世界上最容易的事了。
苏明玉在警局骂他爹的话应该会让很多同样处境的人感同身受：“难道你要子女把身上的肉割下来给你，才算是孝顺吗？”
但是，不管苏家子女有多少冤屈，也拗不过“人言可畏”四个字。社会不这么看，身边的人不这么看，你再冤，也只能乖乖认错。
这是我们为“和稀泥”式的社会舆论所付出的代价。
2、遭遇不幸时，不要为莫须有的因果联系买单
有句话叫做：欲加之罪，何患无辞。
有的人，分明是受害者，却要背上莫须有的谴责。
去年有则新闻，说的是一名年轻女子下班后被尾随，而后遭遇性侵。
评论区竟然一大片都在指责如今的女孩子穿的太少太暴露，自己不注意，难免遇到色狼。
按照这种逻辑，那么如果一个人被抢了，就是因为太露富；被偷了，就是因为家里有钱；被骗了，是因为自己不够机智……
可怕的是，在我们生活中，持有这种逻辑谬误的人并不在少数。
虽然他们荒谬，可是人多了，唾沫星子也能淹死人。
我认识母亲单位的一个阿姨，为人客气，工作出色，家庭幸福，是个名副其实的女强人。
但是非常不幸，她去年查出得了肺癌。
转瞬之间，她的生活起了翻天覆地的变化：工作没办法继续，老公也跟她离了婚。
从前风生水起的一个人，一下子凄凄惨惨戚戚。
但是很奇怪的，她周围的一些人，甚至是以前的朋友，并没有给她同情和关心，他们除了唏嘘就是自以为是的妄加评论：
“她以前在家从不做家务的，都是她老公做，估计也是受够了，难怪一听她得病就拍屁股走人了……”
“工作那么拼，有再多钱有什么用，还不如活长一点，享受享受生活”；
“她就是太强势了，所以才会有这样的结果。”
那位阿姨，在去年年初一走了，不是因为癌症，而是从自己家阳台一跃而下，21层，当场死亡。
她究竟犯了什么错，要用生命来买单？
大众普遍存在一种“完美受害者”的假设：如果你受到了伤害，人们总能从你身上找出一些缺点，来证明你所受的伤害不是没来由的，你自己也有错。
可是他们却忘记了：我们每个人都不是完人。
我们不需要为未能避免别人犯错而承担责任。
3、强行和谐，永远解决不了问题
大家都知道交通事故责任认定的原则吧？
该是谁的错就是谁的错，是全责、主责、次责，清清楚楚。
不会有人说：“你们相撞了，肯定两人都有问题。”
也不会有人说：“虽然他闯了红灯，但是你要是足够谨慎，足够慢，就不会撞上了啊。”
我们正常人都没办法预测到对方不合规则的举动，也没必要为此承担责任。
这在交规上已经被视为常识的判断，如果能被接受和运用到生活的其它方面，那么那些善良的人们，会因此不用再被莫须有的因果关系所绑架：
配偶出轨了，很有可能并不是因为你不够好，而是他臭鸡蛋碰到了红头苍蝇，你遇人不淑而已；
摊上了苏大强这样的爹，真的不是因为你陪伴不够，而是他自己太作了，你运气不好而已；
生病了，只要你平时不是吸烟喝酒可劲儿作的，那也只能说明是个随机问题，不是因为你太拼，也不是因为你强势，真的就是碰上了这个概率而已。
当不该承担责任的人得以解脱，那些真正犯错的人才能付出代价，这个世界才会变得更好。
在这个凡事都提倡在自己身上找原因的时代，我希望，我们能有勇气对一些不幸干脆利落地说：“这真的不是我的问题”。
然后重整心情，去为美好的未来而努力。
#情感写作小能手##疫情之下，我的日常生活##开往春天创作季#
作者：张书愿，爱码字的心理咨询师。人生是一场用心的体会，愿你我都能甘之如饴。
