據外媒報道，歐洲確診病例達到1151820例，該地區死亡病例則超過10萬例，達到101398例；從國外疫情爆發到如今短短的一個月左右的時間，已經有十萬人離開了這個世界。
在疫情剛開始時，雖然很多人震驚國外數據增長的幅度，但是畢竟確診並不意味著死亡，從國內的數據來看，雖然新冠的傳染率極高，但是治癒率也是相當高的，因此很多人對國外的疫情漠不關心，甚至覺得這算是給國外不重視疫情的一種教訓吧。
但是沒想到，短短的幾天時間，當人們的目光被美國方面所吸引，畢竟這個國家擁有著一個推特總統，以平均每天幾個的速度一直霸佔中國熱搜榜的榜首，同時其國內飛速增長的數據更是緊緊地吸引著所有人的目光。
但是目前就算美國確診數額再高，其死亡人數也是39000餘人，雖然這個數字同樣可怕，但是當歐洲的數據擺在面前時，人們才真正意識到這個病情的可怕。
但是不知是意識形態還是文化體系的差距，在中西疫情進行對比中，不難去發現，似乎中國人“更怕死”，不管在任何場合，中國的防護意識要遠遠超過國外，而再來反觀國外，即使目前的死亡人數如此驚人，但是依然有大部分人還在拒絕著口罩這種基本的防護物品。
而在疫情震中的美國，更是將這一樂觀放大到了極致，即使目前國內已經多個州處於停擺的緊急狀態，但是諸如佛羅里達州傑克遜維爾的海灘等已經重新選擇了開放，並且在開發之初已經吸引來大量的遊客前來遊玩。
這裡我們不得不佩服西方人的樂觀程度，畢竟在死亡的威脅下，他們依然能如此從容不迫的進行娛樂生活，這是中國人所做不到的。
在此前，也就是二三月份，中國人因疫情而出現封城的情況時，當復工的消息初次出現在人們面前時，很多人並沒有盲目的開始選擇返城，而是在家中等待一個疫情平息的時機，甚至在那時候還流傳出來一種傳言：鍾南山說不動我們就不動，鍾南山說動我們看看再決定動不動。
這便是中國面對疫情所保持的態度，面對疫情，國人保持了足夠理性的惜命狀態。
那麼為何國外如此勇敢，真的是如此放得開麼？
其實並不然，我們可以來看看國外一直維持的狀態，當他們尚未出現疫情的時候，喊出要自由不要口罩，當疫情剛剛到來時，他們發起了所謂的舔馬桶圈挑戰。
但是當疫情真正降臨的時候，當英國首相宣佈群體免疫的時候，其國內多家媒體出現咋樣的“鬼哭狼嚎”，我們大家都是知道的，當西班牙決定不得給年過60的老人使用呼吸機時，他們的國民才感到所謂的自由和民主所帶來的弊端。
當英國人號召國內老年人簽訂放棄急救同意書時，遭到了國民如何瘋狂的抵制，當美國白宮無法為國內提供基本的物資時，紐約州州長甚至提出了戰爭威脅，甚至有個別州希望選擇就此而獨立！
其實，這個狀態下才是真正的西方人口，當沒有外在威脅的時候，上層架構給予下部基礎應有的自由及民主，當威脅迫在眉睫的時候，此時上層架構卻只能給他們自由和民主，期待在這個狀態下依靠人類自身的免疫系統來戰勝疫情。
此時並非他們不想主動抗疫，而是意識形態所導致，也許和中國網絡的“牆”一樣，讓國外很多人無法直接在網絡上感受到疫情的可怕，於是他們便在嘲笑，在不屑中國的抗疫措施。
而在這種狀態下，一向標榜著自由形態的西方社會很難去強制要求民眾自我隔離，這些都建立在個人的獨立自主性，而其國人並沒有感受到疫情的可怕，因此也無從去恐懼，繼而便按以往的生活方式繼續下去。
西方人的恐懼其實一直都存在著的，只不過他們的這種“怕死”要來得更晚一些，直到生命被真正脅迫時，他們才會迸發出求生的意志。
而國人與西方明顯的不同便在於五千年的意識形態，已經形成了未雨綢繆的憂患意識，在這種意識形態下，很多人都會為不久的將來出現的危機做出規避動作，此時也不難理解國內為何對社會的封城如此配合，畢竟在那時，即使政府不選擇封城，中國人也會在自己所能做到的極限中減少出門。
而這便是中國疫情最終會勝利的原因！
