參與的樂趣
特朗普永遠第一步考慮的就是自己的利益得失，等到控制住疫情再復工復學，他向連任總統無異是做夢，所以，他才會不顧美國民眾的生死現在就要復工復學。
平凡老k
特朗普這種做法是錯誤的——導致了美國疫情無法控制……
其實，只要聯合國，及主要成員國，不踩取新的全球貨幣交換方試。美國在全球的經濟霸權，將成為固定和永恆……總會有很多國家傻逼的去巴結它，去買它的赤字……現今中國也有大量的美國庫圈（應當近期也買了些）。
中國要想屹立不到，必須帶頭把美國經濟打壓下去——首先，中國就應拒絕美元交換（否則，8元人民幣換一美元，就是印都印美國不贏……）。必須做到:一，不用美元去和全球任何國家交易，應當起用一種新的交換方法……;二，中國銀行不進行美元兌換，對於那些在中國私販美元交易的人，必須象抓販毒犯那樣處理……只有，做到了這兩點，中國老百姓的血汗才不會流入美國，也才會給全球各國提個醒……中國要想做這點，很難，因為，中國有很多權，貴，“學者”把錢存在美國，把房買在美國，把業置在美國……他們對美國是有一定情結的;同時中國內部也有叛徒，特務，也有一些書呆子對美國是有一定的情結的，他們千方百計維護美國經濟……所以，中國要想從根本上反制美國，還是有一定難度的，還必須下狠功夫……
悲壯而悠場
思考問題的方式不一樣，新冠的死亡率並不高，而且主要是針對老人，對社會中堅力量損失較小。對比一下看，拒調查顯示，汽車側氣簾可以減少40%車禍死亡率。我們中國每年因車輛不帶側氣簾死亡的保守估計在3萬人左右。而且是社會中堅力量。這還不包括傷殘的。可是這並不會造成恐慌，即便再多死兩三倍，普通百姓也不會覺得有啥問題，沒側氣囊的便宜車照買。再對比下季節性流感，全世界每年65萬人，中國8.8萬。人們也沒啥感覺。只要醫療資源不會被擠兌，重症能被控制在醫療系統可以吃下的範圍內，就不怕。殘忍點兒說，新冠可以用來降低養老負擔，形成自然篩選。其他還有很多死亡風險事兒，隨便拿出幾個也比新冠高的多的多，比如說癌症，其實多體檢，改正不良生活習慣至少能降低一半兒晚期率，但是我們也沒有投入太多，如果好好預防，花銷比買進口藥要低的多。
從這些方面考慮，可以看出，看著可怕的不一定比那些你沒注意的更可怕，只是新冠是新生事物，而且也沒特效藥，爆發劇烈時會形成醫療擠兌，這些導致它看上去很可怕。對於見過大世面的人來說，這些可能都不是問題，打消民眾的恐懼才是首要問題，維持社會正常運行可能更重要。尤其在美國這個社會環境下，每年槍殺就三萬多，人又相對比較自私，承受他人死亡的能力比我們強的多。但是經濟就不同了，我們國家人大多是都有儲蓄，年輕人劃卡還不上了父母還能給接濟，美國那面靠的是借貸，基本不存錢，幾個月沒錢可能房子，車子就沒了，要是國家不接濟，吃喝都可能會出問題，。貸款大面積斷供，經濟危機就可能爆發了，所以經濟壓力大於死亡壓力。兩害相權取其輕，他這種選擇也是合理的。美國因為政治原因，早期瞎整，各種耽誤，本不必如此，這也算自作孽吧。
