参与的乐趣
特朗普永远第一步考虑的就是自己的利益得失，等到控制住疫情再复工复学，他向连任总统无异是做梦，所以，他才会不顾美国民众的生死现在就要复工复学。
平凡老k
特朗普这种做法是错误的——导致了美国疫情无法控制……
其实，只要联合国，及主要成员国，不踩取新的全球货币交换方试。美国在全球的经济霸权，将成为固定和永恒……总会有很多国家傻逼的去巴结它，去买它的赤字……现今中国也有大量的美国库圈（应当近期也买了些）。
中国要想屹立不到，必须带头把美国经济打压下去——首先，中国就应拒绝美元交换（否则，8元人民币换一美元，就是印都印美国不赢……）。必须做到:一，不用美元去和全球任何国家交易，应当起用一种新的交换方法……;二，中国银行不进行美元兑换，对于那些在中国私贩美元交易的人，必须象抓贩毒犯那样处理……只有，做到了这两点，中国老百姓的血汗才不会流入美国，也才会给全球各国提个醒……中国要想做这点，很难，因为，中国有很多权，贵，“学者”把钱存在美国，把房买在美国，把业置在美国……他们对美国是有一定情结的;同时中国内部也有叛徒，特务，也有一些书呆子对美国是有一定的情结的，他们千方百计维护美国经济……所以，中国要想从根本上反制美国，还是有一定难度的，还必须下狠功夫……
悲壮而悠场
思考问题的方式不一样，新冠的死亡率并不高，而且主要是针对老人，对社会中坚力量损失较小。对比一下看，拒调查显示，汽车侧气帘可以减少40%车祸死亡率。我们中国每年因车辆不带侧气帘死亡的保守估计在3万人左右。而且是社会中坚力量。这还不包括伤残的。可是这并不会造成恐慌，即便再多死两三倍，普通百姓也不会觉得有啥问题，没侧气囊的便宜车照买。再对比下季节性流感，全世界每年65万人，中国8.8万。人们也没啥感觉。只要医疗资源不会被挤兑，重症能被控制在医疗系统可以吃下的范围内，就不怕。残忍点儿说，新冠可以用来降低养老负担，形成自然筛选。其他还有很多死亡风险事儿，随便拿出几个也比新冠高的多的多，比如说癌症，其实多体检，改正不良生活习惯至少能降低一半儿晚期率，但是我们也没有投入太多，如果好好预防，花销比买进口药要低的多。
从这些方面考虑，可以看出，看着可怕的不一定比那些你没注意的更可怕，只是新冠是新生事物，而且也没特效药，爆发剧烈时会形成医疗挤兑，这些导致它看上去很可怕。对于见过大世面的人来说，这些可能都不是问题，打消民众的恐惧才是首要问题，维持社会正常运行可能更重要。尤其在美国这个社会环境下，每年枪杀就三万多，人又相对比较自私，承受他人死亡的能力比我们强的多。但是经济就不同了，我们国家人大多是都有储蓄，年轻人划卡还不上了父母还能给接济，美国那面靠的是借贷，基本不存钱，几个月没钱可能房子，车子就没了，要是国家不接济，吃喝都可能会出问题，。贷款大面积断供，经济危机就可能爆发了，所以经济压力大于死亡压力。两害相权取其轻，他这种选择也是合理的。美国因为政治原因，早期瞎整，各种耽误，本不必如此，这也算自作孽吧。
