顾雏军的前半生颇具传奇色彩。从1999年回国创业，到2002年收购科龙，叱咤家电界，再到2005年因科龙事发入狱，直至2012年出狱，到现在的不断申冤，10多年来几乎是天上地下的人生经历。香港证监会的调查结果，无疑给他的人生再蒙上一个污点。
他究竟是天才企业家还是侵蚀国有资本的“罪人”？他的经历又折射出中国民营企业发展的什么问题？
1、从知识分子到资本大鳄
顾雏军半生风波不断，其早年却以科研狂人的身份在业内闻名。
顾雏军是江苏泰州人，从教育背景及第一段工作经历来看，顾雏军是一个不折不扣的知识分子。本科是在江苏工学院度过的，回想起那段时光，老师和同学对其的评价是“成绩优异，年少轻狂”。
《南方人物周刊》曾有报道，因学习不错，想法新颖，在学术上也能坐得住冷板凳，学校原本让顾雏军留校，然而1982年，在即将毕业时，因为一件小事，他和班长吵了起来，甚至直接动手，当着众人的面，抽了班长两个耳光。
如今来看，这两个耳光已然为其狂傲却又悲情的人生落下了注脚，不过彼时，却并未给他带来过多的困扰。当年，顾雏军凭自己的成绩考上了天津大学“制冷”专业研究生。
进入天津大学不久，顾雏军就对1977年诺贝尔化学奖得主普利高津提出了质疑，认为其研究忽视了理论对工程实践的服务。因此，顾雏军摒弃了普利高津的研究方向，提出了自己的结构热力学理论。
蔑视权威与狂妄自大之间的分界线很难明晰。《南方人物周刊》描述，顾在天津大学的导师吕灿仁就曾直言，二人经常因为一些问题产生争论，但“有些问题他（顾）还没弄清楚，还继续争辩就不对了，这就不是心虚”。
1988年，顾雏军在英美合办的《能源》杂志上发表了一篇名为《一个新型热力循环的研究》（后被称为“顾氏循环”）的文章，该理论却遭到了国内学术界的强烈质疑，带头人则是他的导师与师兄。
怀揣着成为世界级科学家的梦想，却遭遇了人生的滑铁卢，面对如此情形，顾雏军选择了转战商界，远赴英国海外创业。
由于成功盘活原收购企业盈利能力，把企业带出泥潭，横跨家电和汽车两个行业，并在中国冰箱业占据半壁江山，类似“国企救星”的溢美之词开始环绕着顾雏军，这是他人生最巅峰的时刻。
顾雏军曾是中国家电风云人物，被称为中国“家电枭雄”。1989年，顾雏军下海经商，赴英创立格林柯尔公司。随后通过格林柯尔控制科龙电器、美菱电器、亚星客车等五家上市公司。
2003年，他被选为CCTV中国经济年度人物，“用10亿元的资本杠杆撬动上百亿的企业”的作为尤其受赞赏。
当时他意气风发跟媒体表示“我有信心成为中国第三代企业家领袖”。2004年初，顾雏军凭借强大的资本运作能力登上胡润资本控制50强，进入首个中国内地富豪榜中国内地百富榜第83名。
而给外界印象一向是狂傲的顾雏军，也毫不掩饰自己的野心，在多处公开的资料里，都写着顾雏军的梦想：等我老了，走到大街上，希望听到有人指着自己喊：看，那个老头就是冰箱大王！
至此，顾雏军完成了从知识分子到资本大鳄的转变。
2、风云突变的“郎顾之争”
从巅峰跌到谷底，大概是人生开的最不堪的一个玩笑。彼时意气风发的顾雏军，大概怎么也想不到自己的资本生涯会在最辉煌的时候戛然而止。
2004年8月9日，郎咸平在复旦大学进行的演讲活动中将矛头对准了格林柯尔。当天，郎咸平发表了题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲，揭露顾雏军在收购活动中卷走国家财富。
郎咸平表示，他和他的学生经过3个月的研究发现，顾雏军先后收购了科龙、美菱、亚星客车以及ST襄轴等四家公司，号称投资41亿元，但实际只投入3亿多元。期间顾雏军通过“七大板斧”——安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋手法成功将巨额国家资产纳入囊中。
而这场演讲成了“郎顾之争”的导火索。
在郎咸平的演讲后不久，8月17日，顾雏军向香港高等法院递交诉讼状，以个人名义指控郎咸平对其构成了诽谤罪。
实际上，一直以来，郎咸平在证券市场上都以斗士形象出现。但是，不管是“民企风波”、“仰融是非”、“银行上市”、“香港基金黑幕”，还是其后的“炮轰”TCL、海尔，被“炮轰”的企业一直都保持沉默，并未公开回应过郎咸平的指责。
但，顾雏军是个固执的人，而且脾气或许还不太好。
然而顾雏军最终还是没能赢得这场战争，接连而来的民意谴责与中国证监会的入驻调查，让顾雏军站在了风口浪尖上。
随后，因涉嫌虚假出资、虚假财务报表、挪用资产和职务侵占等罪名，2005年7月底，包括顾雏军在内的9名科龙及格林柯尔高管被警方控制，随后被正式逮捕。
2008年1月30日，广东佛山市中院对格林柯尔系掌门人顾雏军案一审作出判决，顾雏军因虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪被判12年有期徒刑，并处罚款680万元。
顾雏军提出上诉，2009年4月9日，广东省高级人民法院宣布“驳回上诉，维持原判”。
就这样，鼎盛一时的格林柯尔系宣告瓦解。
3、从被告到原告
2012年9月6日，顾雏军提前获释出狱。
顾雏军提前出狱，此后一直在为自己翻案。出狱后数天即9月14日，顾雏军就召集了200名记者开了一场新闻发布会。
发布会上，顾雏军头戴了一顶纸糊高帽，上面写着“草民完全无罪”，为自己“喊冤”，并向在场媒体发放了长达27页的举报信和存储了多份判决书、辩护意见的光盘。“我只想把当时的损失拿回来。我的上市公司应该还给我。”这位倔强的老人如此表示。
顾雏军坚称，当年的科龙案有黑幕，案件关键证据银行保函系伪造，证监部门以这份伪造保函对科龙电器立案调查。
2017年12月26日，顾雏军在微博发布声明称，北京市第一中级人民法院（2016）京01行初61号《行政判决书》于2017年12月22日判决中国证监会向顾雏军公开《证券期货案件调查规则》。至此，顾雏军成为告赢中国证监会的第二人。
12月28日，最高人民法院通过了当年顾雏军案件的再审决定书，顾雏军在微博上写着“十年了，终于等到了”，这时离曙光似乎又近了一步。
在接受“金融街侦探”采访时，谈问到翻案是不是人生中最得意之举，顾雏军摇摇头，说“最得意的事是发明顾氏环保制冷剂。”他还说，自己最遗憾的事情是入狱7年，出来之后，中国家电产业崛起的最好时机已经错过，本来自己的雄心壮志是在国际上依靠自主技术和全球巨头一较高下。
“我怀念执掌5家上市公司，并不是迷恋权利，而是那样就有机会将家电产业整合做强，有资金发展自主技术，甚至能够在国际上与全球巨头同台竞技。”顾雏军说。
虽然证监会决定上诉，但顾雏军认为，他还会赢。
那么，这一次呢？
自顾雏军出狱已经五年了，这五年里他一直在伸冤的路上，这一路走来，他的身体状况已大不如前，眉眼间也多了些疲惫。
唯一不变的，大概就是陪着他从发家到现在的坚持与固执了吧。
4、资深律师点评
外行看热闹，内行看门道，我们看看顾雏军到底在做神马，这个事情现在是什么状况？
法律为什么复杂，其实因为一个案子有很多专业的知识，包括证据、法律、程序等等。所以法律是这些元素的一个综合体，而且是一个不断变化、双方对抗、时间很长的过程。
没有深厚的专业知识，多年执业经验，很难看懂双方的问题在哪里，而一个案件的关键往往是要拨开笼罩在案子上的层层迷雾，看到里面最关键的那个问题，然后分析谁赢谁输的概率，或者怎么去做才能赢。
这个案件是顾老先生出狱后要给自己平反，平反不是法律术语，在这个案件中，顾雏军的法律诉求是：拿回公司、拿回损失！
怎么才能拿回公司，拿回损失呢？我们得看他的公司是怎么被拿走的，损失是怎么造成的。我们无法从顾雏军的上述公开表述中获悉这个重要的信息。我们只知道他打了一个官司，告证监会披露相关公文信息等等。这个官司他打赢了，然后证监会要上诉，二审结果还值得期待。
但是顾雏军不要高兴得太早，广大群众也擦亮眼睛，因为我们专家觉得，从法律角度出发看，顾雏军赢得了信息披露的权利，也就是单纯的赢了程序上的一小步而已。但是他为了这一小步花了很多时间。这个胜利，并非是终局性的胜利。
顾雏军要回的不仅仅是名声，还有拿回公司、拿回损失，这就是条漫漫长路了。
回到这个案件本身，所有人都不禁要问：顾雏军能不能“摘帽”？
在关心这个问题前不如先问一问自己这个问题：哪种情况更让人放心——是不问青红皂白直接宣判顾雏军无罪，还是让法律判断他是不是能“摘帽”？
无疑是后者。莫名其妙的无罪不是法治，正如莫须有的罪名不是法治一样。
顾雏军案之所以尚未判决就被称为“最重要的案件”、“产权保护的标杆”，相比较于结果，更重要的是整个过程中闪耀着法治的精髓。
这如流通的血液，让一切焕发生机，让未来可期！
