长期以来，欧盟一直在其对华政策中面临困惑-跟随美国的诉讼或追求独立。由于欧盟关于冠状病毒的虚假信息的报告，紧迫的选择再次出现。该报告于周五发布几天后，一些西方媒体和政客仍在大肆宣传该集团正在“涉足”北京，因为据报道删除了描述中国“全球虚假信息”运动的一段话。
一篇题为“中国施加压力，欧盟软化了有关冠状病毒虚假信息的报告”的文章称，欧盟“正受到来自北京的沉重压力”。
那些声称如此的人正在诱使布鲁塞尔在华盛顿对北京的指责中支持华盛顿的立场，并对北京采取对抗性立场。
鉴于大流行病的快速发展和美国对华战略的变化，欧盟在大流行发生之前一直在调整其对华政策。在美国将中国称为“战略竞争对手”之后，布鲁塞尔开始将北京视为“系统竞争对手”。
对于欧盟来说，如何对待中国的崛起已经是一项艰巨的任务。大流行爆发后，包括欧盟在内的西方国家面临另一个挑战，即是否承认中国具备西方国家所不具备的能力-解决危机中问题的能力。
尽管如此，西方世界仍然不愿承认中国已经遏制了这一流行病。同时，新型冠状病毒仍在美国肆虐，报告的病例已达近100万，占全球总数的三分之一。就欧盟而言，目前尚不确定最坏的情况是否已经过去。
结果，欧盟与西方其他国家一样，试图说服自己-西方民主确实面临着巨大的困难，但它仍然优于中国模式。
与美国不同，欧盟没有将重点放在大流行期间的责怪游戏上。幸运的是，欧盟中有一些头脑冷静的政客，他们知道不是时候制造敌人，而是寻求合作的时候了。归根结底，在美国的责难游戏与其说是对大流行发生方式的追踪，不如说是寻找方便的替罪羊和即将举行的总统大选。
欧盟的对华政策正处于关键的十字路口。大流行已经是政治性的了。一段时间以来，关于冠状病毒后全球秩序将如何发展的争论一直很激烈。华盛顿正在加快与北京脱钩的步伐。疫情得到遏制后，中美之间是否会发生大流行后的冷战，欧盟会否与美国战车联系在一起？
欧盟委员会发言人彼得·斯塔诺周一澄清说：“我驳斥并质疑我们在报告中屈服于外部压力的任何说法。” 但是该声明几乎没有平息媒体的炒作，德国之声说有关这场大流行的信息战即将开始。
但是至少斯塔诺明确说了一件事，那就是欧盟的报告并不是要“弱化”或“屈从”任何国家。换句话说，它知道有必要放弃指责游戏并帮助其人民克服意识形态攻击。此时需要团结，前提是要学会接受中国的模式和中国的方式。
中欧关系是战略性的，涉及很多领域。在大流行中，两者之间的合作只是很小的一部分。无论现在还是将来，欧盟都应该效仿美国还是追求独立？现在是欧盟考虑一下的时候了。
