996:老闆,請放過我吧!我的月薪還不夠你的一張機票!

申明:筆者十分敬佩及尊重阿里巴巴和馬雲、京東和劉強東,他們的努力和拼搏有目共睹。本文不存在詆譭他們的意思,只是就事論事,對“996”工作制進行淺顯的討論。

996:老闆,請放過我吧!我的月薪還不夠你的一張機票!


最近一段時間,互聯網圈的“996”工作制漸成愈演愈烈之勢,互聯網從業者的議論也沸騰如湯。特別是最近幾天,以BATJ等知名互聯網公司老闆名義發佈的雞湯,再次引爆朋友圈。阿里巴巴公眾號於2019年4月12日發佈的“馬雲談996”在一夜之間閱讀量超10萬+,以京東劉強東名義發佈的個人奮鬥史和京東拼博精神,被注以“向奮鬥者致敬!”、“混日子的人不是我的兄弟!要為18萬家庭負責!”等文字幾乎刷遍了朋友圈。連自信懶惰和愚蠢的筆者,也難免被迫點開這些雞湯並細讀起來,且開始了深深的自責和暗暗的後悔。指頭也開始蠢蠢欲動,擔心自己不轉發這些文章,恐怕就無法跟上成功者的步伐!

這些刷爆朋友圈的雞湯文章,從營銷傳播的角度看,不可謂不犀利,一夜間就達到了海量傳播的效果。不僅直擊了大多數低收入群體陰暗的靈魂深處,也將中國傳統封建等級優越感的爆力美學盡顯。但我要說的是——老闆,放過我吧!我只是個普通員工!我的月薪不夠你的一張機票!

你是老闆,你只是為自己努力!

日前,朋友圈盛傳京東老闆劉強東的奮鬥故事——“地板鬧鐘的故事”,並配著註解文字“向奮鬥者致敬!”、“混日子的人不是我的兄弟!要為18萬家庭負責”等等。這篇雞湯文章的大意是說京東老闆劉強東先生在創業的時候,從來沒有連續睡眠超過2小時,經過4年的艱苦努力和不懈拼搏,最終開創了一番成功事業。即便在今天,如日中天的京東依舊強調拼博精神,功成名就後的劉強東先生仍能堅持做到“8116+8”的工作。其主旨在於號召員工乃至所有人向劉張強東先生和京東學習,並暗示“996”對於奮鬥者算不得什麼,要想獲得拼搏的快感和成功的喜悅,就得付出艱辛和努力。

這篇文章乍看之下,貌似理當如此、滿滿的正能量,讓筆者也暗暗為自己的墮落和萎靡深感愧疚和自責。但在經過惶惶不安的反思和思考之後,除了敬佩劉強東先生的努力之外,發現這其實就是一篇典型的“毒雞湯”。該文以成功者自居,用知名企業和老闆背書,粗暴地將普通同員工的努力與企業老闆的努力等同起來,裹挾普通員工心甘情願地為老闆服務。

早在1867年,偉大的社會主義先驅馬克思先生所著的《資本論》就曾寫道,“如果有100%的利潤,資本家們會鋌而走險;如果有200%的利潤,資本家們會藐視法律;如果有300%的利潤,那麼資本家們便會踐踏世間的一切!”

作為一個想掙錢的老闆,4年的點滴艱辛又何足掛齒?誠然,你努力且成功了。但不可否認的是,除了你的自我努力之外,還有運氣和資源等其他綜合因素使然。該文刻意地突出強調個人努力在成功因素中的重要性,且主旨在於引導普通員工為老闆努力,這顯然是不科學並且帶有愚樂大眾的味道。

1776年,一部經濟學鉅著——《國富論》面世,作者亞當斯密直言不諱地揭露了人類自私利己的“經濟人”屬性。人的本性是利己的,追求個人利益是人民從事經濟活動的唯一動力。同時人又是理性的,作為理性的“經濟人”,人們能在個人的經濟活動中獲得最大的個人利益。如果這種經濟活動不會受到干預,那麼,經由價格機制這隻“看不見的手”引導,人們不僅會實現個人利益的最大化,還會推進公共利益。

人人生而自私,人人自私就是無私。各掃自家門前雪的規矩樹立起來並執行了,就不會出現門前雪無人掃的境地。老闆通過努力奮鬥艱苦創業,做好了自己份內的事,理當獲得相應的利潤;員工在工作時間完成了自己的工作,也理當獲得相應的勞動報酬。一個企業無法獲得足夠的利潤或持續虧損,老闆怎麼可能會為了員工的溫飽貼錢經營?一心只為人民服務的老闆貌似從來沒有存在過。當然,一個連工資都無法按時按量發放的企業,員工也不可能留戀。所以說,天經地義的事無需高舉“為兄弟負責”的大旗,我們只需要做好份內的事就夠了。

不要試圖去做一個成功的人,要努力成為一個有價值的人。

哲學家羅素先生曾說過:“須知參差多態,乃是生活的本原。”大到宏觀宇宙萬物,小到微觀粒子細胞,種類之繁多,形式之各異,非一種模式可以定義和詮釋。人生之路千萬條,成功只是人生萬千道路中的一條而已。帕累托法則告訴我們,最終能夠所謂成功的那一群人永遠不會是全部。

誠然,每個人都希望自己是成功的、被人尊重的。但在多年的忙碌和奔波之後,試問有幾個人最終能成為“理想中的我”呢?要知道,“現實中的我”才是最真實的、最可靠的。

在這裡,筆者借愛因斯坦的一句話告誡大家——不要試圖去做一個成功的人,要努力成為一個有價值的人。

無論是過去、現在,還是未來,人的本性是利己的,“一將功成萬骨枯”的古訓亙古未變。在精明的老闆眼中,利益才是交往的核心紐帶、是第一位的。當員工沒有價值或者無法為企業創造價值時,辭退的屠刀必然高舉。因此,不要為老闆對你的一句鼓勵沾沾自喜,也不要為了老闆對你的一個批評妄自菲薄,因為老闆只為自己的利益負責。

愛爾蘭19世紀最偉大的作家與藝術家之一奧斯卡·王爾德先生曾說過“每個聖人都有不可告人的過去,每個罪人都有潔白無瑕的未來。”在冠冕堂皇的理想之旗高舉時,曾經與老闆共同創業的2號員工可能被辭退,曾經為公司立下汗馬功勞的精英也可能被淘汰。市場競爭也好、社會變遷也罷。請記住,無論何時,請做一個有價值的人。

法律是道德的底線

德國大哲學家康德的《實踐理性批判》一書曾寫道,“法律是道德的底線”。道德的底線,就是人們應該遵循的社會公德的最低警戒線。法律是最低的道德要求,只對道德要求最低的行為進行約束。通俗地講,就是守衛人的最基本的尊嚴、良知的最低防線。也就是說,挑戰法律的行為是道德所不恥的。

“996”工作制,即每天早 9 點到崗,一直工作到晚上 9 點,每週工作 6 天,周工作時間最低為12x6=72 小時。遠遠超過《中華人民共和國勞動法》和《國務院關於職工工作時間的規定》相關規定:一天工作時間為 8 小時,平均每週工時不超過 40 小時;加班上限為一天 3 小時及一個月 36 小時,逾時工作薪金不低於平日工資的 150%。而一週最高工時則為 48 小時。平均每月計薪天數為 21.75 天。

遺憾的是,作為引領中國經濟的互聯網行業,“996”工作制卻被少數幾家巨頭公司認可並執行。另外,加班的規定已經賦予了企業實際操作過程中的靈活安排權力。企業完全可以把超過40小時的工作時間折算為加班,以加班的形式進行薪資補償也未嘗不可。當然,前提是遵紀守法。

事實上,無論從人力資源還是從企業利潤來看,“996”工作制都是完全沒有必要的。查詢一下福布斯排行榜,我們就能知道中國互聯網巨頭老闆的財富下限。做一個公平競爭、遵紀守法、人性管理的企業,對於他們來說並不是什麼難事——給員工讓渡一些利潤就夠了!

最後,我想對老闆們說的是:請尊重我!不是我不夠努力,而是你太慾望無窮!

996:老闆,請放過我吧!我的月薪還不夠你的一張機票!

996:老闆,請放過我吧!我的月薪還不夠你的一張機票!


分享到:


相關文章: