美國的許多牧場主都是能工巧匠，他們自己建造犢牛島，諸如本文提到的聯排木製犢牛島。這種犢牛島搭建簡單、造價成本低，而且還便於工作人員飼餵與觀察犢牛健康狀態。但是，它卻存在非常嚴重的缺陷，在搭建這種犢牛島前，還請三思而後行。
容易建造和使用
聯排木製犢牛島有兩個吸引人的因素。首先，它們的建造成本低廉。它們由廉價的薄膠合板製成，任何具備基本木工技能的人都可以建造。此外，該種犢牛島是單元結構，並排放置三頭犢牛。這些“三重體”可以排成一排。
可以理解，犢牛喜歡這種設置。犢牛島之間的移動方便，飼養員從而可以快速、高效地完成諸如飼餵、接種疫苗和藥物治療之類的工作。因此，較少的管理工作是這種犢牛島的吸引人的優勢。與別的設施相比，這種犢牛島清潔工作少，犢牛在治療或者檢查時反抗度低。
對於其他設施，飼養員必須低下頭或身子去檢查犢牛或者將犢牛引出來，但是在這種犢牛島中，你只用掀開頂部或者打開前板就可以觀察犢牛。
但是，弊大於利
這些犢牛島由薄膠合板製成，也很輕。這種質量使它們可以輕鬆移動以清理墊料，並使其乾燥和消毒。但是，正是這種類型的構造會存在兩大缺點。如果犢牛島主要目的和優勢是隔離以保護犢牛的健康，這種犢牛島確有其劣勢。
儘管是用木頭建造的，它們密封性較差。表面粗糙且吸收性強。因此，幾乎不可能將它們完全清潔和消毒。
此外，與建議的犢牛島之間至少相距3英尺（約0.91m）對比，犢牛之間間距較短。汙染物（有機物或水滴的顆粒物容易沾染傳染病病原體）容易從一個隔間傳遞到下一個隔間，通過犢牛之間或者飼養員之間傳遞。
有些犢牛島使用木板來減少犢牛之間的接觸，但是它們也阻止了犢牛之間的社交。除非墊料管理出色，否則糞尿浸泡的廢水也很容易從一個犢牛島流到下一個犢牛島。
越來越多的證據表明，社交互動能夠使犢牛茁壯成長，開食料採食量增加。上述的犢牛島隔板使得犢牛之間交流減少，不利於其生長。
有更好的選擇
一般來說，上述犢牛島會消毒不充分，犢牛之間沒有社交，活動範圍也有限，通風不好，不利於飼養員操作。一般只能用在配有自動飼餵器的牧場中。
通常，犢牛在單獨飼養四天後轉入自動飼餵器系統中。前四天的不利影響能夠被該系統的社交和採食優勢彌補。
現代犢牛島就是不錯的選擇，它們大多由表面光滑易清潔的玻璃纖維或塑料製成，不僅可以起到良好的隔離作用，活動空間也相對較大。其他優勢不在這裡贅述，簡言之，犢牛島的選擇與搭建應遵循一切為犢牛著想的原則。
