畢業十多年，就職外企工作繁忙，家有小學生一枚，去年一戰而過：客觀（190），主觀（128），昨日領證。略過備考過程中兩鬢漸白的過程，直接上乾貨。
1、在職最好報個班。
白天上班，週末還得陪小朋友，作為一個大齡在職考生，你根本沒有時間去研究考試的重點、收集考試的資料、安排複習計劃和琢磨考試的內容。我從去年4月1日開始跟著一個班從客觀題一直到主觀題（當然，他們收了兩次費），每天3小時的課在1.2-1.5倍速的情況下連滾帶爬基本聽完了（如銀行法、房地產法等實在沒時間給放棄了），習題根本沒時間做，但是我跟著老師的講解全部都認真聽了一遍。結果客觀題分數低分飄過。主觀題利用十一假期全身心的投入了一下，分數還可以。這個班每週有個班會，那個校長負責每週給大家打打雞血，我一般在接送孩子輔導班的路上聽，對調整心態還是挺好的。而且如這個校長所言，花錢的班的目的就是要幫在職考生節省時間，此言不虛：我沒有再買過別的資料，也沒有自己的複習計劃，完全跟著培訓班的安排的計劃和資料進行。不好的地方是這個輔導班組建的10人微信群裡面的班主任基本上沒有起到督促的作用，更多的是通知的作用。當然，換個角度，都這麼大年紀了，別人怎麼好意思天天催你呢。（不是託，不給任何輔導機構打廣告，請勿打聽是哪家輔導班）
2、 客觀題和主觀題的建議：
（1）客觀題：如時間不夠，建議進行相關小法小分的捨棄，抓住重點。但請一定多做題才能確保過關。坦白的講，由於我基本沒做題，所以客觀題第二場結束了我都沒覺得能過，感覺沒有把握的題太多了。當然明眼人也看出來了190基本就是按照過關率給拉上去的。
（2）主觀題：一定重視第一題就是法治理論那道題，必須自己寫至少10篇以上才能夠在考場上有一瀉千里的感覺，不能光看別人寫的，很容易眼高手低。我個人覺得這道題相比其他的刑法民法等題真的很划算：它要求你記憶的東西真的太超值了。另外有個技術性的細節也提醒注意：就是機考的打字速度問題，我本人由於z,zh，c,ch， s, sh,不分，平時的輸入法都是模糊音處理的，但是上了考場之後，根本調不出來模糊音（至少我在的那個帝都某考場是這樣），影響了打字的速度。提醒大家注意。
憶往昔：多少次夜裡一兩點鐘樓下小區花園裡抽菸感嘆這備考的艱辛；多少次為週末不能盡興陪家人而暗自內疚。看今朝：由於備考我對新法的掌握前所未有的全面；在有了可以自己去當律師的後路之後，面對工作的事情更能放手一搏。
總之，心情有點此起彼伏，僅以此文紀念備考的旅程。也希望大家今年都能一次順利過關，畢竟人生中還有更多的其他事情值得我們去花時間。
