为什么手机不能发展得和电脑一样,可以自己选择装配?

秒怂男神贾队长


我举个例子,相机,手机的拍摄是需要算法的,现在都是3摄4摄,你怎么做模块?做完怎么移植算法数据过去?还是说你自己写算法程序?还有屏幕,你自己能装配?你自己能做边框后盖?自己能挖摄像头的孔?自己能设计走线?自己能把屏下指纹装进屏幕?


黑山0老妖



题主想问的是模块化吧?有厂商尝试过,不止一家,最终都失败了。

摩托罗拉之前推出过模块化的手机:Moto Z,主要是除了智能手机之外,还搭配了一些官方的外接配件,什么音响、镜头、电池、投影这些乱七八糟的。但是消费者并不卖单,又贵又笨重,市场反响平平,出了两代就放弃掉了。

LG也做过模块化手机,叫做LG G5,思路其实跟摩托罗拉一样,也是通过一种外接的形式,外挂上各种各样的第三方配件。但是LG稍有不同的是外挂部件是跟电池接到一起的,也就是说你换外挂配件,同时也就要换电池,这个设计比较迷。

真正的模块化手机,也是完成度最高的模块化手机,实际上是谷歌推出的Project Ara计划,也就是彻底将手机模块化,拆成一个一个的小部件,所有部件通过一个金属主板(同时充当主要机身和边框)链接,需要什么配置插什么样的零件。看起来是不是很酷?但最终谷歌还是把这个计划给停止了,就在工程机已经完成的时候,为什么?



艰难的工业设计,无法设计出让消费可接受的产品形态。

手机是一个极度精密的机器,或者说是人类目前能够制造出来的集成度最高的产品了。所以手机的空间是寸土寸金的,而且消费者对于手机的需求也是希望越来越轻薄,“轻”和“薄”反正始终要占一样才行。这就是为何,手机要放弃可更换电池改用内置电池,屏幕从LCD到全贴合到OLED,都是在想着办法做到最薄。

除了轻薄,还要美观漂亮,从塑料到聚酯,从金属到现在的玻璃,从传统屏幕到曲面屏到全面屏到瀑布屏,手机不仅仅要实现好用的功能,消费者的眼光也变得越来越独特。外观设计要美,要流畅,要有手感。但是这些特性,Project Ara都不可能存在,三明治结构设计,正面有屏幕模块和传感器,背面要放镜头、处理器、电池等等模块,三个模块加起来厚度超过了10mm,比现在的手机厚了1倍,这是消费者无法接受的。

由于模块化的设计,对于外观而言也绝对称不上漂亮(不能够用极客的审美来评判正常人的审美),你想一想,你自己的手机其实就是一个扁平后的魔方,每个零部件都是一个一个拼上去的,而且随时都可以被抠下来。对于消费者而言,这种形态能够给安全感吗?拿在手里走路都得小心一些。虽然谷歌已经尽力将原型机设计得足够好看了。



难以实现的商业价值,手机品牌厂商绝对不允许存在的模式

知道谷歌当年做模块化手机,计划是什么吗?主要有亮点:

  • 第一个是整个计划包括谷歌系统和硬件设计标准由谷歌来做。

  • 第二个是模块化组件由想要参与的供应商共同来生产。

这个目标一公布,现在的手机厂商傻眼了,卧X?你谷歌这浓眉大眼的家伙也叛变革命?我们这些手机厂商辛辛苦苦跟着你的安卓系统走,帮你一起搞定了微软的WP,跟苹果IOS平起平坐,你现在打算甩开我们自己单干了?!谷歌打算动这么大的蛋糕,后果是什么不用说了吧?是不是觉得WP没有凉透,还可以救一救啊?

咱们往后退一步,硬件厂商是要赚钱的吧?哪怕是小米,说是互联网公司,最后财报上还不是要靠硬件来赚钱啊。你手机模块化,这不是给自己招不痛快么?原本一台手机,集成度高,基本上2年左右就要淘汰换新,确保各方面的利益。但是现在改成模块化,除了电池会经常更换,其它哪个可能是经常换的?过去用户一年换一台新机器,现在一年换一个电池,换一个处理器。厂商不是做慈善的。


左想右想,你都不会觉得Project Ara是一门好生意。谷歌即时将它砍掉,也是非常明智的事情。

那么如果你就是喜欢模块手机怎么办呢?欧洲的Fairphone了解一下。


PM宋先生


其实谷歌之前做过模块化的手机(如图),但是在2016年放弃了这个项目,因为实在是太难了。主要有以下两个方面。

1,技术:由于手机体积的限制,想把手机做成模块化,那就收到很多方面的限制,如此多的接口,还有模块的日常损耗就让手机吃不消了。加上无法统一的接口模式不同,所以开发的过程异常繁琐,也只有谷歌不但有这个想法也敢于去这么做,不过结果并不如意。甚至在模块化手机媒体展示的环节中,出现了当场死机的现象。

2,生态链:如果只是单单的技术问题,对于谷歌来说应该好解决。但是主要的问题还是生态连接,作为拥有安卓系统的公司,在软件方面谷歌有着非常雄厚的实力。但是模块化手机的发展更加依托于硬件生态链。就像电脑一样,有各类的配件厂商,要做到各种技术协议和接口的统一,是一件非常困难的事情。在现在技术已经成熟的阶段,要想改变现有的手机形态,叫其他厂商也做模块化研发的大投入,显然是一件非常不现实的事。所以生态链也是一个重要的原因。

3,市场:目前的手机一般更换周期两三年已经算久的了,但是电脑的使用周期要远远比手机长久。而且手机更新换代的速度飞铲更快。模块化手机在主板不变的情况下,带来的新鲜感远远不及一个全新的手机。试想一下,有多少人愿意在买完一款手机之后,又有多少人愿意支付额外的费用为手机更换模块呢?

目前要说还在做模块化的手机,应该就是摩托罗拉Z系列的手机了。这款手机也只是更换单一的功能模组,从一定程度上说更像是手机的外接配件,而且这些配件的价格并不便宜,愿意尝试的人并不多,市场反响并不好。


分享到:


相關文章: