友情提示：本文共2600字，而且沒什麼配圖，閱讀可能吃力。
Saying：
豆瓣鵝組在10月6日被雪藏了。
這並不是什麼大事，大事是，豆瓣廣播也同時不能更新了。
仍然可以發送，但是無法顯示在首頁的信息流中，僅僅自己可見。
換言之，對於使用豆瓣的人而言，主頁的時間停止在2019年10月5日。
我的很多朋友都不能接受這一點，甚至有些出現了戒斷反應。
和我一樣，他們大多數人都用豆瓣十年以上，是豆瓣的深度用戶、依賴豆瓣，但並不是所有人都是所謂的文藝青年。
在我們最初使用豆瓣的年月裡，尚沒有微博、更沒有微信，Google還沒有退出中國，聽歌的還用Mp3——豆瓣一路堅持到今天，很厲害了。
當然，有一句老生常談，今天的豆瓣，早不是原先的豆瓣。
1、60萬+小組鑄就的“兩個豆瓣”
豆瓣成立於2005年，最初由阿北一個人運營，是為數不多沒有“模仿”外國網站的中國原創Web2.0網站。
互聯網觀察者將2012年視為豆瓣的分水嶺。那一年豆瓣的日均PV在1.6億。而如今豆瓣的日均PV在10億，小組是最活躍的部分。
在最初，小組更像是大學BBS。租房、寄明信片、討論旅遊路線…… 第一個被雪藏的小組是“南方週末”。2008-2009年還有一個非常有名的“父母皆禍害”小組。小組成立於2008年1月18日，幾百名年輕人聚在一起控訴過分控制的父母，後來引起媒體關注，屢屢被報道、被批判。到2017年6月小組被雪藏之時，這個小組已經有12萬成員了。但人數雖多，這個組的喧囂之時已經過去了。
另一個很著名的組是“我們代表月亮消滅居心不良的樂手”，討論樂隊八卦。小組成立於2008年10月8日，最初的幾年這裡也是小圈子聚集地。當時讓我印象深刻的是朋友週末聽了場演出發了個狀態，週一就被人在這個小組裡嘲笑了，總體來說，當時都是一小小撮人，幾場演出下來，大概組員都能見個
七七八八吧。這個小組後來也被雪藏了，如今有22萬成員。拜《樂隊的夏天》所賜，不斷有人想進這個小組，只要在微博上發一句月亮組，就有5個以上人“求拉”。2010年左右，我已經意識到，混小組的豆瓣用戶和使用書影音的豆瓣用戶可能面對的是兩個豆瓣。當時那位讓我意識到這種差別的朋友，他標記的書影音總共不到三位數，上豆瓣只為“我們愛講冷笑話”、“八卦來了”這幾個小組。
2010年成立的“八卦來了”在2018年被整改，成為炙手可熱的鵝組，如今是營銷號的必爭之地，一到重要時間節點總會被禁止發言。其他幾個吃瓜組也成為娛樂營銷的重鎮。
最近一年半因為工作，要經常去那些娛樂討論小組觀察動態。在一個討論最為激烈、戾氣最重的帖子下，我好奇關注了其中一個“刺頭”。沒過多久Ta發來私信：關注你的人好多啊，你為啥關注我呢？
我心說，還不是想做人類學觀察？但是後來發現，關注Ta沒有任何的意義。Ta不標記書影音，沒有廣播動態。我們使用的是徹徹底底的兩個豆瓣。
2、我和豆瓣的13年
我在2006年6月30日註冊的豆瓣，如今已經整整13年。最初一批的豆瓣友鄰都是系統推薦的興趣相同的用戶，現在他們中的一些人還活躍在這個網站上。我看著他們換工作、裝修、生孩子，感覺目睹了人生前行的軌跡。
我雖然沒能和晚晚一樣成為網紅，也沒能和木衛二一樣成為人人知曉的知名用戶。但在豆瓣上寫過影評、建立過小組，創立過活動，連載過專欄、參加過徵文比賽。在媒體實習的時候用豆郵聯繫過採訪對象，並且還成功了。
2009年夏天參加過兩次活動，一次是參加一個討論會，基本上在座所有人都拿豆瓣做例子，當時最紅火的小組是國貨小組。還有一次去豆瓣開會聊合作，順便提了豆列編輯中的一個不方便的地方：當時的豆列編輯只支持在豆列頁面添加條目地址，而不支持在書影音條目頁面一鍵添加。豆瓣的工作人員非常認真聽了我陳述問題，沒過多久，條目頁面就多了一個“添加到豆列”的按鈕。
後來我目睹過豆瓣的種種變化：
豆瓣九點關閉，幾年後博客時代徹底宣告結束；
豆瓣FM出現，經過一系列口味調試，成為最瞭解我音樂口味的產品；
豆瓣音樂人捧紅了一批獨立音樂人，邵夷貝、好妹妹都在其列；豆瓣閱讀成為了出版和寫作的平臺……
這些都是留存至今的成功產品。
試錯的經歷也不在少數：
阿爾法城開啟又關閉，已經被承認是一個失敗的嘗試；豆瓣足跡被阿北承認抄襲了窮遊的數據；
關停的豆瓣小站曾經是我認為還不錯的產品，但是要用豆幣（大概是這個名詞吧），我並不懂其中邏輯；
後來豆瓣東西的商業化能明顯看出商業化的嘗試，但也沒有太大聲響。
豆瓣也錯過了移動互聯網的最好時間，2012年，豆瓣把諸多功能分散在多個app裡，直到三年以後，才有了一個名叫“豆瓣”的app。在
微信和微博大行其道的時代，豆瓣的微信和微博運營也有蠻多槽點的。能看到豆瓣仍在做各種努力：話題和熱門話題嘗試靠近知乎的問答和微博的熱搜，但運營得一直尷尬；豆瓣時間和豆瓣電影的Pro嘗試趕上知識付費的潮流，但是現在知識付費做得好的有幾家？
豆瓣曾經上線過一個“小事”功能，最後被摺疊，入口挪到了一個不顯眼的位置。互聯網觀察者們分析，這一功能因為和廣播/日記沒有形成信息流（動態）上的互聯互通，變成孤島。而我的分析則是，這個產品無法形成具有信息含量的產出，因而是雞肋。當然還有一點，能分享雞零狗碎事情的地方那麼多，我何必非要選豆瓣？
3、我喜歡的豆瓣
是的，我仍然喜歡豆瓣，將這裡作為一個稍有點情懷的棲息地。
一方面當然是習慣。習慣在閱讀和觀影之前查看評分，習慣在想不起某個演員名字的時候搜索作品，習慣在同城查找活動。如果說2006年剛發現這個網站的時候，這些功能還顯得粗糙，那麼經過十餘年的打磨和運營，它變成了一個完善的數據庫，難以被取代。
另一方面在豆瓣，你能真正遇到因趣味和作品而欣賞的人。他們分享自己讀過的書、看過的paper、做過的研究，擁有自己的想法（而不僅僅是立場）。在這裡不僅僅標記生活，記錄下吉光片羽，也能延伸出系統的閱讀和了解，這在其他SNS向的網站上是很難做到的，也並不是互聯網發展的大勢所趨。
原先在跟人約會前，我進行互聯網挖墳的第一站就是豆瓣。這樣很容易看到Ta的喜好，往深了說，甚至很容易看到Ta的修養，知道Ta是一個怎樣的人。
曾經是豆友後來變成了現實生活中朋友的人有很多，非常多。就在最近我還在餐廳吃飯偶遇了一位多年未見的朋友，我們在十幾年間彼此的唯一聯繫就是豆瓣上的動態。
這些我認識的、喜歡豆瓣、仍然使用豆瓣的深度用戶，有產品經理、有高校老師，也有廣告和金融從業者。他們都是文藝青年嗎？並不全是吧。
就像我的朋友57主編在《單讀》的刊首語中寫下的，很多人都會與“文藝青年”這個標籤鬥爭良久，最初是因為“文藝”，之後是因為“青年”。但我願意認為，他們不管是不是文藝，還是不是青年，他們都是有主見、有趣味的人。
就像很多年前看《月滿軒尼詩》，潔具行售貨員和電器行小老闆見面，因為偵探小說而擁有了共同話題，這是我心目中豆瓣的標準用戶，也是豆瓣用戶交流的模式。
微博：@水母
豆瓣：@jellyfish
轉載及工作請聯繫：jellyfishwang@gmail.com
請勿私自轉載
當然，歡迎轉發到朋友圈
微信ID：jellyfishdiary
