甘巨俠
導語：洪承疇、范文程之流肯定是漢奸啦，這是毋庸置疑的。同時，洪承疇、范文程也是清朝的開國元勳，他們為清朝出謀劃策，計取中原、平定江南，可以說，沒有他們充當帶路黨，清朝是不可能輕易定鼎中原，統一天下的。
首先說說范文程。
范文程是遼東士子，考中過秀才。大概是感到在明朝仕途無望吧，二十歲出頭的范文程主動投靠了努爾哈赤。
當時的努爾哈赤在遼東地區剛剛崛起。
努爾哈赤經過一番征戰，統一了女真各部；1616年，努爾哈赤建國“後金”。
1618年，努爾哈赤告天誓師，宣告“七大恨”，討伐明朝。正是這個時候，作為明朝士子的范文程主動去投靠努爾哈赤，怎能不是漢奸呢！
范文程為滿清竭盡心智，謀劃髮屋方略。尤其是皇太極時期，所有伐明攻略，他都參與制定計劃。而且在1629年的“己巳之變”中，儒生出身的范文程，竟然還披掛上陣，親手斬殺了很多明軍將士。
在招降孔有德、耿仲明、洪承疇、吳三桂等人的過程中，范文程都立下了奇功，為清朝招攬了大批能征慣戰的軍政幹才。
范文程還在清朝計取中原、開國定製的大事中屢獻奇謀良策。范文程的所作所為，真正是稱得上清朝的開國元勳。
不過，范文程畢竟是漢人。他在滿清主子眼裡始終不過是一個奴才。多爾袞的弟弟多鐸就把范文程看作一條狗。多鐸一時性起，還曾經把范文程的美貌妻子抱到自己府中，痛快淋漓地享受一番呢。
而范文程呢，作為一個主動歸降的奴才，對主人那是忠心耿耿的很。老婆被主子搶去享用了，大概范文程內心深處還是深感榮幸的吧！
再說說洪承疇。
洪承疇的檔次之高，絕非范文程可比。
洪承疇是大明王朝的軍政大員，是明朝政府中響噹噹的重臣。他文武全才，政治軍事經驗都極為豐富。並且，洪承疇在明朝作官多年，門生故舊、親信部屬遍及全國，是一個在明朝極具政治影響力的重量級人物。
由於崇禎皇帝性格苛急，以及明朝財政的危機，洪承疇在朝廷嚴令之下，被迫放棄既定方略，出師決戰，不幸兵敗被俘。
雄才大略的皇太極對洪承疇的重要性非常清楚。皇太極明白招降洪承疇的重大意義：一旦洪承疇降清，必將對湖朝朝野上下的人心造成強烈震憾；同時，洪承疇自身的軍政經驗極其豐富，是清軍入主中原的最佳帶路人。
皇太極不遺餘力地勸降，再加上自身意志力不堅定，所以，洪承疇投降了。
清朝定鼎中原，尤其是平定江南，撲滅各地的反清峰火，洪承疇於清朝功不可沒！
可惜，降臣畢竟是降臣，除了具有利用價值之外，漢奸叛徒是不會得到主子的尊重的。後來修史書時，乾隆皇帝毫不猶豫地把洪承疇打入到《貳臣傳》中，讓後人永遠鄙視其賣主求榮的賣國行徑。
讓乾隆皇帝大跌眼鏡的是：到了公元二十一世紀，中國的文化精英們竟然觀念創新，把洪承疇作為識時務的俊傑、救萬民於水火、力促中華民族大融合的一代開清重臣來大肆紀念。
這讓具備“十全武功”的乾隆皇帝情何以堪啊！
品茗讀史
這個問題比較複雜，有歷史和現實的因素。洪承疇、范文程之流似乎應該算清朝開國元勳，但是所作所為被清朝統治者瞧不起，最終被清朝統治者所拋棄，乾隆皇帝親自否定了這些人作法，對范文程進行批評指責，把洪承疇劃為貳臣，而將黃道周、袁崇煥、盧象升等被世人所敬仰之人定為忠臣。
洪承疇、范文程之流應該是漢奸，不過兩個人的漢奸還略有不同。洪承疇和范文程在明朝的身份地位不同，洪是明朝一品大員高官。範是明朝秀才，知識分子。
漢奸產生應該是漢朝以後，漢族是由漢朝得來的。最早最知名漢奸應該是中行說，但是中行說投降匈奴和漢文帝劉恆所作所為有直接原因。漢奸後來泛指賣國賊，像抗曰戰爭出現了許多漢奸，這些漢奸不僅是漢族人，也有蒙古人、滿族人等。
努爾哈赤爺爺、父親都擔任過明朝官職，他本人也擔任過明朝官職，曾被明朝冊封為龍虎將軍，又親自先後8次到過北京朝貢，明朝曾認為努爾哈赤為明朝堪邊效力。只是努爾哈赤起兵反明，建立政權，創造了文字，成為和明朝對峙的政權後極力否定以前的和明朝的從屬關係。努爾哈赤死後繼承人皇太極也不承認先前的明朝管轄關係，以致否定本身的反叛行為。
范文程是瀋陽人，距離努爾哈赤所在地不算遠，是明朝的秀才，也是官宦之家出身。范文程到努爾哈赤陣營有兩種說法，一種是被努爾哈赤軍隊所擄。一種是范文程和他的哥哥在努爾哈赤攻佔撫順後投奔過去的。范文程是北宋名臣范仲淹後代，努爾哈赤曾說過，這是名人後代，要好好對待。范仲淹很有氣節，他小時候父親去逝了，母親帶他改嫁朱氏，范仲淹長大後知道自己身世後離開了母親，發奮讀書，成名後又接回了自己的母親。范文程投奔努爾哈赤原因是在明朝有些不得志，有他自己原因，也有社會原因。范文程又是缺乏骨氣之人，小老婆被多鐸霸佔也不敢吱聲。范文程是漢族人，跟漢族人明朝政權作戰卻很勇敢，在滿清和明朝交戰過程中，作為文官的范文程勇於向前，表現不凡，對明軍造成很大傷害。范文程生前和死後一段時間裡清朝給他待遇很高，康熙皇帝親筆書寫“元輔高風”四個字，作為對他的最高評價。等到清朝統治穩定，乾隆皇帝從道義出發，對明清交替過程中許多人物進行了客觀褒貶評價。評價范文程的原文為：“范文程本明季諸生，臣事我朝，致身通顯，雖非如洪承疇身事二朝可比，然與純儒品節不無遺議。”弘曆認為，范文程做過明朝縣學的生員，雖然不是洪承疇這樣在明朝身居高位的可比，但同樣是品節有問題之人，不值得學習提倡。前段時間電視帶目介紹了范文程情況，范文程在北京的墳墓僅剩大土坑，被盜被炸，不受尊重。而相觀袁崇煥卻很受後人尊重敬仰，有佘氏後人始終為袁崇煥守陵。
努爾哈赤建立後金政權，以七大恨之名攻打明朝。作為明朝的漢族人范文程為努爾哈赤效力，屠殺漢族人，是地地道道的漢奸。清朝皇太極繼位，為了緩和國內各族矛盾，釆取籠絡漢族等其他民族的政策，採取對范文程等漢人重視政策，但是滿清上層人物對漢族投降派還一直瞧不起，像罵駙馬李永芳是養的一條狗一樣，怕死投降派在哪個集團都會被瞧不起的。
洪承疇在明朝深受皇恩，身居高位。在松錦會戰中，明軍失敗，身為明軍主帥的洪承疇被清軍所俘投降了清軍。在清朝攻入山海關消滅農民起義軍和南明政權過程中貢獻很大。似乎可以這樣認為，真正的滿族清軍人數有限，是依靠投降的漢人和明軍打下了清朝的江山。洪承疇在清政府確立全國統治過程中立有大功，從這個角度考慮，應該是清朝開國元勳。作為明朝的重要官員洪承疇投降清朝後竭力為清朝效力，鎮壓反清勢力，雙手沾滿反清志士的鮮血，是名符其實漢奸。同時期明朝官員祖大壽被迫投降清政府後基本沒有什麼作為，而洪承疇卻積極為清政府賣命，不符合忠臣不保二主觀念，以致許多人瞧不起洪承疇的作法，洪承疇死後一百餘年，乾隆皇帝把他定為貳臣。
對洪承疇、范文程之流評價既要考慮當時特定歷史條件也要考慮現實情況。清政府入關前統治的東北地區是中國領土一部分，滿族是中華民族大家庭的一員。洪承疇、范文程兩個人在一定程度上減少了殺戳，有利於恢復社會生產。
大白白野
這個問題有深度！
關於明朝末期，那一段風雨飄零，確實是多事之秋！
隨著手下一眾大臣死的死，降的降，殺的殺，最後祟禎皇帝身邊除了太監頭子，真正的成為孤家寡人了！
隨著大清的八旗勁旅護著順治帝在京城的成功問鼎，大清的歷史真正的開啟了！
大清能夠以秋風掃落葉之勢迅速統一全國，確實是大明的降臣，像洪承疇，范文程，還有吳三桂，這幾個“嚮導”，立下了大功勞！
因為他們對大明的兵力佈置，官員配置，地城位置，風土人情，瞭如指掌，知已知彼，幾乎是所向無敵！
那麼，洪承疇和范文程這樣做，是開國功勳還是奸臣呢？
其實，大清對於立了汗馬功勞的大明降臣洪承疇和范文程一直是當奸臣的！
一，洪承疇的荒唐！
在大明王朝後期，崇禎對待洪承疇是非常的信任和倚重的！
但是，松山一戰兵敗被俘的洪承疇確實堅決不降清！
那時，洪承疇也覺得自己如果降了是對不起遠在京城的崇禎。搞得崇禎還率領朝臣為他遙祭：以為他殺身成仁！
但是，在“糖衣炮彈”的攻擊下，洪承疇也繳械降了！
似乎是為了感恩大清的“重用”，洪承疇也極力的表現自己，身先士卒率兵和出謀劃策和迅速清除大明的殘餘勢力！
站在封建社會時期的所謂的：“忠臣不事二主”，不用說洪承疇和范文程等人是奸臣！
而且，洪承疇降清了，利用自己掌握的情況對大明勢力針對性的攻擊，實在是有負對他信任和重用的崇禎帝！
更加是崇禎帝看錯人最大的諷刺！
二，一部《貳臣偉》，讓洪承疇釘在叛臣的恥辱十字架上！
其實，在大清真正的統一全國後，朝廷還特意編了一部《貳臣傳》。
就是把那些從大明降來的臣子們立了一部傳記。洪承疇赫然在列！
為什麼叫貳臣傳？其實這樣的稱謂含有歧視的含義，就是對自己的主子不忠心，有二心！
就是洪承疇和范文程立了那麼大的功勞，在大清皇者心中，還是一個貳臣，多麼的諷刺和令人無奈！
這就是說，洪承疇的價值利用完了，除了是一個降臣，什麼都不是了！
真正的一種悲哀！
由此可見：無論是在大明王朝，還是大清朝，洪承疇等就是一個不折不扣的降臣！
【古今多少事，。都在歷史中！歡迎關注！我是媚之夭夭！】
