如果五大聯賽只能留一支聯賽,你會選擇誰?為什麼?

足彩情報站


如果五大聯賽只能留一支球隊,那麼我會毫無疑問選擇紅軍利物浦隊,主要有以下幾點原因:1,現在的這隻利物浦隊是克洛普打造了幾年之後才趨於穩定的一支球隊,每個位置上都是如今世界足壇頂尖的球員,雖然在前不久歐冠淘汰賽上慘遭馬競淘汰,但是這隻利物浦仍然還是目前最炙手可熱的一支球隊。2.這隻利物浦打法大開大合,進可攻退可守,防反行雲流水,防守固若金湯,進攻華麗,毫不拖泥帶水,極具觀賞性。3.我是一名kop。








艾小慎


很高興回答您的問題,且聽枉口來扯一扯。如果五大聯賽取消只剩一支的話,作為球迷來說肯定很遺憾,我會選擇保留英超,雖然這樣不能看到C羅、梅西了,但是觀賽感受來說,我還是覺得英超更加的刺激、驚喜!

春秋戰國,群雄逐鹿,英超無弱旅

  • 英超聯賽一共有20支球隊,每個賽季會有升降級,但一直都有BIG6的說法,顧名思義就是有6大豪強球隊,每個賽季基本上會霸居積分榜的前六位。但是這幾年隨著不同資本的進入,出現了一些攪局者,比如萊斯特城、狼隊、埃弗頓也會偶爾佔據前六,擠下幾個因為種種原因有點走下坡的豪門,比如阿森納、曼聯。另外還有一些球隊是豪門剋星,比如倫敦之王水晶宮、南海岸霸主南安普頓、劫富濟貧鐵錘幫西漢姆聯。這就造就了英超各個賽季都會冷門頻出,英超無弱旅的局面。對於看比賽的中立球迷來說,這是喜聞樂見的,畢竟人們看比賽的時候心中還是有以下犯上的期待,紙面實力弱的球隊打敗聯賽排名靠前的球隊,肯定是會帶來更大驚喜的,這個過程是值得銘記和享受的。

鎂光燈的聚焦,球星的聚集,造就第一聯賽

  • 由於英超豪強林立,足壇的球星巨星就更多的聚集在英超,世界名帥也越來越多的被邀請到英超執教,這樣所吸引的球迷和體育媒體也自然會比其他聯賽多得多。足夠的曝光度和場外效應以及健康的行業環境,每年也會吸引更多的潛力球星加入英超球隊,從而揚名立萬。這是一個良性的循環,使得英超聯賽在五大聯賽中的影響力逐年攀升,基本上可以說是世界第一聯賽了。另外財團資本的進入,在轉會市場上,英超球隊經常豪擲千金,球隊實力也因此在節節高升,近幾年歐戰成績便能看出一二。

對比德甲百分之50%的曝光度和球星數集中在拜仁,30%在多特,剩下的16支球隊20%;意甲之前還有小世界盃之稱,現在也沒落了,但比德國好一些,30%在尤文,30%在米蘭雙雄,30%在那不勒斯、羅馬、拉齊奧、佛羅倫薩,剩下13支球隊10%;西甲主要是巴薩皇馬馬競三雄爭霸,其他球隊都是從第四名開始爭奪;現在的法甲最沒意思了,大巴黎一支獨秀,80%的曝光度和球星都在大巴黎,剩下19支球隊聯賽基本上都是陪跑角色。

寫在最後,我想說的是作為球迷想看到的聯賽它一定是要有競爭性的,最好是諸強爭霸的,不能動不動就是五連冠7連冠甚至九年冠的;想看到的比賽它一定是具有很強觀賞性的,最起碼比賽雙方能你來我往,不能是一邊倒壓著打。介於此,我覺得英超是最具觀賞性的聯賽,強競爭性,比賽強對抗性!


枉口


如果五大聯賽留一支球隊,對手是誰,踢給誰看?本身足球比賽就是競技性的體育運動,如果沒有了經濟對手,那麼本身這留下的球隊也沒有存在的必要了。這還不像是“世界上如果僅留下11個人你會選擇誰”這個問題,因為競技性決定了球隊必須要有對手。

所以說如果消息公開對所有球員說,從現在開始五大聯賽只能留一支球隊。那麼所有的足球運動員都得人心惶惶,不是因為留不下的擔心,而是因為失業的擔心。這就像是諸葛亮不願意沒有了司馬懿,司馬懿也不願意沒有了諸葛亮,一旦一個沒有了,另一個也就沒了存在的必要。

所以這時候談實力啊,觀賞性啊,偶像啊,技術啊這些都是瞎扯,皮之不存,毛將焉附?即便是五大聯賽只能留下兩隻球隊,比賽的精彩和令人期待的程度都會大打折扣。為什麼之前各大聯賽都在努力的拓展新球隊,歐冠賽事還要加入更多的球隊,因為球隊數增加了,比賽才會更加精彩。當然球隊數目不能太多,一個聯賽或者歐戰賽事球隊太多會導致比賽進程太拖沓,精彩程度也不行,球迷也沒那份耐心。

所以說這個問題的荒誕程度就相當於“如果足球運動消失,你會選擇哪一個球員留下來?“,這個問題當然就好回答了,既然足球運動消失了,還留下球員幹什麼,他還能稱得上球員嗎?同理,五大聯賽只能留一支球隊,留下的球隊還能叫球隊嗎?聯賽還能叫聯賽嗎?


分享到:


相關文章: