很多人會認為，做錯事，還進了監獄，一般不可饒恕了，怎麼還能有權益保障。做壞事的人，不能再獲得好處。可是癌症大病面前，大家都一樣，不是誰做壞事就會生病，說做好事就不會生病的。
針對這個問題，我還特意查閱了相關資料，給大家一個參考。
服刑前已經生效的保險合同或已加入的互助計劃，會繼續有效嗎？
（1）我們先來看商業保險
《合同法》、《保險法》裡關於保險合同失效的相關條例，裡面並沒有明確表示，罪犯服刑期間不享有合法的保險權益。
也就是說，服刑期間的保險責任依然是有效的。
不過，除了合同法和保險法，還要看具體的保險合同條款，有沒有對這方面做相關規定。
醫療險方面，因為醫療險的賠付概率比較高，所以市場上有部分產品都把服刑列在了免責條款中，“服刑期間被政府依法拘禁或入獄期間免責”或“被保險人從事違法、犯罪活動期間或被依法拘留、服刑、在逃期間免責”。
以上分別是兩個不同產品關於服刑期間的責任處理，都明確說明服刑屬於期間免責不賠。舉個例子：犯人服刑期間患上疾病、或者是受了外傷，所產生的醫療費用，商業醫療險都不給報銷。
再看重疾險和壽險，兩者在保險合同中，雖未對服刑期間做明確規定，但通常有一條免責條款如下：
“被保險人故意犯罪或抗拒依法採取的刑事強制措施免責”。
也就是說，在被保險人服刑期間，如發生越獄、鬥毆等行為，並因此受傷，保險公司不承擔保險責任；老老實實服刑，發生重大疾病的，保險還是可以賠。
總結來說，醫療險通常對服刑採取期間免責，而重疾險、壽險則相對寬鬆一些，只要不是故意滋事犯罪，達到重症、身故理賠標準，照樣可以獲賠。
（2）再來看看網絡大病互助平臺
網絡互助不是保險，不能參照《保險法》，網絡互助是基於人與人之間的互助關係，也屬於一種互助的契約關係。目前，大部分互助平臺並沒有明確說明，服刑前已經生效的互助權利會失效，一般來說，沒有明文說明，就默認繼續有效。
讓我們來研究下互助平臺的相關不予互助的條款，以康愛公社為例，會註明因以下原因導致的互助情形不予互助：
社員吸食或者注射毒品；
社員故意犯罪或者抗拒依法採取的刑事強制措施；
首先：先說大病、抗癌等互助項目
和商業保險類似，如果一個囚犯不幸患癌，是否可以獲得保障權益，取決於以下2點：
a；他在監獄裡患癌，是不是因為吸毒或者吸毒或者故意犯罪（如打架、鬧事）等原因導致的，如果是，則不予互助；
b：如果他在監獄裡老老實實服刑，不幸得了癌症，依然可以申請互助保障的。
同理，意外互助也是這樣的邏輯。如果老老實實服刑，不幸發生的意外，還是可以申請互助的。
其次，再來看看醫療互助
我們還查閱了康愛公社百萬醫保補充互助社，在不予互助的條款裡並沒有服刑期間醫療費不予報銷互助的內容，也就是說，在康愛公社的醫療互助社，服刑期間的醫療自費開支，理論上是可以互助的。
最後總結：
專家認為，入監獄應當是觸犯了刑法，承擔的刑事責任。如果該犯罪和其投保或加入互助沒有關係，刑事責任不會影響民事法律關係。也就是說，服刑前已經生效的保險或互助權利，只要確保互助情形和相關犯罪情形沒有關係，就依然有效！
如果獄中不幸得了白血病，但白血病又不是因為犯罪原因引起的，那麼依賴可以申請互助權利。
