《囧媽》，是徐崢首次對家庭親子關係的探討。很遺憾，豆瓣網友給出了5.9的評分。這實在算不上高。原因可以列舉為千千萬，其中一點不容置疑——對於母親，對於母愛的歌頌，我們越來越難被感動。
刻意的煽情，弄“真”成“假”
“誰言寸草心，報得三春暉”，”見面憐清瘦，呼兒問苦辛“……從古至今，母愛已經被拔高到頂峰。如何讓浸潤著這樣的文化成長的觀眾感動，徐崢團隊確實煞費苦心。於是，徐伊萬和母親盧小花在冰天雪地的大森林裡遇到了小熊和母熊。最最危險的時刻，母親終於如觀眾所預料的那般，脫口而出：他死了，我活著還有什麼意義！吃我，別吃我兒子，別吃我兒子！
當然，喜劇不會讓人傷心。俄羅斯友人及時出手，在最後0.000001秒射殺大熊。不知道為什麼，本該最讓人淚奔的一幕上演時，總讓人覺得這是“熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的劇情”，我們就是感動不起來！
為什麼！編劇們會固執地認為，母愛一定要上升到生死之選才動人！那些一輩子沒有為兒擋槍遮彈的普通母親，那些樸素、溫馨、平凡的母愛，就不能以情動人嗎？難道，中國的兒女們，對於母親的日常付出，就一直是這麼安之若素、心如止水嗎？
不少網友還質疑，這劇情也太玄幻了吧，熊冬天不是要冬眠嗎？母熊會讓小熊單獨出行嗎？生活中的感動，流露於細節；虛構的劇情，經不起推敲。生活中多少真實的故事，淡淡散發著母愛的芬芳。每一個平凡家庭，都有動人的母愛。
比如，前不久，一位林醫生描述了他的所見所聞。寥寥數字，溫情頓現。原來，一位老奶奶獨自前來找林醫生檢查。她64歲的兒子確診為新型冠狀病毒感染者，住進了重症監護室。為方便照顧兒子，不感染更多家人，她不許別人看護，自己吃住都在醫院，累了就稍微咪一下，餓了就泡包方便麵。“我已經90歲，無所畏懼”，短短一句話，聞者都覺人心暖暖。
熱評區，句句動人。“凌晨2點，獨自帶著兒子就醫”“90歲的為母則剛”……很多人熱切地表達了對老奶奶的祝福，更多人表達了對病人及醫護人員的感激。這個時代，從來沒有缺少過感動。
那些源於我們內心深處的悸動，一直都在。只是，我們已經不願意再被刻意製造的巧合感動。
蜻蜓點水的和解，笑掩矛盾
徐伊萬和張璐會複合嗎？看的時候，人人自問。
盧小花和徐伊萬會和解嗎？看都不用看，一定會。
最終，母子倆如同那扇門上落伍的老鎖與密碼鎖一般，選擇了和平共處。
然而，母子以後都能長久地和和氣氣嗎？不！
為了徹底激化母子之間的矛盾，編劇讓徐伊萬撕心裂肺地對著母親怒吼：我爸不是喝酒喝死的，都是你害死的！什麼你都要管，喝酒、調工作……因為兒子這一次過癮地吐槽，盧小花徹底怒了。她像一頭憤怒的母獅一般，從列車上衝了下去，徐伊萬緊隨其後，劇情便發展到了雪域森林。這一刻，劇情的發展可謂是緊鑼密鼓。畢竟前面太多的枝枝蔓蔓，看得人心頭抑鬱。
徐伊萬為什麼致歉？他錯了，還是母親生氣了。
然而，就在觀眾們被帶著節奏，渴求真相之時，徐伊萬卻“慫”了。雖然，這確實是中式兒子，但觀眾卻懵圈了。到底怎麼死的，為什麼提到這個問題才暴怒，難道徐父徐母一直假恩愛？搜一搜熱點，大家都在質疑：盧小花的秘密，徐伊萬知道了嗎？
他悲切地道歉了，抱著他的母親。很多人都知道這種感覺，就是小時候看到母親怒了，我們便趕緊小心翼翼，趕緊道歉，儘管壓根不知道自己如何錯了。我們都活得“很有經驗”：道歉了，母親就開心了，一家人的氣氛就正常了。甚至，很多家庭都是畸形的，逢年過節花點心思送點禮物“賄賂”一下母親，她便欣喜若狂，孩子接著生龍活虎，父親接著對家務不管不顧。
我知道，這樣是錯的，錯得離譜。我想從這個中產階級之家尋求答案。讓我失望的是，我找不到。劇情看到後半部分，我一直一直在想，徐伊萬道歉的點到底是什麼呢？他是真心覺得自己話說重了，還是盧小花生氣了。
最後的最後，徐伊萬邀請母親到自家的一樓居住。其實，為了逃避母親的“管控”，他明明與母親分居已久。母親的60秒語音方陣他沒有聽，陪她去俄羅斯的夢想他沒有答應，連用智能手機的問題他都沒有空解答。這麼一個不合格的兒子，他的致歉顯得蜻蜓點水。電影本身，卻在強調，他的原生家庭賦予他“掌控”張璐喜好的習慣，讓張璐忍無可忍。這麼一個不合格的兒子，他的致歉顯得蜻蜓點水。電影本身，卻在強調，他的原生家庭賦予他“掌控”張璐喜好的習慣，讓張璐忍無可忍。
盧小花為什麼致歉？過猶不及，不是託詞。
每個媽媽都習慣反思，如同習慣管控一般。盧小花不知道自己管得太寬了嗎？她知道，然而她只是習慣了。管吃管喝管睡管交友管生娃……事實上，這並不是多麼過分的事情。父母有權利與我們探討，何況她一直那麼小心翼翼地問，看得人心疼無比。即便不是母親，就是我們的普通朋友，也可以問問我們的婚戀觀、談論一下眼下的狀態啊！
在俄羅斯新娘的舅舅家，她看不得兒子落淚，更聽不得兒子講出離婚的事實。是徐伊萬啊，他一直隱瞞，他一直嫌棄，他不知感恩，他不願意陪伴！當媽的，只因他一句道歉，便讓往事隨流水了。而徐伊萬呢？你能在萬千網友的監督下，多陪母親嘮嘮嗑嗎？
每個人都是一個獨立的生命個體。徐伊萬是，那盧小花自己呢？她為兒掩蓋被家暴事實，苦守這個家庭。她花費20000元去紅星大劇院演出，不就是為了三個字——“被看見”嗎？然而，她正是千千萬萬箇中國母親的形象集合。媽媽們啊，求你們愛自己更多一點，好過每天忙忙碌碌被忽視。
被“下蠱”的原生家庭，不背鍋！
那個從未出過鏡的徐父，無疑是個不稱職的丈夫、父親。“小孩子是看不到那麼多的，你只知道他是你的父親，卻不知道他是我的丈夫。“盧小花對於他，有愛，有維護，如果不是這場意外，她會有始有終。然而，徐伊萬沒有繼承。他質疑母親對父親管控太多，致使他太過鬱悶而酗酒。
徐父去世以後，盧小花獨自把徐伊萬養大。她是如何地堅韌，如何地省吃儉用，電影沒有絲毫提及。當然，徐伊萬也沒有繼承。為營造喜劇效果，電影特意表明，坐一趟綠皮火車的價格比坐飛機還要高。盧小花卻計算的是每個小時劃到多少錢。
張璐與徐伊萬之間，為什麼出現了婚姻之間的裂痕呢？電影一開篇就說，那個長得特別作的檯燈，從一進門張璐就特別討厭，然而徐伊萬一直以為張璐是喜歡的，還特意為她修好了。徐伊萬的心裡，住著一個假的妻子，她的性格愛好已由徐伊萬的喜好設定好。為印證這個事實，電影還特意通過片段化描寫認定，盧小花的心裡也住著一個假兒子，他的吃喝拉撒由母親設定。然而，盧小花的問題是源於情至深、愛之切。徐伊萬的問題是願意是情不夠真，意不夠切。
如果說，張璐分析問題是一針見血，那徐伊萬分析問題就是強盜邏輯。他把張璐分析的夫妻矛盾直接轉嫁到母子關係上去，事實上，他就是一個懶之又懶的大壞人。對於這兩個女人，如果不是這一趟奇幻之旅，他從來沒有認真瞭解過。因為，這一切，都是他的個人原因。想甩鍋給原生家庭，觀眾不服！
為了拖住張璐，他不惜”遙控“好哥們免費給張璐的簽約方提供技術。為了挽回張璐，他用”你就是太講理論“這樣的歪理強行解說，為睿智的網友們強灌雞湯。最終，他們回不去了，網友皆大歡喜。
寫在最後：徐崢導演，我們已經長大了！
請別再讓我們為笑而笑，我們笑不出來！
