肿瘤
并没有消失，己大到无形了，你仔细观察生活就会发现，中国传统文化并末消失，而是融合在中国人的骨子里，我们现在只是被动地运用，没有从思想意识上去发现学习研究从而发展她。
安那11
如果有人在两千年前说地球是圆的，肯定被世人认为是疯子，搞不好还会挨揍！
站在现代人的角度看，墨家的学说有些内容是超前的。
比如说民主、平等、博爱的思想；和平共处的思想；节约环保的思想；工匠精神，发展自然科学的思想。
如果中国历代封建君主采用墨家这些思想进行社会管理，中国的文明进程将会大大提前。说不定几百年前卫星就上天了。
不过，汉武帝一眼就看出墨家思想对他皇家特权的极大挑战。特别是人人平等这一条，他是无论如何也不能接受的。罢黜百家，独尊儒术。被罢黜的百家学说中，墨家由于与儒家思想对抗激烈，因此遭到了全覆盖无差别的深度打击。
从人类文明的发展史来看，墨家思想是有先进性的。它强调的是以人为本，和谐发展。
当然，墨子学说中也有消极、迷信的方面，我们取其精华就行了。
微山秋水
有史历来，对于“诸子百家”的研究，都是古今史学家的事。在此，结合过去学过的语文课，再谈心得体会。看过去，对于历史的续写，和对于史学的研究，都是随着朝代的更迭，有新发现，新观点，新举措。所谓新举措，就是历代当权者，有所择爱的为我所用。导致莫个领域或学科断档断层，按现在的话说，就是硬件软件踪影全无，或是只言片语，难以了解其盛行时期的全部内涵。历史的东西精华多多，也就是说，对于其好的东西，还是要深入研究和挖掘。
像墨家，在中国为什么感觉消失的这么彻底？
有历史说，到秦汉之交，墨家已急趋衰微…并最终退出历史舞台。而现代学者，正重新重视并发展。这些，是有示文的，不是乱说。
现在就复习一下，诸子百家之墨家。
还是专家的话，由于史料记载的缺失，已经不能准确了解其来龙去脉。意思是：就是，有来龙，却找不到后续的脉。
语文课上说，墨学、儒学，在一个时期都归属于显学。那么，为什么儒学盛行到现在，而墨学在粉墨登场的学界里，没感觉了呢？
当时，把墨家学说和儒家学说归为显家之学说，是因为，它们都推崇，仁和义两个字。谁知否，它们的内涵和释意有差异，并且在当朝者受用时，出现择优求其一。包括那时期的学界，尤其是儒学界。它们对墨家思想，进行了部分的吸收和改造，构架成了了儒家思想的一部分。差异在哪里，吸收了哪一部分呢？
先是“仁”字，儒家主张“爱人”，内含各种关系的爱。墨家主张“简爱”，有利益就爱；再是“义”字，儒家是“义”“利”对立，墨家是“义”“利”合一。所以，墨家的功利性，否定不了儒家的仁义道德，差异也就在此。
史学界说，荀子也反对“宽恕恶人”。这就是学习吸收的结果。
虽然先秦的墨家，注重实践，墨家有许多科技成就，但，它的“上同而不下比”的理论观点，常被误以为是墨子的“专制独裁”思想。所以，既然有“嫌”，后来的后来，都是不谈也不传…
有此看来，感觉消失的这么彻底，也就不足为奇了。
后记：还是那句话，不懂历史，如有错，望原谅！
