这几天多家媒体报道，从2015年年底开始，山东烟台一家上市公司副总裁鲍某涉嫌性侵未成年少女李某3年。
此事一出，一石激起千层浪，大家群情激昂，纷纷谴责鲍某，什么难听的话都有，而对于未成年李某都感到同情和惋惜。
对于事情的真相和定性，希望有关部门能尽快查清，给案件中的受害人和公众一个交代。
不管案件最终的走向，这件事背后，所潜在的一些问题，才是真正值得人们去深思的地方。
一:也是事件的起因，收养问题。事件中鲍某收养李某是未办理收养手续的，而且根据我国“收养法”，无配偶的男性收养女性，两者之间的年龄差距必须相差四十周岁以上。
从这两条，鲍某都违反了收养法。对于收养法相信大家平时都不会去关注，大部分人都不懂，因为收养在我国来说，发生的几率相对而言较少。对于这些相关法律法规，特别是偏门一些的，最好还是普及宣传一下，毕竟现在网络那么发达，如果大家都懂，那么看到鲍某和李某成为养父女，从而出来干涉或者举报，那么事情或许就不会发生。
二:李某母亲的过失。李某的母亲因为迷信，听信别人说自己的孩子需要认“养父母”冲喜，才把李某送给一个陌生男人鲍某收养。
中国许多地方都有认“养父母”冲喜这种说法，但基本上都是名义上的，毕竟亲生父母都在，谁都不会把自己的孩子送给别人养，更何况是已经十四岁。
而李某的母亲却把自己的女儿直接给了陌生人鲍某，但她母亲肯定对于鲍某的身份有所了解，难不成她母亲就那么看好鲍某？这是一个值得人深思的地方!
三:办案机关的过失。事件曝光之前，在2016年李某就曾到北京某派出所报案，派出所去了鲍某家中调查一番后，就不了了之，既没有告知李某案件结果，也没有通知李某的监护人。
派出所办案都有一套办案程序，接到报案之后进行立案调查，得出结果，通知报案人，如报案人未成年，就通知其监护人。
如果事情是真实的，那么办案机关是不是要为这件事负上一定的责任，如果当初即使证明鲍某无罪，之后通知了李某的监护人，把李某带回去，那么就没有接下来的三年继续迫害。
最后:教育的过失。李某是一个未成年，她处于学习的阶段，这个时候的她，正是学习各种知识，性教育，法律法规等生活常识。
可如报道所说，李某仿佛一开始对这些一无所知，都还不知道她受到了鲍某的性侵，这是无奈，也是可悲。
中国的儒家教育，让大部分人对于性教育都难以启齿，从而造成了许多人根本就没有这个意识，意识都没有，如何谈论保护自己不受侵害？
许多事情不要等到发生了，才来谴责迫害方，同情受害方。
真正我们要做的是杜绝事情的发生。
