作者：非文投資
行情萎靡，非文就多梳理一下投資思考，因為在行情好的時候是沒時間慢慢梳理的，而且那個時候大家的關注點都在砍什麼樹，誰有心情磨刀啊是不是，哈哈。
短線、中線、長線可能是股市裡使用最頻繁的一組詞之一了。顧名思義，就是買賣時間短、中、長唄，短可能是一兩天至一星期，中可能是幾個星期至幾個月，長就是幾年。
大部分普通投資者，說“我是做短線的”或者“我是做長線的“，可能就是按照上面這個時間維度分類敘述的。
非文今天想思考的是，短、中、長是股市裡存在的投資現象，但是並不是從時間維度去考量，而應該是從行情的博弈角度去考量。也就是說，不是從“我”投資這股多長時間去考量，而是從市場對這股到底是走什麼行情去考量。
不少情況就是因為弄不清“我”和“市場”誰佔邏輯主導關係，從而導致的悲劇。典型的如：受賺錢效應眼紅，買入短線股被套，卻不知止損，安慰自己就做長線了，這隻會使錯誤越加越深；再如：明明要做中線趨勢的股，反而短線跑了，後悔的把大腿都拍紫了。
所以說，做什麼線，要取決於市場做什麼線，我們只需要跟隨，而不是主動劃定。如果無法理解，或者錯配短中長線的投資模式，將導致無法盈利的窘境。那麼市場一般以什麼方式做短中長線呢？
短線
一般是事件驅動，疊加情緒驅動。有可能是突發的政策新聞，如雄安；也可能是重大事件，如重組、收購；或者突發事件，導致市場供需失衡、價格暴漲什麼的，例如搶口罩啊。
事件導致市場資金短期湧入，一般遊資主導，連續拉昇。例如，近期的RCS：神州泰嶽，呼吸機：航天長峰，糧食：金健米業等。事件是否給公司帶來明顯的價值提升，並不是最關鍵的變量，情緒和走勢更占上峰。一些籌碼換手較好的、流通市值合適的公司最容易走妖，最正宗的未必漲的最好，反正是炒作，重點並不一定是正宗。
而有的事件是給公司帶來實質性價值提升的，會走成時間更長一點的趨勢行情，如供給側改革受益的方大炭素。其實也可以說是中線的一種。不用較真，凡事變則活，不變則死。
因此短線一般短期漲幅比較多，但是中期就下跌了，原因有可能是中長期邏輯缺乏，或者也可能是短期漲幅巨大將邏輯全部演繹。還有一點是短線博弈的情緒資金做完就撤退了，鼓聲消失，擊鼓傳花的遊戲結束。
中線
一般是行業性機會變化，明顯的行業趨勢預期改變。例如去年的電動車板塊，由於國外電動車政策的改變，特斯拉積極擴產，以及發展規劃好於預期，讓電動車整個板塊在龍頭寧德時代、贛鋒鋰業的帶領下產生了一波趨勢行情。還有國產替代的半導體行業，在眾所周知的事件下，國產替代迫在眉睫，相關公司獲得訂單，如卓勝微、聖邦股份等，也走出了趨勢性行情。5G板塊就更不用說了，深南電路、滬電股份、生益科技，直接受益5G基站建設，業績帶動股價不斷上行。還有消費電子的藍思科技、歌爾聲學、漫步者等都是行業週期的變化導致的趨勢性行情。
一般中線的行情，都是有機構參與的，因為他們資金量夠大，買賣相對緩慢、穩健，短線承載不了這些大船的進出，只有行業性、板塊性趨勢機會，才能讓一大群機構資金買賣，同時，他們的買賣也促進了趨勢行情的形成。（這種正反饋疊加，還有下跌的負反饋疊加，一定要仔細體會。）
長線
可能是大部分被套的人做的最多的操作方式。但是長線的重點並不是持有時間長，而應該是思考的維度更長。不少悲劇的產生都是因為做反了上面這句話，買入的時候思考維度並不長，而持有時間卻很長。
同時，隨著巴菲特的名言“如果一個公司不想持有十年，那麼一天也不要持有”廣泛流傳，不少人還藉此找到了心理的安慰。結果，在最近的市場中，老爺子做了一把抄底失敗賣出的短線，是不是讓人大跌眼鏡？
其實巴老爺子也並不是都按照“十年”這麼持股的，曾經有大學教授做了一項調查，他們分析了伯克希爾哈撒韋自1980年到2006年共計2140份季度股票觀察報告。最後結論是：“
巴菲特持股時間的中位數為一年，大約20%的股票持有時間超過兩年。大約30%的股票在六個月內出售。”因此只有像可口可樂這樣偉大的公司，巴菲特才是超長期持有的。巴老爺子那句話是一種思維方法，讓大家多深度思考、長遠思考，而不是一個行動準則。
長期持股的精髓在於對行業賽道、行業競爭、行業空間、公司商業模式、競爭優勢、社會發展狀態等的理解、分析、判斷，選出那個好賽道的偉大公司，跟K線無關，跟股價波動無關，只和未來公司的行業地位、成長性、業績、市值匹配度等相關。
（關注一下防迷路，每天查看10+份行業、個股深度分析；來確幸股票APP，領取100+份股民進階資料包（橫幅圖第4張）；選股欄目裡，還有走長牛的精選股~）
這並不是一個簡單的思維過程，需要具備龐大的知識儲備，和優秀的思考分析能力，以及豐富的社會閱歷，才能對公司做出一個著眼長期的判斷。而且世界上唯一不變的就是“變”，在一個動態競爭的世界裡，不斷跟蹤、學習，才能持續判斷長期價值是否改變，巴老爺子不也會承認錯誤而賣出嗎？
以上是非文對於短中長線投資的一些粗淺理解和敘述，希望各位朋友批評交流。非文在此也是概括敘述，其實每一條拆開都能延伸出更多的內容和思考。
與此同時，短中長線投資都有一套與之配套的盈利模式，或者說投資系統。其實選擇做短中長線，怎麼贏利，什麼模式，都無所謂，重要的是一定要有與之匹配的認知（包括個人性格與能力）和投資系統。千萬不能將這些錯配，短線不行做中線，中線不對死拿長線，長線的思維又博弈短線，最終只能左右挨巴掌。
