趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

宋高宗趙構,是一個民間和史學家評價差異化最大的帝王。在民間,其對金國卑躬屈膝,屈辱求和,坐視北宋大片山河落入他人之手,重用奸臣秦檜,處死民族英雄岳飛,可謂罄竹難書,人人皆恨之。

但是在史學界,他臨危受命,重整山河,將一個搖搖欲墜的帝國從死亡邊界發展為我國藝術史上的巔峰王朝,罷黜''中興四將'',殺岳飛以震懾江南士紳,更是令本已分散的兵權再度集中趙宋皇室手中,保證了趙宋王朝的延續,被譽為宋朝中興之主,累諡''受命中興全功至德聖神武文昭仁憲孝皇帝'',可見對其評價之高。

趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

那麼趙構到底是個昏君還是明君呢,他真的如有些人所說那麼不堪麼?宋徽宗趙佶有這麼多兒子,他哥哥欽宗又有子嗣,可以說不管怎麼輪都輪不到趙構,為何歷史偏偏選擇趙構建立南宋?趙構繼位之後的故事已經有太多人述說,也有太多人評價,但是趙構繼位之前是如何脫穎而出,建立屬於自己的親信系統,並尋找繼位的正統性,這就是一個非常有意思的故事了。

金人第一次南下北宋都城開封府是在宣和七年(1125)冬,宋徽宗趙佶聽從李綱的意見傳位給太子趙恆,以號召軍民抗金,即宋欽宗。不想到了靖康元年(1126)春,趙佶的禪讓不僅沒有抵禦住金人的進攻,反而連開封府也被金人圍困。為此,宋徽宗第九子,康王趙構作為人質和少宰張邦昌受命前去金人營帳議和,這是趙構第一次作為歷史主角,登上舞臺。

趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

不過關於趙構在金營中的表現,迄今為止卻有兩種說法,一種是《宋史》中說他不僅''慷慨請行'',而且''意氣閒暇'',絲毫不懼金人。搞得金人最後都覺得這是個不重要的假皇子,要求宋廷更換更重要的人質五皇子趙樞過來。但是在清朝學者洪亮吉的《歷朝史案》中,卻說趙構害怕到呆若木雞,以為宋廷是派了個白痴過來,於是要求更換趙樞。

總之不論期間到底發生了什麼,趙構人品爆發從金人營帳中回來了,因此趙宋王朝有了個宋高宗。畢竟替換後的趙樞是被直接擄到北方去,生死不知的。

趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

但是,這並不是趙構運氣的高光時刻。靖康元年(1126)冬,金人第二次圍困開封府,這導致了雖然北宋的中樞體系還正常,卻已經無法發揮作用了,畢竟宋欽宗所有政令已經無法出城,各地兵馬都不知道發生了啥情況,更不敢輕舉妄動。

在這萬般無奈的情況下,宋欽宗封趙構為(河北)兵馬大元帥,率領各地勤王軍馬,以解京城之圍。《宋史》記載:

城危矣。康王北使,為河朔士民留不得進,殆天意也。請就拜大元帥,俾召天下兵入援。

這裡我們要注意四個字''殆天意也'',也就是說趙構被任命為兵馬大元帥,是運氣非常非常好的情況。為什麼這麼說呢?

趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

宋朝由於吸取了前朝皇室宗親藩王作亂的教訓,所以對宗親有著嚴格的限制。雖然從理論上來說身為皇子的趙構一出生便獲封蜀國公,等到成年自動進封康王,但是為了防止藩王成勢,宋朝的藩王即無封地,也無兵權,無非就是給你些經濟特權。這也是為什麼終宋一代,從未出現藩王做亂的現象,就是源於皇權在皇帝手中的高度集中和對宗親的嚴格管制。

實際上早在靖康元年(1126年)金軍第一次圍困開封的時候,傅亮就提議宋欽宗把兵權讓給各路親王,讓他們進兵河朔趕走金兵。結果宋欽宗一聽臉色立馬變了,''萬一親王反過來直接奪權怎麼辦''?於是直接叫人把傅亮架了出去。

趙構到底是昏君還是明君,我們說了都不算,宋朝百姓說了才算

等到金軍第二次南侵的時候,又有人建議任命康王趙構為元帥,出兵抗金。但是宋欽宗還是''猶豫未決'',最終即使坐視開封被圍困,對皇帝來說,他也不願意把兵權交至其他兄弟親王手中。


分享到:


相關文章: