L雪媛
其實大家都誤解字面意思了。黑洞不是空間，黑洞是比中子星密度更大的“核”，是質量20倍太陽的超新星爆炸留下的“內核”，小於20倍太陽質量，大於8倍太陽質量，留下的“核”是“中子星”，小於8倍太陽質量留下的“核”是“白矮星”。“白矮星”燃燒完以後就會變成“黑矮星”。而我們的太陽，現在是屬於“黃矮星”。
“中子星”的密度就已經能讓光線彎曲前進了，黑洞的密度是它的無數倍，光線照到上面是不能返回的，所以前人就一直認為那是一個洞，現在的科技已經能解釋黑洞。
當一顆恆星衰老時，它的熱核反應已經耗盡了中心的燃料（氫），由中心產生的能量已經不多了。這樣，它再也沒有足夠的力量來承擔起外殼巨大的重量。所以在外殼的重壓之下，核心開始坍縮，物質將不可阻擋地向著中心點進軍，直到最後形成體積無限小、密度無限大的星體。而當它的半徑一旦收縮到一定程度（一定小於史瓦西半徑），質量導致的時空扭曲就使得即使光也無法向外射出——“黑洞”誕生了
黑洞就是一個球體，說白了，黑洞就和恆星，行星一樣，是一個天體。別被一些科幻片給騙了，黑洞不是一個洞，是一個密度無法想象的恆星內核，詳細你可以先了解以下幾點 矮星，中子星，超新星，然後你自行判斷。
的的老師
理論上應該是正球形，但實際情況是無法觀測。因為光出不來……在史瓦西半徑內，一切已知的物理定律失效。其實想想也能知道，球形是空間中最穩定的形狀。就像你吹一個肥皂泡，一定是一個球一樣。
但如果黑洞是一種超過3維的存在的話，那它在高維的形態我們是無法感知的，只能說它在3維空間的投影是個球。
就像你用一個圓柱體在紙上做投影，你可以讓這個投影變成矩形或是圓形，但僅通過一個投影是無法確定投影源是個什麼形狀的。
我比較相信黑洞就是我們所說的蟲洞，3維的“洞口”在二維上的投影是個圓，就是說4維的“洞口”在3維的投影很有可能就是一個球……
一隻帕尼
黑洞是一個點。
【點】是0維的，把黑洞定義成點意味著它不包含任何結構信息。
也就是說黑洞本身沒有任何或複雜或簡單的結構，沒有紋理沒有高低起伏，沒有五彩斑斕，就僅僅是一個點。
觀測中，黑洞的射電成像是這樣的：
這個是M87黑洞的射電成像圖，看起來像是一個甜甜圈。
不過，我們看到的圖中的亮的部分並不是黑洞本題，而是黑洞外的等離子體輻射出的電磁波，所以黑洞本身並不是一個甜甜圈形狀。
由黑洞無毛定理可知：黑洞可以由幾個簡單的參數完整描述： 電荷量，自旋，質量。這三個物理量其實描述的是黑洞中心的點，也就是奇點。
不過事實上，在史瓦西半徑以內，所有信息和能量和物質都無法逃離。所以理論上我們根本無法知道黑洞內部是什麼樣子有什麼結構。索性，我們就把理論上無法知道的東西定義成最簡單的形式——點。
