船長殿下
首先明確一點：美國佬肯定是個無利不起早的貨啦！接收留學生，沒好處他們肯幹？？？他們不會把這些名額用來招本國學生？？從根本上來說，大學都有政府補貼、捐款才能維持，大學的學費和學校投入的比例只佔10％～80％，招生外國留學生肯定虧本的！舉個例子：清華每年支出200億，收到學費3億（還要扣掉獎學金等）教職人員的工資也不夠發！
美國佬通過兩個方式從留學生那兒得利：第一留學生回國後影響母國政治文化、當美國代言人，第二留學生在美國工作為美國創造財富！既然影響不了中國政治文化，中國不留點人在美國，美國佬肯定不幹！
所以，中國應該抱著出去10個，回來2個優秀人才就賺的態度來對待！
而且，中國留學生、留在美國工作10年20年後歸國更好，美國人希望留下的畢業生才是人才！剛畢業就歸國，沒有什麼經驗，作用並不大！而且許多留學生是美國佬感覺沒價值，趕回來的！
新晴辛靜
這話前半句是對的，後半句就不對了，應該說，越是知名的高校，其學生出國率越高，學成回國率也越高。最能說明這個問題的，莫過於海外優秀青年人才項目，也就是大名鼎鼎的“青年千人計劃”。
國家“千人計劃”青年人才（青年千人）是中組部牽頭實施的旨在引進一批有潛力的海外優秀青年人才的項目。青年千人計劃的申報對象，目前主要面向自然科學或工程技術領域、年齡不超過40週歲，而且一般應獲得海外知名高校博士學位或一定年限的海外工作經歷。也就是說，“千人計劃”只針對出國留學人員，而且是真正的“學成”，具有非常優異的科研水平才有資格入選該計劃。
入選青年千人後，中央財政將給予入選者每人50萬元的生活補助、3年100萬~300萬元的科研經費補助，其他工作條件和生活待遇，參照“千人計劃”現有政策執行。
青年千人計劃項目從2011年開始實施，原計劃每年引進400名左右海外優秀青年人才，但是項目實施過程中每年入選人數差別較大。截止到2017年，累計共有3556人入選國家青年千人項目（2017年為擬入選人數）。
我們來看看，具體哪些高校的畢業生入選的比較多：
從統計結果上看，歷年共有154所高校近3000名青年人才入選，其中清華大學以221人入選位居第一，浙江大學以200人排名第二，北京大學以196人位居第三，中國科學技術大學183入選排名第四。此外，位居前十的高校還有上海交通大學、復旦大學、南京大學、華中科技大學、中山大學、武漢大學等。
青年千人基本上都屬於精英人才學成歸國範疇，從最終結果來看，這些頂尖人才，無一例外都來自出國率比較高的高校。而事實也證明，這些青年千人回國以後，在各自的崗位上，確實做出了非常優秀的成果，是我國科研領域最具發展潛力的青年才俊。
出國留學是頂尖高校學生繼續深造的重要途徑，是走向世界的關鍵一環，請公眾多一些理解，不要被別有用心的人帶偏了節奏，閉關鎖國、故步自封的虧我們還沒吃夠嗎？
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
不需要問為什麼，出國率高的人群在國外不代表他們成就高，很多不知名的高校為中國培訓了很多人才，他們為中國在航天、航空、高鐵、船舶、橋樑、超算、水稻等等科工貿方面的成就排在世界前列，而幾十年來出國未歸的不在少數，他們在海外出成績的比例有多高？據我瞭解不少人為生計改行了，那些工作未必需要多高的學歷，但為了不歸國也無選擇，必竟目前，世界上工業化大生產只發生在中國，很多專業在西方並不需要。但為何不回來？原因很簡單，沒有衣錦還鄉臉面何在？混得好的當然有，但必竟不會是多數，因為你在別人的地盤上混，真心不易。還有不少人在海外混了洋身份證，在國內開公司或以洋人的身份在國內受聘搞科研，理論上他們依然屬於出國未歸的，必竟身份變了，但掙國內的錢養海外的家眷也不在少數。
笑談人世間
在我國有一個現象：往往越知名的高校，其學生出國率越高，學成回國越率，為什麼？
首先我們要弄清楚為什麼我國知名高校的學生出國率高？我國高校的學生出國率高的主要因素是因為1這些學生都是經過國家制定的標準千挑萬選出來的，2國家意圖通過這些學生去學習發達國家的先進技術和知識大力通過國際關係對這些高校培養的學生進行推介和保送，是高校出國率高的主要原因！
再來說這些學生為什麼回國率低的原因主要是出國留學的學生去落後於我國的拉美、非洲等國家的幾乎沒有，大多數是向外發達國家的生活去的是發達國家比如美國、歐洲、日韓和澳洲等，這些發達國家不但思想比較開放，在經濟條件、科技環境、言論思想自由等諸多方面都優於我國。出國留學生大多數是千挑萬選的精英，以他們的智商在西方自由文化的薰陶下與先進的科技和富裕的生活中大部分留學生肯定選擇留在那些發達國家！而回國的多數是一些在國外沒有真才實學、不好混的人或者就是為到國外拿文憑回國找好工作的富家子弟……這是客觀事實！
0阿爾弗雷德約德爾
中國很多高才生在國內不適應，品學兼優進不了好單位，有的僥倖進去了英雄無用武之地。搞得人心裡不舒服!在國外人際關係比較單純，專心幹活就好。沒有人排擠，多勞多得，心裡也平衡。我英語不好，如果好的話，我也出國!
切脈診病中西合璧
回國率越低是吧，大哥，麻煩認真一點。
很簡單，國外待遇好啊！這是不爭的事實，首先，資金不是問題，國外一般提供給他們必要的科研資金，當然和他的實力匹配的資金；其次，國外在這個領域處於世界前列，也就相當於站在巨人的肩膀上，有利於突破；最後，能夠安心搞科研，國內很多科學家都會擔任行政職務，為了升遷難免花心思，同時勾心鬥角，不適合他們。謝謝
孤獨三木
因為985高校的學生在國內找個月薪7000k的工作不是什麼問題，更何況這是平均水平。出國的都是本科階段好好學習的優秀學生。他們的目標不僅是養家餬口，有更好的機會和平臺打拼，人家為什麼要回來，在美國只要能留下，做IT或者金融，幾年就能買房買車，生活成本也低。 在國內月薪20000 能在一線城市買房嗎？
MrRcode
水往低處流，人往高處走，就目前的狀態國內外對比，學術水平和環境，高學歷就業與用人機制，生活環境等，國內與發達國家差距還是很大，而能留在國外紮下來的若沒有真材實學是做不到的。在國內能考入知名高校己經學得不錯，再拼命學了四年還能差嗎？老外們又不是傻子，用獎學金把他們弄去，養肥了再趕回中國與他們競爭？
古老農民
這個問題已存在不是一天兩天了，這些優質高校佔據大量的優質資源，最後為發達國家輸送了大量優秀廉價的人才。這也不是中國獨有的問題，也是全世界所有發展中國家面臨的難題，最根本的還是要改善自己的教育科技機制，為更多的本土化人才創新脫穎而出創造良好的環境。
牛哥的天空
八十年代宣揚的是"一切向錢看"，二十年後，當時出生成長起來的孩子成了精緻的利己主義者，當他們有機會向更高的個人層次發展時，是不會想到什麼國家，民族的，那兒好，對自己的發展好就去哪。根子出在以前，現象出在今天。
