最近我看到一個新聞，說是的是蘇州某小區發生了一起命案。蘇州男子取外賣時被狗追，扔石頭驅趕狗子，結果竟被狗主人持刀刺死。
我就寫了一個感想，並譴責這種率獸食人的行為。後來我就發現頭條就不斷的給我推送狗的文章，比如交警偽裝盲人，帶導盲犬上公交車被拒絕，這事我本來不想說什麼，導盲犬不能代表所有犬類。所謂導盲犬也不一定有證據證明其犬就是導盲犬，到底有沒有戴牙套，有沒有上狗牌。讓不知道有沒有狗牌的所謂導盲犬上公交，會不會引起其它寵物犬、警犬、軍犬、甚至藏獒上公交？
那些拿導盲犬做文章的人，有沒有考慮過一隻導盲犬價值多少錢？全國一共多少隻導盲犬？我現在告訴你，全國註冊的導盲犬數量不足三百隻，訓練成功一隻導盲犬的價格大概在10萬到15萬人民幣左右。如果不是非常的有錢，根本買不起導盲犬。真有這麼多錢，完全可以請人帶路。這大概也是導盲犬功能強大，但數量不多的原因之一，只要會算賬的都不會用導盲犬。其餘的我不想多說，存在即有理由。
更有甚者，有一部分人拿寵物犬、警犬、軍犬、導盲犬做文章文章，要求禁食所有犬類。事實上，也沒有哪個愛吃狗肉的去吃這些寵物犬和工作犬。狗是愛狗人士的朋友，並不是所有人的朋友。愛狗人士不要干擾別人吃狗肉，別人也不會干涉愛狗人士合法、合規養狗。現在很多人，甚至很多地區靠賣狗肉為生，你愛你的狗，不能跨界愛別人的狗，同時斷了別人的生路和財路。既然愛狗人士稱狗為伴侶動物，一個人應該有多少伴侶，他們應該清楚吧，再怎麼說，也不能把狗肉店裡的狗作為愛狗人士本人的伴侶吧？街面上這麼多流浪狗，愛狗人士為什麼不帶回家做伴侶呢？遺棄伴侶是不是犯罪？
其實這還不算什麼，最讓人遭恨的就是為狗報仇，故意殺人的事情。還有就是最近刷到的“新聞”，是有人花十幾萬，為狗舉行葬禮。其實這不算新聞，是別人轉載的，算老新聞了。我看了這個“新聞”比較的心痛，你怎麼愛狗、葬狗是你的事，悶聲發大財，誰也管不了，有必要大張旗鼓嗎？
知道我們農民工、工薪階層賺十幾萬要花多長時間嗎？對，我承認，世界上有貧富差距很正常。但是這讓我想到了另一場葬禮。
我外公的弟弟，抗美援朝的老兵，在一場戰鬥中，被美軍的轟炸機炸成重傷，經過搶救和治療之後，並沒有痊癒，瞎了一隻眼睛，腦袋時而清楚時而糊塗。當然，相對於其他戰友，他是幸運的，因為除了他，全軍覆沒。只有他活下來了，用他的話來說“苟活了五十多年”，在我們很小的時候，經常和小夥伴聽他講抗擊美軍的故事，那時候他的腦袋是完全清醒的。
後來，他死了，跟其他農村老人一樣病死了，沒有任何遺言，因為他沒有娶妻，也沒有後代，只有幾百塊錢的存款，也沒有多少人送葬。村幹部送了一筆錢，大概幾千塊的樣子。在二十年多前，也算是不小的數目，因為當時我還比較小，對於詳細的情況也不瞭解。
但是接下來發生的事情讓我刻骨銘心，估計要記一輩子。就是我外公他弟弟的的骨灰被火葬場的工作人員拿出來的時候，工作人員眼淚就沒有斷過，他抽泣的對我們說，我一直認為“三爺”是一個瘋子，曾經我們也跟著起鬨，說他是精神病。甚至用磚頭砸過他，現在我下跪，向他道歉，“三爺”是一個英雄，他跟我們講的故事都是真的，說著就直接跪下來了，我們也跟著跪下了。
知道工作人員發現了什麼嗎？骨灰裡，一共有三塊彈片！！
請允許我們全體工作人員，為老人家補辦一場追悼會，這是一場別開生面的追悼會，悼詞沒有草稿，也沒有腹稿，全是老人曾經講過的故事。主持人一直抽泣著，我們聽不清他講的是什麼，但是我們都知道他講的是什麼。最後一句很老套：他雖然去了，但是永遠活在我們心中。這場追悼會，一分錢沒有要我們花。但是已經是殯儀館提供的最好服務了。
對於狗，我不討厭，也不喜歡。將狗列為“國家保護動物”絕對不是文明的象徵，我譴責那種率獸食人的作風，將狗權凌駕於人權之上的行為。
一個文明的社會，不是優待動物，而是善待人類，善待英雄。
