劉備不是真君子,但也不是假仁義

網絡上很多人都在罵劉備是偽君子,假仁義,什麼“大偽似忠”都出來了,似乎劉備是個表演藝術家,靠演戲奪得了天下。《三國演義》的確對劉備軍事集團進行了美化,而對曹魏和東吳進行了貶低。如果以現代人的道德標準來衡量,曹操、劉備、孫權,沒一個好人,都是亂世的軍閥而已。

劉備不是真君子,但也不是假仁義

我想說的是在三國那個亂世,劉備與其他人相比,已經好很多了。曹操、孫權都幹過屠城的事,無論他們的理由和目的是什麼,都看不出來一點仁慈之心。而劉備的軍事集團沒有幹過這種事,有人說他之所以不屠城,是因為不具備條件,這純屬胡扯,在那種亂世,軍閥幹這種事隨心情就可以,連理由都不需要。

劉備不是真君子,但也不是假仁義

劉備在自己實力不濟時,先後歸附過很多人,但是除了逃離曹操之外,沒有對誰捅過刀子,許多人都做不到這點,表現最惡劣的就是那個呂布了。曹操對曾經的救命恩人陳宮又是怎麼做的?

劉備不是真君子,但也不是假仁義

而對於身邊的人呢?袁紹殺田豐,逼沮授等不提。曹操那邊荀彧是怎麼死的天下皆知,楊修之死我們就不說了。孫權那裡陸遜是被活活羞辱死的,張昭是怎麼被孫權折騰的,都看得出來他們的心胸有多寬吧?而劉備對關羽什麼態度?關羽死,舉國去徵。劉備對張飛趙雲簡雍孫乾等人什麼態度?跟他的老哥們,都沒有吃虧。馬超流離一生,最後傾心將馬岱託付給了劉備。

劉備不是真君子,但也不是假仁義

三國時期人才輩出,大家都是聰明人,如果劉備只靠哭哭啼啼收買人心,騙騙單純的老百姓恐怕也長久不了,更何況跟在他身邊的那些文臣武將呢?諸葛亮難道不跟他就混不好嗎?如果沒有真誠相待,靠裝哭賣慘如何能三分天下?

劉備不是真君子,但也不是假仁義


分享到:


相關文章: