俸添梦话
总所周知，屏幕对于手机来说十分的重要，屏幕是人机交互的第一媒介。现在人们每天使用手机的时间越来越多，所以对于手机屏幕的要求也越来越高，想要一个有好屏幕的手机是十分正常的。
近两年，手机圈有一种奇怪的现象，看见手机搭载的是LCD屏幕，就骂声一片，而只要是搭载三星的AMOLED屏，就一片称赞，认为是一块“好屏幕”，这些人里米粉以及某些kol占了一大部分。但是真的是搭载LCD屏幕就是“坏屏幕”，搭载三星的AMOLED屏就是是“好屏幕”吗?
今天，先让我们一起来了解下那些五花八门的屏幕参数，以及如何通过参数来判断屏幕的好坏。
材质：LCD与OLED
目前，主流的智能手机屏幕材质可分为两类：LCD（液晶显示）与OLED（有机电激光显示）。
这两种屏幕有着本质的区别，LCD是有背光源的，而OLED是自发光的。LCD在显示时需要背光的支持，且光要透过两层玻璃与基板和各种光学膜片、配像膜、彩色滤光片来产生偏光，在亮度和色彩上难免会有损失。常见的LCD屏幕有TFT-LCD、IPS-LCD。而OLED与LCD不同，它无需背光支持，具备自发光性，同时拥有广视角、高对比、低耗电、高反应速率以及全彩化、制程简单等优点。按驱动方式的不同，OLED可分为PMOLED（被动式OLED）和AMOLED（主动式OLED）。因PMOLED屏大尺寸化有困难，所以在智能手机上见到的OLED屏幕都是AMOLED屏。
衡量屏幕的标准
屏幕不只是单纯的有材质的分别，还有很多方面的标准，下面说一些常用的衡量屏幕的标准：
色域：色域是指某种设备（比如屏幕显示设备、打印机或印刷设备等）所能表达的颜色数量所构成的范围区域。sRGB、NTSC、AdobeRGB、P3都是常用的色域标准。
- 对比度：对比度是屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）的亮度的比值，高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。
- 最大亮度：亮度的高低决定了手机在户外的使用效果，一般认为亮度大于400尼特就可以正常使用，主流的旗舰手机屏幕亮度都在500尼特以上。最大的影响是强光下的屏幕亮度；
- 刷新率：刷新率是指屏幕每秒画面被刷新的次数，刷新次数越多，画面看起来会越流畅。
- 采样率：采样率就是描述触控的采集手机触摸的频率，体现出来就是跟手度，屏幕的响应速度；
- 分辨率：分辨率是指在横纵向上的像素点数，单位是px，1px=1个像素点。一般以纵向像素*横向像素表示。在屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，屏幕越清晰，画面越细腻。除了分辨率外，还有一个参数也是用来衡量屏幕清晰度的，它就是ppi（像素密度）。顾名思义，ppi就是代表每英寸所拥有的像素数目，即手机屏幕的像素密度。一般而言，屏幕的ppi越大，画面越清晰。
- JNCD：色差；
- △E：色准；
- 其他参数：①DC调光与PWM调光，DC调光通过调整屏幕电压或电流，也就是改变功率的方式来控制显示亮度。PWM调光可以在不改变功率情况下，通过控制屏幕在一定的频率上交替闪烁，利用人眼的视觉残留效应达到连续显示的效果。目前部分主流手机中在设置中增加了DC调光的功能。然而这算不上正宗的DC调光，只是通过算法，使得屏幕不管在什么亮度下，均在最高频闪下工作，从而降低视觉细胞的刺激。②德国莱茵低蓝光护眼认证，TUV莱茵是目前市面上电子类产品的权威认证机构，独家开发业内首个2PfG低蓝光标准，将高标准的光生物安全认证运用到手机上，屏幕有效过滤导致眼疲劳的有害蓝光，自适应色温亮度调节，减少长时间阅览屏幕对眼睛的伤害。
通过手机整体指标来分辨屏幕的好坏
从屏幕的材质，我们可以看出LCD和OLED各有优缺点，但是不管LCD还是OLED，衡量屏幕的指标基本都是一致的，所以我们评价一块手机屏幕要从手机整体的指标来判断而不能看到屏幕参数就下结论。
现在厂商重点宣传的屏幕分辨率和刷新率，主流的分辨率为2K、1080P，高刷新率手机可达90Hz、120Hz。2K屏显示肯定比1080P更细腻，120Hz、90Hz高刷新率也肯定比传统60Hz分辨率更流畅，但是却不一定分辨率、刷新率越高就对手机越好。
一般来说，手机选1080P分辨率的已经足够，如果你想追求极致的画面体验，那么才考虑去选2K，2K耗电量比1080P大很多。而屏幕的ppi越大，画面越清晰，但是300ppi是人眼的识别极限，现在的手机屏幕的都高于此数值，400ppi和500ppi人眼是看不出差异的。
而120Hz、90Hz如此高的刷新率，我们是否真的需要？固然，刷新率的提高，会让滚动浏览应用程序和在菜单上滑动的感觉更流畅，响应速度更快，动作模糊减少。然而，手机能用到高刷新率的地方并不多，且高刷新率也带来了高的能耗。单就应用切换、滑动浏览而言，60Hz刷新率手机虽不及高刷新率那样好，但日常使用已经足够。而打游戏，虽然帧数越高越好，但受硬件限制，帧数虽然可以很高，但高于屏幕刷新率的帧数都是无效帧数，对画面效果没有提升。也就是说，手机能支持的屏幕刷新率越高，打游戏时的帧数越高。然而，现在支持高刷新率的手游也不多，支持90Hz的手机大概有十多个，支持120Hz的游戏仅有个位数。
在对比度方面，因为自发光的原因，OLED的对比度远远大于LCD。由于LCD与OLED的像素排列方式不同，在ppi相同的情况下，OLED屏幕会显得比较模糊，显示文字时边缘会有锯齿感。因此，在比较两种屏幕的ppi时，LCD的ppi就是其真实的ppi，而OLED的ppi需要乘0.8进行折算才是其真实的ppi。而色域标准，一般用NTSC描述的屏幕都不太好，好的屏幕一般如何描述呢？sRGB或者DCI-P3，比如公认的对屏幕要求很高的iPhone就是用DCI-P3标准描述；
就算相同的一块屏幕，用在不同的手机上，可能也是不一样的。厂商把屏幕调教的好，那么屏幕显示也可能更好，比如加入DC调光，通过德国莱茵低蓝光护眼认证等。
所以说，分辨屏幕好坏，应该通过手机整体的指标来分辨，如果有着超高分辨率和刷新率，但是手机续航不够，那有何用呢？同样，如果是OLED屏，但是ppi不够，显得模糊，那又有何用呢？
总结
现在手机厂商的宣传花样太多了，我们消费者在选购时，还是得擦亮眼睛，好好分辨。
并不一定LCD就比OLED差，而三星的低价OLED屏幕，也一定就比国产的屏幕好。
我个人建议，选购手机时，最好是自己弄懂手机的各项配置参数，好好对比挑选。或者直接去线下体验店体验对比，相信自己的体验感觉和眼睛，而不要随便听信kol的言论，毕竟kol也是要恰饭的嘛。
丑角评测
嗯，回答本行业话题，希望我的对您有帮助！
这些年，在华为手机的助力下，手机像素是越来越高，现在手机没有个1亿的像素，都不好意思和人打招呼？
但对于更多数人而言，手机屏幕才是最为重要的因素！为什么大部分网友看重手机屏幕？因为说白了，手机拍照并不是刚学，而用户每天对着的都是手机屏幕，所以，显然是屏幕更重要一些！
既然谈到了手机屏幕，那肯定要说三星手机了。三星手机的屏幕是全球第一，这个没有什么好争议的。但问题的关键就在于，三星手机的性价比不高，也就是说在众人眼中，三星手机的价格贵了点。但事实上，价格贵并不是缺点，而是你要找找自己的原因。
三星手机屏幕好，这个是公认的，但中国更多的消费者不买三星手机？这个是真的吗，我觉得并不全对。
三星手机在中国市场上销量确实惨，但喜欢三星手机的朋友们其实都在买三星手机，只不过大多买的是港版和韩版。因为这些手机在功能上和国行差距不大，但在价格上却要便宜2000元左右。所以我认为，说很多网友和KOL夸三星手机又不买三星手机，这是没有依据的。因为这样的说法太过主观！
结论：屏幕这东西，感知很强。华为所用的国产京东方屏幕，不知道和三星屏幕差了多少。既然没足够多的预算，那就选择华为手机，好好享受拍照。既然有钱，那就选择三星手机，让你体验什么是世界一流的屏幕！
春公子
首先：三星在三星的s系列上发布了手机以后。手机销量也是名列前茅的。但是由于机海战术的发布，再加上一个工程师思维的一个系统。导致有很多用户都觉得三星的手机很难使用。尽管三星的屏幕很优秀，但是三星的其他方面，不是很迎合中国人的口味。
小米手机，他的成长就是miui的成长。它的系统是完全为国人而打造的。并且用户DIY的想法很多。小米都能让它实现。
因为当时的三星创造了很多的千元机，比如说1000元2000元左右的手机。但是他们的系统就是没有优化好，并且系统做了很多的加法导致手机系统很臃肿，并且已使用一段时间就会造成卡顿、反应慢等。因为用1000元到2000元左右的手机的用户还是大有人在的。所以有一部分人都会觉得三星的手机很卡顿。反应很不好。这也就导致了三星手机的销量下滑，但是它的屏幕逐渐也是往上增长的，就因为她是用的自己研发的屏幕。而且在市场上有很大的说服力。三星屏幕的巅峰应该就是从三星note4单曲面版本开始吧。然后出现了三星s6，s7。屏幕的分辨率也从普通的1080p升级为2k屏幕。当时还是有很多的事业单位，还有商人做生意的，都会购买三星的手机。拿出去也是非常有面子的一件事情。直至后来的华为手机的崛起。也同时导致三星在国内的手机业务下滑。但是它的屏幕素质毋庸置疑，肯定是当今行业最优秀的。
总结：三星能给予用户最优秀的屏幕，但是它的价格。相比小米来说还是没有多大的优势，这也是对于米粉来说小米手机最大的优势就是它的价格和性价比。试想一下，用着三星的好屏幕，再加上小米自己的性价比。肯定米粉会为之疯狂的。所以也就是很多米粉期待自己的小米手机是三星的屏幕。但是自己一般不会购买三星的手机也是这个原因吧。因为相同屏幕的三星手机处理器也是相同的话，价格一般不会比小米。高出1000元到3000元。左右的价格。
