飞小妹
英国26日确诊14万，新冠疫情爆出重大发现，口罩居然能防止传播新冠病毒，如何评价？
截止4月29日，英国累积确诊16.2万人，死亡2.1万人，查尔斯王子感染新冠肺炎，英国首相感染新冠肺炎，并一度送进重症监护室。
经过近两个月与新馆病毒的斗争，付出2万条鲜活生命，英国政府有了重大发现：
英国紧急科学委员会开会，经过认真分析论证，得出一条结论，并立即晓谕全体国民：口罩能防止传染新冠病毒。
这个重大发现可不得了，英国《每日邮报》报道，所有英国人不久之后，在工作、商店和公共交通工具上都要强制性佩戴口罩了，因为口罩真的能防止新冠病毒传染。
这个发现具有划时代意义，他意味着戴口罩这么可怕的事情经过多方论证终于恶梦成真了。
我真的非常佩服英国人的严谨作风，从今年年初新冠病毒爆发以来，已经将近4个月了，英国人在戴不戴口罩这个问题上取得了重大突破，真的不容易呀，当年他们可是准备搞群体免疫的呀！
为什么说英国这个发现不得了呢，因为这个发现产生了辐射效应，很快，德国的硬性规定也出来了，从4月27日起，德国所有16个联邦州全部办法口罩强制令，要求民众必须戴口罩，不然要付出代价。以色列四月初也规定所有人在公众场合必须戴口罩。
让欧美等国琢磨了几个月的问题，在中国只用几天时间都达成共识了，就连怀里抱着的婴儿都对口罩不排斥。下面这个小朋友吃完一口饼戴上一次口罩，然后取下口罩再吃一口饼，这个认真的样子笑坏了网友。
当然，也有个别嚣张跋扈，不听防疫人员劝阻，坚决不戴口罩非要闯岗的，都被警察叔叔给当场拿下了。那个时候，中国的口罩简直是达到了”一罩难求“的地步，成为2020年第一热销产品，没有之一。
西方国家的民众为什么对口罩避之如蛇蝎呢？
一个重要的原因就是对疫情重视不够。中国疫情爆发的时候，西方国家确诊病例寥寥无几，不管是政府官员还是民众都感到，新冠病毒距离他们非常遥远，甚至有人认为这是黄种人才会传染的疾病。意大利一名议员带着口罩去议会开会，结果被群嘲了，气的他摔话筒。瑞士人民党议员布劳赫带着口罩去参加联邦委员会会议，结果只有她一个人带口罩，引发了一场风波，她被逐出议会，只能在投票时才能进入。
其次就是欧美国家民众认为戴口罩和公民自由权相违背，他们崇尚自由，认为只有生重病的人、医护人员才戴口罩，因此，对戴口罩的人反而是下意识的躲开，真正做到了”若为自由故，小命都可抛“，因此，欧美国家的封城、隔离、放假、保持距离等措施实行起来非常困难，他们不但不允许自己的政府采取这些措施，对中国的封城也是说三道四，指手画脚，当政府强制戴口罩时，西方有的民众竟然将口罩戴到鼻孔以下，形同虚设。事实证明，不戴口罩的人都被打脸了。
第三个原因就是欧美国家盛传的口罩无用论。他们认为新冠病毒极其微小，普通口罩根本防不住，N95口罩又太浪费，所以戴口罩时多此一举，勤洗手才是硬道理，因此很多媒体也都在宣扬”口罩无用论“，这就是为什么疫情来了，欧美民众不去抢口罩，而是去囤积卫生纸的原因。
法国、德国、意大利、奥地利等多个欧洲国家制定了公共场合”禁蒙面法规“，奥地利规定，非重病患者和医护人员，公众场合戴口罩罚款150欧元，这在一定程度上也迫使民众不愿戴口罩。
还有一个原因不容忽视，那就是全世界大多数的口罩都是中国生产的，我们首先要保证自身需要的基础上才能对外援助，所以，欧美国家民众就是想戴了，也得等着。
葛大小姐
大千世界无奇不有，面对新冠疫情，中国人倡导全民抗疫，武汉封城，全国人民在春节居家不外出，经过两个月的隔离，中国人有效控制了疫情。而西方诸强们面对疫情反应不尽相同：在美国，新冠患者人数是坐着火箭般增长，即将突破100万，而“老科学家”川普提出一锦囊妙计—建议注射消毒剂杀死新冠病毒，让我们国人惊掉了下巴，不过人家川普总统敢说，也真有人敢信竟然去做了。在英国，首相约翰逊退出“群体免疫”的防疫政策，更是让人思量人类脑洞有多大！
所谓“群体免疫”，通俗点来说，就是不用任何措施防护，随意感染，感染后在人体内就会产生抗体，从而达到抗击疫情的目的。我的那个天！英国这是在践行达尔文的优胜劣汰，适者生存，不适者死亡呀，整天把民主自由和人权喊得满天飞的国度，任由生命这样消逝？也难怪英国确诊人数一直飙升，目前达到15万多，就连首相约翰逊也不幸中招，他3月27日被确诊感染新冠肺炎，4月 6日晚因病情恶化转入重症监护室治疗。4月12日出院休养，今天复工主持下一阶段抗疫工作，在这一个月的时间里，约翰逊恐怕深刻体会到新冠的可怕性，也会深刻反思自己提出的“群体免疫”的对错！
最新的英国民调结果显示：过去的两周内，英国民众对英国政府应对新冠的信心明显下滑，尽管很多英国人对政府防疫措施的不满日益加剧，但仍有大多数英国民众认为英国防疫好于美国，但是下阶段英国抗疫政策是否调整还是很多人关心的问题！
我们居家隔离，当时英国人挑刺说我们这是践踏人权，而随着疫情不断恶化，再加上首相中招，越来越多的英国人开始反思他们的抗疫措施，人们在街上自觉带上口罩，口罩已经在英国脱销，很多人因为买不到口罩，上街只能用围巾掩面，不过也越来越多人开始居家隔离。事实证明如果欧美能多借鉴我们中国人的抗疫策略，那么或许会有更多人不会白白失去生命！
通过问题，我们感受到中西抗疫的态度，珍爱生命，就应该举国之力去抗疫防疫，相比欧美的“太自由”做法，我们国家政府免费医疗，一方有难八方支援，百姓居家防疫，这些应对措施实施到位，才有了今天的成就，只能由衷的说一句：厉害了我的国！
排球那些事
英国26日确诊14万，新冠疫情爆出重大发现，口罩居然能防止传播新冠病毒，如何评价？
国内的自媒体应该统一混编为一个娱乐至死纵队。
英国的什么样的科学家一项什么样的“重大发现”呢？
这里的“紧急科学委员”的全称是“the Scientific Advisory Group for Emergencies ”（紧急状况科学咨询小组），简称是Sage。
关于戴口罩，证据未变，西方世界的建议正在变
新冠疫情暴发以来，关于戴不戴口罩问题一直争论不休。
在疫情之前，以WHO、美国CDC，包括英国NHS在内的权威机构一致性认为，没有充足的证据表明，健康人戴口罩有助于预防流感等呼吸道传染病，只有患者和照顾患者的人才需要戴口罩。
WHO为新冠疫情专门发布的的口罩建议甚至称，戴不戴口罩受文化习俗影响，某些国家可能出于这个原因会要求公众号戴口罩。
时至今日，WHO仍坚持这一基本建议未变。因为，在这方面，根本没有任何新证据可用，基于循证医学准则下自然产生不出新的建议。
在四月初几项研究的发现与先前得到结果并无差异。
比如，，韩国一项小型实验重复了先前的结果，无论是布口罩还是外科口罩都不能有效过滤阻挡新冠患者咳嗽时呼吸道飞沫中的病毒排放，甚至连减少病毒载量都不能。
而英国东英吉利大学和美国马里兰大学对先前研究证据进行的综述也是重复了先前这类综述的结论。
用马里兰大学作者的话说：
“虽然外科口罩不能有效过滤新冠病毒，却可以稍微“有效”降低捕获到的呼吸道飞沫中的病毒载量。
鉴于目前令人绝望的大流行背景，戴口罩也是一种值得尝试的预防策略。”
用白话来说就是，虽然没有足够证据证明戴口罩有用，但是，这病忒厉害，所谓病急乱投医，不妨宁信其有。
特别是，研究证明，新冠感染者中的很大部分（具体比例争议很大）为无症状感染者，即使没有症状也会外排病毒，造成隐形传播。
因此，包括美国CDC，德国政府等主要西方国家（机构）已经部分叛变了严谨的循证医学准则，开始建议公众在公共场所，不能保持足够社交距离时应该戴最没用的布口罩或者围巾。
德国也颁行全民强制戴布口罩或围巾的命令。
从建议或强制戴最没用的布口罩或围巾，而不是更可能有用的N95口罩或外科口罩就可以看出，“宁信其有”的成分更大。
当然，也正如有的科学家所说，戴口罩至少可以显著缓解人们由疫情带来的心理焦虑。
只有WHO仍在坚守，保守的英国人也打算有所“叛变”
迄今，有影响力的机构或政府中，只有WHO和英国还没有改变口罩建议。
但是，英国似乎已经走上了“叛变”之路。
面对压力，英国政府已经重新启动了对戴口罩预防呼吸道传染病证据的审查，而这个审查任务就落在Sage头上。
早在4月10日，Sage就已经确认将在上周二，即4月21日的会议上讨论公众使用口罩的问题。
然后将他们的“新发现”（证据审查建议）提交周四，即4月23日英国内阁会议讨论确定新的口罩建议的具体内容。
也就是说，Sage已经将其“新发现”提交到内阁，新的口罩建议将在近日内出台。
因此，到目前，英国尚未改变其口罩建议，目前流传的说法都是“消息灵通人士”透露的“小道消息”。
目前来看，小道消息透露出的建议主要内容有两条：
公众在不可能保持足够社交距离（2米）的公共场所，比如，公共交通工具，超市等，需要戴布口罩，围巾或者其他普通口罩（N95和外科口罩以外）；
- 除了医疗人员以外的，包括运输工人，店主，护工或超市工作人员等其他无法保持社交距离的“必要工作人员”在工作时也需要戴布口罩，围巾或者其他普通口罩（N95和外科口罩以外）。
而Sage所谓“新发现”的证据也主要有两条：
口罩不能预防健康人感染新冠病毒；
- 鉴于部分新冠病毒感染者不表现任何症状，这些人戴口罩可以减少传播病毒的机会。因此，一般公众在公共场所有必要戴（非医用）口罩。
