國服第一剪
說起水滸傳，大家在看完之後大都感慨萬分，可能也會被裡麵人物的俠肝義膽震驚，或者是兄弟情義感動，又或者是種種，這是一篇很長很長的故事，裡面的很多道理，也都是可以受益一生的。而它的主要故事，其實講述的也就是梁山好漢一百零八人，他們替天行道，除暴安良，每一個人都不一樣，有著自己的閃光點，讓人無法忽略。他們因為對於朝廷的厭倦或者是各種的原因聚集在了一起，然後隨著人數越來越多，朝廷也不能夠將他們忽視，從開始的戰鬥到後來的招安，這個過程也是讓很多人困擾的。
因為在那個時候，他們就是因為朝廷的腐朽才會離開，而如果同意招安，就相當於像朝廷低頭，重新回到那個令人髮指的地方，這對於很多人也都是不願意去面對的。他們有著那麼強大的實力，讓人嚮往，充滿著正義，那麼多的人，那麼的不同。所以後世對於他們是否應該接受招安，其實也是有著很大的爭議的。有人覺得他們畢竟是一個沒什麼名頭的組織，只有接受了朝廷的招安，他們也會有更好的施展自己的抱負的機會，也才能靠著自己的實力改變這個社會，這樣對於他們或者是百姓，都是好的。但又有人覺得他們這樣也很好，幫助百姓，救死扶傷，逍遙自在。究竟如何，我們一起來討論一下吧。
其實在108將中，對於招安這件事，大家也都有著不同的看法，而宋江就是想著保全大家，不讓大家落得一個草寇的名聲，也希望大家可以通過自己的實力來光宗耀祖。但是很多人的意見就不同了，我們希望能夠將朝廷推翻，如果不能夠推翻也絕不會投降，這也是他們最開始選擇上梁山的原因，所以他們對於招安也是非常反對的。
讓我們首先來看一下樑山好漢和朝廷的軍力的對比，那時童貫率領著10萬大軍來攻打梁山，但是最終卻被梁山眾將打敗，從這裡也能夠看出，雖然朝廷看起來很強大，而且佔地非常廣，但由於朝廷的腐朽，他們根本就沒有會用兵之人。所以在打起來的時候，他們根本就無法戰勝即使淪落為草寇的眾人，這也是朝廷為什麼一直沒能把梁山好漢給團滅的原因了。
俗話也說的很好，得民心者得天下，百姓在經過了種種之後，自然也是看清楚了梁山好漢的勇猛，也看透了朝廷的無用。所以其實在那個時候，百姓自然是更加偏向梁山好漢那一方的，他們也算得到了一個很大的優勢了，因為整個朝廷奸臣當道，自然沒有人會喜歡這樣的朝廷了。但畢竟宋江也是他們的領頭者，所以宋江在同意招安之後，大家也都一一歸順了，而在宋江招安之後，他們就被派去清剿方臘。
其實朝廷的用意也是非常明顯的了，因為方臘就是另外一股起義軍，他希望讓梁山好漢去鎮壓他們，等他們鬥得個兩敗俱傷，朝廷自然是喜聞樂見的了。戰爭的最後，宋江為首的梁山軍團成功的打敗了方臘，但是他們自身也損失的非常慘重，手下的將領也大部分都陣亡，再加上一些在路途中病死的，最終回到朝廷的竟然沒多少人，他們期盼的好前途，沒有多少得到了。
而宋江的結局也是非常的悽慘，皇上賜給他的酒被別人換成了毒酒，但是他也依然喝了下去，而且他也怕自己的死會讓李逵從重新造反，所以他也騙他和他一起喝了下去。後來盧俊義也被別人騙著喝下了毒酒，而華榮和吳用在得知了這樣的慘狀，上吊自殺。而轟轟烈烈的梁山起義，就這樣默默無聞的消失了，這得多讓人痛惜。而這樣算下來，到了最後受到封賞的其實真的也沒有多少人了，他們有著一個很偉大的開頭，確實一個悲壯的結果。
我認為宋江不要選擇招安的比較好，他們可以做著自己喜歡的事，依然和朝廷抗爭，這樣也不至於最後被別人拿了當槍使連個好的結果都沒有，甚至還是被別人用毒酒給害死了，那真的是太悽慘了。但是確實在那樣的條件下，各個方面的壓力也太大，無論是社會還是手下的兄弟，也許宋江的那個做法確實是出於各個方面比較周全的考慮吧。
V思維視覺
我認為宋江的決定肯定是錯的。宋江雖然地位不高，好歹也是個押司（宋朝地方官府中辦理文書的小吏），押司再小也是個朝廷命官，是統治集團的一員。所以他雖然對現實不滿，但也對統治階級抱有幻想，幻想依靠自己對本階級竭盡忠誠，博取當朝的認可和垂青，所以他最終走了一條“投降主義”的路線。宋江的悲劇在於過於迷信所謂的“正統”，太痴迷於地位和“功名”，過高估計了宋朝朝廷的德政和誠信。
社會身份決定了宋江的革命意志搖擺不定。雖然起事前與江湖“黑道”早有勾連，但還不想作徹底的背叛。直到有一天，他因為害怕洩露某些“天機”誤殺了閻婆惜，徹底絕了後路，只好去梁山落草。但即使“落了草”，當了梁山“大統領”，也沒把起義大業當成畢生的追求，而是老想著怎樣為大宋建功立業，討取主子的歡心，弄個名利雙收。起初帶領眾弟兄浴血奮戰的目的並不是為梁山開疆拓土，只是為了討些與宋朝談判的籌碼而已。因為“動機不純”，所以才會發生了越是梁山事業打的紅火宋江招安心情越迫切這樣的奇聞。
幾乎人人都為宋江惋惜，謾罵之聲也不絕於耳。因為在他的路線下，害死了太多的人，那些都是當年叱吒風雲的好漢。宋江拿著一大群好漢的身家性命去豪賭，最後輸得乾乾淨淨 ，自己老命也賠了進去，不知這時他有何感想，他會在心裡罵上幾句嗎？也許我們太低估了他的愚忠，可能是抱著“君叫臣死臣不得不死”的偉大信念去赴黃泉的，因為自己畢竟受了皇封，是真正顯赫的朝廷命官了。
如果宋江不投降，結局我們不好說，小說畢竟不是歷史，真實的歷史跟小說出入太大，起碼宋江在後人心目中不會那麼不堪，如果是窮途末路還有情可原，在梁山事業“如日中天”時絕對應該再接再厲，繼續努力，以劉備為榜樣，不屈不撓 ，打他個轟轟烈烈，鬥他個鬼神皆驚，管他結局如何，大不了像人家項羽一樣，即使最終失敗了，也在歷史上留下個美名。
綠葉小杏
說實在的，我當時看到梁山好漢們一個個慘遭暗害和殺害，我也恨過宋江：踩著兄弟姐妹們的鮮血向上爬。當我看到宋江利用好漢們的忠義和對他的兄弟情義，帶領大家滅方臘，讓志同道合的同仁們自相殘殺，使農民起義提前以失敗而告終時，我非常討厭宋江的假仁假義與內心的晦暗殘忍。當看到宋江放走高俅氣死林沖時，我就認為宋江奴顏婢膝，賣義求榮；當我看到宋江“招安”後與高俅等貪官汙吏把手言和時，從內心嘲笑“要知今日，何必當初？”真為一干英雄而惋惜。
可細細想來，天魁星宋江這位108位好漢之首領，在上梁山之前，民間尚有“及時雨”之稱，上梁山後急為兄弟們急之所急，想為兄弟們想之所想。一般義沖霄漢的英雄豪傑，窩在梁山，終日與朝庭周旋、鏖戰，他們終日喊著“替天行道”的口號目標何在？終日大塊吃肉，大碗喝酒，他們的理想抱負何在？梁山是暫時的棲息地、闢風港，相聚不易也難善其後，生老病死乃自然規律人力無法扺抗，隨著時間的推移，終有人單力薄之時，終歸有被滅亡之日，他們的後路何在？
其所以他們是梁山好漢是因為代表著《水滸傳》的正義和神武，從反面教材的角度，他們就是落草為寇的強盜，就是現代躲在深山老林中的黑幫，他們的“替天行道”就是挖富濟窮、燒殺搶掠的代名詞。他們身上的十八般武藝不能為自己謀個好的前程，不能造福人類，不能蔭家庇子實屬可惜。
梁山好漢本就是不甘受腐敗朝廷的迫害和欺壓被逼上梁山，而宋江的招安恰好與梁山好漢們原本的初衷背道而馳，源於眾人對宋江的敬畏之心，雖有人心有不甘還是跟著宋江而降於朝庭。宋江起義從發生、發展直至失敗，揭示了起義的社會根源，
梁山好漢大部分是不甘受腐敗朝廷的迫害和欺壓被逼上梁山，也有不少人是些無奈的原因，而宋江的招安雖然與部分梁山好漢們原本的初衷背道而馳，但也符合一部分人不甘落草，想再度為官為府，想再一次黃袍加身。所以，導致了宋江的順利招安。可見，招安也不是宋江的個人行為。宋江乃仁義之仕，決不會為了自己的官位，拿兄弟們的生命當賭注。
梁山好漢因招安而歸順朝廷後僅有柴進、李應、朱仝、武松善終，魯智松坐化，其餘或被殘殺，被毒害，被迫自殺……一 一不得善終。這麼多兄弟均因招安而付出了性命，如果將其罪過全部歸咎於宋江，就有欠公允。宋江的發心收不到預期的效果，這不是宋江的錯，而是歷史的本來面目，如果當時朝廷把握好了“招安”這一千載難逢的機會，不殘忍殺戮梁山好漢，就一定能使宋朝變得非常強大而延續百年，那樣歷史就改變了，而歷史是不容改變的。所以，《水滸傳》裡宋江招安後，兄弟們的死去與宋江決定的對錯無關，與歷史根源有關。
