《水滸傳》中林沖、宋江,兩大梁山核心人物,對招安持怎樣的態度?

LIAIHONG


題主的問題有誤,林沖不算梁山核心人物。

林沖不算梁山核心人物

無論是剛上山的王倫時期,還是後來晁蓋時期,或者是後來宋江時期,林沖只是一個看上去身居高位的人,從來沒有在核心位置。王倫在的時候,對林沖心有忌憚,怕他武藝高強,奪了山寨,一度都不想收留他。晁蓋時期,梁山上管理不成體系,也沒有奮鬥目標,不過是烏合之眾,自然談不上誰是核心了。

宋江時期,提出了明確的政治綱領“替天行道”,也有了奮鬥目標“接受招安,報效皇帝”。宋江的心思,對於調理山寨非常有一套,很快就確立了職位等級,後來梁山聚義之後,核心無非宋江、吳用和盧俊義,武將裡關勝也排在林沖之前

這兩位對招安的態度沒法比較

至於對招安的具體態度,宋江作為路線的提出者,肯定是全方位無死角支持的,並且一直要想辦法消除內部各山頭對招安的態度不一的情況,極力成就一番事業。

實打實的來說,宋江提出招安對梁山這個農民起義隊伍來說,是一個相對來說不錯的出路。要知道,歷朝歷代統治者,對外的交涉和戰爭向來結果不一,但是對內向來是不會手軟的。

林沖呢,他對招安是打心眼裡反感的。因為招安就意味著要跟高俅等人一路,當年他被高俅害的家破人亡,黃粱日子成了泡影,不得不梁山落草做了盜寇。但是他天生逆來順受的脾氣,後來安頓下來也就不會發作一二。

小說中,對陣高俅的時候,林沖奮勇當先,每次都出力最多。後來跟隨南征北戰,最後病死在六和寺。央視電視劇版《水滸傳》中,處理成了林沖不同意招安,宋江放走高俅以後,吐血跌落馬下,後來在招安慶典時候,落寞而死。


何殊我


林沖對招安和宋江的態度完全不同,林沖是極力反對的,松江是極力倡導的!兩個人為什麼有截然不同的態度,我們知道觀點不同的原因,可以總結如下:

一、對宋庭的信息掌握差異很大

林沖是京官,從為官之日起,就對整個朝廷的運行和行事邏輯很清楚,這就是一個沒落的,腐敗的朝廷,不值得與之共舞。

宋江是地方官員,在一個小地方,他的邏輯裡是周圍官員的腐敗,沒有上層的運行情況知識,而且古代信息閉塞,宋江對皇帝和上層官場抱有幻想。因為神秘而崇拜,因為崇拜而極力去了解這份神秘。

二、文武官員當時對朝廷的理解不同

宋朝是文官的美好時代,宋太祖以皇戚武將的身份佔有了統治權,為了抑制這樣的歷史重演,就開始了對武將的看管和對文官的推崇。

林沖是武將,報國無門,深深地知道,無論怎樣與朝廷妥協,結果肯定是一個不能滿意的,報國是不能實現的。

宋江是文官,在宋朝受到重用,文官有很多的幻想,就是希望在其中找出道理出來,宋江認為,通過他們的努力,與朝臣的努力,肯定有清明的政治產生。

三、對改造世界的方法不一樣

林沖認為進行全面改造,是唯一出路,這種固有的模式,僵化的思維,必須要從根子上解決。

宋江認為進行局部改造,是務實的,是科學的,進行徹底的,全面的是沒有出爐的,是思路一條。

最後,從歷史上來看,宋江也許是對的,中華民族在歷史的長河裡,很多時候都是換個統治者,換湯不換藥,加上缺少底層的人文關懷和自由主義精神,這就導致了,革命都想革,結果卻成了主帥移位,沒有找到真正的解決社會問題,這也是終極問題,就導致了這些不同思維的產生,他們心裡就是誰掌權的問題,探討意義不大。


韓旦之搞笑頻道


說林沖和宋江是水滸梁山上的兩大核心人物,估計沒有人會反對。



宋江是在晁蓋被史文恭射殺之後,成了事實上的山寨之主。


而林沖是梁山的山魂人物,也是梁山的元老,林沖在被柴進舉薦上山之後火併王倫,扶晁蓋繼任寨主之位,為以後梁山廣招天下英雄奠定了基礎,可以說是林沖一手開創了梁山的基業。

而正是這兩位核心人物,對招安一事持不同的意見,宋江很明顯,日思夜想的就是招安。若要官殺人放火受招安,宋江夢寐以求的就是通過招安洗白自己的草寇身份,為國家建功立業,光宗耀祖。


而林沖的對招安一事態度曖昧,作為武將,他何嘗不想策馬疆場一刀一槍戳出個功名。他也曾久居朝廷棲身下寮,不僅得不到重用,反而受奸臣迫害,走投無路,被逼上梁山。

林沖惱怒的唯有高俅一人,正是高俅老賊害的他有家難回有國難投,招安之後回到朝廷,還要面對自己的仇人,這是林沖不願看到的。



但是他也清楚的明白,自己的私仇與梁山上這麼多兄弟的前途命運相比,不值一提。他又是一個義薄雲天的英雄,豈會為了自己的一己之私而耽誤了梁山眾兄弟,所以說林沖對招安雖不情願,但是又不得不接受。


大雅影視


我認為林沖是反對招安的,首先說一下林沖就是八十萬禁軍教頭,用現在的話來講就是公務員,一直盡職盡責,安分守己,人生髮生轉折的地方就是媳婦長的太漂亮,被高衙內看上,明知人家有老公,硬是想佔為己有,於是和他乾爹高俅設計陷害林沖,林沖被於無奈上了梁山,其實林沖知道自己老婆被調戲的時候,第一反應都是忍耐,可是你忍耐並不代表對方會忍啊,對方看你不敢吭聲就得寸進尺,如果林沖當時起來反抗,可能會藉口不一樣,當時悲劇已經發生,咱們不做事後諸葛亮,你想當時林沖好歹也是一朝廷官員,遭此不幸,難道他們的同事或者上司沒有幫他鳴不平嘛,沒有,原因就是對手官位太高,大家都是明哲保身,林沖也是看到了世態炎涼,朝廷腐敗不堪,如果讓他招安,回來繼續做他的教頭,他肯定不願意的,心裡已經哇涼哇涼的啦。

宋江自然是願意招安,你想他是整個梁山團隊的領導,自己要有大局觀,不能帶著一群有能力,有抱負,有魄力的兄弟終日做草寇,見不得光,上不了檯面吧,他當時是沒有野心自己揭竿而起來創業當皇帝的,那能怎麼辦呢,只能招安讓自己的兄弟從土匪變成正規軍,為國效力,光宗耀祖,所以他有了這個想法就開始一手策劃的招安大計,誰曾想,好心辦壞事,誤了自己的兄弟們,成了千古罪人!




鳳凰涅槃之飛兒


先說宋江,從上梁山的第一天起就是朝廷派來的臥底(可見本人的文章有詳細說明),今天不多說,相信各位看了本人的文章後會有個徹底的瞭解。

林沖上梁山是一條不歸路,他不反朝廷,朝廷也要整了他!所以說他是一根筋要反!林沖是個悲劇式的人物,晁蓋的早死,宋江的奪權讓他迷離,讓他疼不欲生。兩位人物讀者可關注"湖南大羽"的水滸人物。謝謝官方每次關於水滸人物都邀請本人,在此再次感謝!





湖南大羽


林沖算不上核心人物,林沖只與花和尚相識最深與其他人相識只是因為他是八十萬禁軍教頭得身份,這個身份相當於一個軍長,不管是朝廷,還是梁山都是對落草以後的林沖敬而遠之,林沖的能力不比盧俊義差,更別說宋江了,從王倫,晁蓋,宋江,哪一個敢重用林沖,哪一個重用過林沖,假如林沖手握實權高俅下不了梁山,電視劇中林沖是被氣死的,實際林沖是征討完方臘中風死的,武松照顧的林沖,後來被評書改編,不是電視劇改編的,不管林沖怎麼死的。最不希望林沖得勢的應該是宋江,因為反對宋江詔安的是林沖,其他人也是相信林沖多餘宋江也跟著反對的,所以林沖詔安後宋江最不願意他再次入朝為官了,因為林沖以前就是京官,落草後坐梁山第六把交椅,宋江即使打敗方臘也不可能入朝為官,最多也是個地方官吏,這個他自己也清楚,如果朝廷再次重用了林沖,林沖就可以鎮壓其他的被詔安後活下來的梁山好漢,宋江盧俊義的下場大家可想而知,雖然後面宋江盧俊義也死了,但林沖活到最後的話,他們也許就比方臘早死一兩天。如果林沖成了核心人物,水滸傳就得重新拍攝了。


搞笑衚衕


宋江是一心要招安的,他持有這種心態一直會走到天黑。林沖,則不然,他對朝廷有高俅,童貫等奸臣,很失望。特別高俅那廝,害得他家破人亡,他是深惡痛絕的,恨不能殺到東京去,取了高俅那廝的狗頭。宋江,假如沒有殺掉閻惜婆,他不一定會上梁山的,他殺了人,才念念不捨地逼上梁山。他四處招攬天下賢士,懷四方力量,也是要讓朝庭對他們刮目相看,為一朝招安作準備。個人之見,望大家發表看法。




原野之上105


首先,無論是在水泊梁山的哪個時期,林沖都不能算是“核心人物”。而宋江倒的確是核心人物,無論是在晁蓋時期還是宋江自己坐頭把交椅的時候。

所謂核心人物,應該是能夠參與團隊的核心決策,完成團隊的核心任務,成為團隊管理核心的人物,從這個角度講,林沖那一條都不靠邊。

即使我們追溯到水泊梁山的王倫時期,林沖都沒有能夠進入那個時候的核心——他是王倫排擠的對象,也是被排除在王倫,杜遷, 宋萬三人核心小組之外的人。

到了晁蓋時期,儘管林沖火拼了王倫,也不過就是讓晁蓋一夥佔了一個大便宜而已,那個時期團隊的核心人物是晁蓋,吳用,公孫勝三人組。林沖儘管排第四,但是晁蓋對林沖的信任度是不如劉唐的,畢竟晁蓋和劉唐之間是“一起幹過掉腦袋的事”的過命朋兄弟。

到了宋江時期,武將的老大變成了大刀關勝,水泊梁山的核心小組變成了“宋江,盧俊義,吳用,公孫勝和關勝”五人組。

林沖就是這麼一個尷尬的角色,當核心是三人組的時候,林沖排第四,當核心變成五人組的時候,林沖卻變成了第六。

這當中最大的問題,就是林沖在各個時期都與團隊的核心價值觀不合拍。

但是,林沖依然是水泊梁山不可或缺的人物,至少他是為數不多的元老級的人物,第二,他是“逼上梁山”的代表。

所以,林沖對“招安”的態度,很重要,也很有代表性。

宋江是“招安”路線的制定者和領導者,對水泊梁山全夥受招安為朝廷效力,並通過為朝廷建功立業達到光宗耀祖的前途很有信心,這既是他的理想也是他的目標。他相信,這不僅僅是他自己“棄暗投明”的康莊大道,也是梁山眾好漢的“理想歸宿”。

他的這個“招安”路線,在水泊梁山眾好漢當中,明確反對和抵制的不多,不超過5%,代表人物是三個:李逵,武松,魯智深。阮氏兄弟心裡反對,但是因為地位微妙,也只能是暗地裡給招安增加一點阻力。

宋江最終能夠實現“梁山泊全夥受招安”,除了他的個人影響力以外,接受招安的誘惑力也起到了決定性的作用。

最終的事實表明,水泊梁山全夥受招安的結果並不是想象的那麼理想,但是宋江本人對受招安是至死不悔的。

再說說林沖的態度:

無論是林沖作為八十萬禁軍教頭還是落草為寇成為水泊梁山的五虎上將之一,林沖對大宋朝廷基本上沒有什麼大的仇恨,他最大的仇恨來自於高俅對他的迫害甚至是趕盡殺絕。本質上來講,這算是私仇,並非“階級仇,民族恨”。

林沖的這個態度,才是真正的“只恨貪官,不恨皇帝”。所以,林沖本人儘管沒有積極參與招安的策劃和行動,但是他也不反對。但他對宋江不殺高俅為他報仇這個事還是心存怨憤,也就是從那個時候起,林沖對宋江也就死了心。

林沖之所以最終跟隨宋江接受朝廷招安,除了他對招安本身不反感之外,沒有別的選擇也是一個因素。但是他接受招安相對是被動的,在林沖的心裡,對朝廷,對大哥都失去了興趣,對高官厚祿,榮歡富貴的誘惑變得麻木了。


步武堂


宋江對待招安的態度自不必多說了,事實上,梁山的被招安就是在宋江的策劃中實現的。可以說促成招安是宋江一生中乾的最重要的事情。

我對林沖的評價是,首先除了在火拼王倫中起到作用,大多數時間裡,林沖都是默默無聞的,偶爾在戰場上露一下鋒芒而已。

林沖更像一介武夫,(實際上他也是),頭腦比較簡單,信奉“軍人的天職就是服從”的信條。很少有自己的獨立思想,說他是反對招安,有些牽強,從原著上看,在宋江借酒做了一首憧憬招安的詩詞時,當時反應最大的是李逵(掀翻了桌子),幫腔的有武松,魯智深,林沖則沒有表態。但林沖也沒有明確表示支持招安,林沖的一生都是在服從,在當教頭時服從高俅,到了梁山服從宋江。即便在高俅被捉上梁山,有了手刃仇人的機會,他也沒去復仇,只是對高俅“怒目而視”而已。


柳生飄雪


林沖名氣挺大,但算不得核心,自己做事也猶豫不決,雪夜上梁山,怒殺王倫,這些事看起來挺悲壯,其實真的說不上好。殺王倫這人,怎麼也看不到林沖有多英雄,第一個就對不起推薦他上梁山的財大官人。高俅被俘上梁山,他也沒敢報仇,看上個扈三娘也讓矮黑肥送給王英,屁都沒放一個,這就成了義薄雲天的英雄了,真沒治了。


分享到:


相關文章: