最近一段時間傳統零售行業和互聯網都在一場商業上的大較量，線下格力和奧克斯正因為能效虛標的問題而大打出手，格力實名舉報奧克斯，奧克斯也反擊了回去，在線上小家電巨頭格蘭仕也因為平臺“二選一”的事情而對天貓發言再三，聲稱阿里的天貓利用壟斷的優勢來阻止商家入駐多個平臺，為什麼在最近一段時間這些現象都集中爆發了？
這其實不是一時半會的事，爆發總需要有一個積累的過程，對於格蘭仕口中所說的壟斷，其實在全球看來阿里旗下的電商平臺並不涉及到壟斷的門檻，因為目前的國內電商市場依舊是一片欣欣向榮的景象，阿里還有京東、唯品會、噹噹網和拼多多等等這幾家主要的競爭對手，而且各個實力不俗。可以說雖然在份額上阿里有著很大的優勢，但是變數仍然存在。
這也是為什麼阿里每年都要從外部大價錢買入流量，各種推廣層出不窮，為的就是將各地的互聯網流量導入到淘寶天貓系中。阿里並不缺錢，而是缺乏源源不斷的大流量，這點騰訊和京東正好相互彌補了，所以京東在還未上市之前曾有一段時間差點沒挺過來，關鍵時刻騰訊給了京東二次生命，但是阿里未來的主要對手或許不會是京東，而是拼多多。
京東的自建物流和商品模式有優點但是也同樣存在不足，不足就是成本太高讓京東現在已經有些難以承受，重資產對於電商這種原本就追求輕快極致的模式來說顯得很不和諧。拼多多的模式和阿里比較接近，而且發展十分迅猛，阿里怕的就是它身上很多當初自己的影子。
作為國過電商的一把手，阿里顯然不會對拼多多的發展坐視不理，對於商家進行“二選一”的做法，或許本質上是不對，但是作為商場中掠食者，它是應該這麼做。
分享到:
