華為P40系列發佈之後，一直保持著極高的熱度，“不僅能拍月亮，還能給月亮拍視頻”、“中杯、大杯、超大杯”等與P40相關的梗鋪天蓋地。
在國內發佈會結束之後，P40及P40 Pro便迅速上線各大電商平臺，「立即預約」也都變成了「立即搶購」。
在每個電商平臺的P40海報上，我們注意到一個細節，「以舊換新」這個詞總是出現在顯眼的位置。
（圖源：京東）
以舊換新其實已經誕生了有段時間，最近更是頻頻被各大手機廠商重點宣傳。在國內手機市場如此飽和的背景下，也不難理解為什麼廠商都要號召大家以舊換新了。通俗來說就是：你的舊手機不趕緊賣了，我的新手機誰買啊！
言歸正傳，對於消費者而言，遇到自己喜歡的產品，以舊換新也未嘗不是一種更加省錢和理性的消費方式。特別是剛剛發佈的新機，打折是不可能打折的，只能通過以舊換新、12期免息等來促進購買。
所以，我們注意到幾乎所有可以買到P40的地方，都有以舊換新服務。而主流的電商平臺也都打出了這樣一句Slogan：以舊換新最高補貼1000元。
（圖源：華為商城）
所謂補貼1000元呢，是指在用戶回收舊手機本身的回收價格上，平臺再多補貼1000塊錢給用戶。當然了，套路大家都懂，1000塊不是那麼容易拿的。但是一個疑問也隨之產生，每家電商平臺的以舊換新合作伙伴都不一樣（京東是愛回收、天貓是回收寶、蘇寧是同城幫、華為商城也是愛回收），這些回收合作方真的能做到統一回收和額外補貼體驗嗎？
所以，我們今天就P40 Pro 8+128GB版本的以舊換新做了一個測評。各大電商平臺的以舊換新力度真的相同嗎？哪一家的體驗最好呢？選擇哪一家才是最划算的呢？
綜合大部分用戶手裡舊手機的型號，我們選取了三款最具有代表性的機型：
l iPhone X：別看iPhone X現在這個樣子，當年也是妥妥的真機皇。第一代全面屏iPhone，目前的市場保有量也讓一眾安卓廠商汗顏。（最重要的是，小編用的手機也是這款，順便也能看看自己的手機值多少錢）；
l P30 Pro：別看如今有了Pro +，Pro就只敢稱次旗艦，當年的P30 Pro也是妥妥的真旗艦。望遠鏡的梗是誰創造的大家心裡都有點數吧；
l 小米5：別看小米5現在瞅著像低端機似的，當年也是拳打蘋果、腳踢華為的存在。當然啦，現在小米5確實也不怎麼值錢了，之所以選擇它，是想看看低端手機在這些電商平臺上的回收價格。
在各家平臺進行估價時，我們都選擇相同的規格以及成色，這樣影響最終估價值的就只有每家平臺的估價標準了。
測評1：iPhone X以舊換新P40
這款機型，幾大平臺給出的回收價格從低到高分別為華為商城1700元、京東1740元、蘇寧1845元、天貓2266元。華為商城給出的估價最低，天貓商城給出的價格最高，兩者相差了566元。
讓小編感到奇怪的是，華為商城和京東以舊換新都是和愛回收合作的，應該都是同樣的估價標準和體系，小編選擇的也是同樣的規格和成色，為什麼京東給出的價格要比華為商城高出145元呢？難道這就是“親兒子”和“一般業務合作”的區別？
而除了舊機本身的回收價值之外，這些平臺針對以舊換新的消費者，還推出了額外的補貼活動。其中京東、蘇寧是會自動發放一定數額的加價紅包，華為商城則需要手動領取優惠券，大額券比如宣傳中的1000元補貼已經被搶完了，差評。
比較神奇的是天貓平臺，除了加價紅包以外，還有一個額外補貼是在購買完新手機之後才會直接打到用戶支付寶賬戶的。看了下規則，回收金額滿1000元補貼150元。下文中計算價格時默認加上天貓的額外補貼，不做單獨說明。
各平臺給出的補貼金額從低到高分別為天貓45.32元+150元、京東150元、華為商城180元、蘇寧300元。
加上補貼以後，華為P40 Pro的最終到手價從低到高分別為天貓3526.68元、蘇寧3843元、京東4098元、華為商城4108元。通過天貓以舊換新到手價最低，華為商城最高，二者的差價達到了581.38元。
值得一提的是，天貓雖然補貼看起來僅高於京東，但是經不住估價高，是幾大平臺中最不玩套路的。蘇寧雖然估價低，但是禁不住補貼高，綜合力度僅次於天貓。而京東和華為商城就比較尷尬了，這兩家跟愛回收合作的平臺，不知道是誰坑誰，反正貴就完事兒了。
測評2：P30 Pro以舊換新P40
幾大平臺給出的回收價格從低到高分別為京東1400元、蘇寧1722元、華為商城1800元、天貓2016元。京東的估價最低，天貓的估價最高，二者相差了616元。
幾大平臺給出的額外補貼從低到高分別為天貓40.32+150元、京東和華為商城都是150元、蘇寧300元。
加上補貼以後，華為P40 Pro的最終到手價從低到高分別為天貓3781.68元、蘇寧3966元、華為商城4038元、京東4438元。到手價最低的天貓和最高的京東相差了656.32元。
測評3：小米5以舊換新P40
小米5意料之中的“不怎麼值錢”，幾大平臺給出的回收價格都不高，從低到高分別為蘇寧87元、京東和華為商城都是160元、天貓221元。
額外補貼的話，除了天貓給出了聊勝於無的4.22元補貼以外，其他三家給出的補貼都是0。這種無論舊手機能回收多少錢都有補貼的行為無疑是幾家平臺中最良心的。
華為P40 Pro的最終到手價從低到高分別為天貓5772.78元、京東和華為商城都是5828元、蘇寧5901元，到手價最低的天貓和最高的蘇寧相差了128.22元。
除了天貓平臺一如既往的給力以外，還有一個有趣的現象。一旦舊手機本身估價低於蘇寧補貼的閾值：500元，那蘇寧平臺的以舊換新就是最不值得嘗試的。蘇寧跟天貓的回收差價，都比蘇寧回收小米5的價格要高了，這，情何以堪…
總結
在完成對幾款閒置手機的估價後，小編對列舉的幾大以舊換新渠道進行了簡單的總結。由於地域、時間等限制原因，小編無法對每一家回收渠道的每一種回收方式進行全程體驗，這是比較遺憾的地方。不過，小編根據回收過程遇到的問題，對這些回收平臺的基本情況進行了簡單的總結。
首先是回收價格。如果你的手機沒有大拆大修、無進水、無元器件更換，那麼在估價環節如實填寫手機的信息，同時對手機的成色、缺陷有比較準確的把握，那麼在這幾家平臺估到的價格通常和最終廠商的報價浮動不會太大。
這個時候，哪怕考慮到補貼的因素，天貓給出的整體價格也會更加誘人，我們測試的三款閒置機型都是天貓的回收價更高，最終以舊換新後的新機到手價也更低；京東與華為商城雖然都是和愛回收合作，但奇怪的是回收價卻有一定差別。
最讓人費解的是，華為商城作為代表華為官方形象的平臺，為了促進新機銷售，理應給花粉更多的優惠，吸引用戶參與以舊換新。但實際上，用戶使用華為商城進行以舊換新卻是最虧的。表面上看，華為商城給出的加價紅包金額比較高，但是回收價卻被刻意壓低了，導致實際回收價更低，新機到手價更高，這無疑會寒了忠實老用戶的心。
與華為商城相比，與同城幫合作的蘇寧雖然在估價上偏低，但靠著蘇寧的大額補貼，最終到手價也有一定優勢。
而從軟件的使用體驗上來說，除華為商城以外，各家電商平臺以舊換新體驗差別不大，其中天貓和京東作為國內最大的兩家電商平臺，使用體驗相較其他兩家要明顯更好一些。
華為商城主要是以舊換新頁面跟APP結合的不好，只是把網頁嵌入到APP中，在移動端的使用體驗很糟糕。此外，華為商城是所有平臺中唯一需要用戶手動領加價券的，搶券的形式對小白用戶不友好。而且，大額的券早已被搶空了……
而蘇寧商城在選擇回收機型時沒有搜索功能，遇到一些打“機海戰術”的品牌，很難找到自己的機型，自動識別機型的功能也比較雞肋，有很多常用機型都識別不出來。而且，小編在使用的時候還遇到許多坑爹的BUG，比如不論選哪個區域，都提示“所在區域暫時不支持回收”；比如小米的部分機型居然在三星的列表下面等等。
最後，從時間成本、方便程度來看，上門回收顯然是最好的，到店回收次之。在這一點上，幾個平臺都做得不錯，均提供了免費上門回收和到店回收的回收形式。
不過天貓有一點做的非常好，基於阿里的信用體系，在天貓以舊換新購買P40可以享受「先得錢後寄貨」服務。對於部分沒有備用機可用的消費者來說，這個功能可以說是非常戳中痛點了。
綜合來看，天貓通過和回收寶的以舊換新合作，給到用戶的估價水平和使用體驗是最好的，用戶可以花最少的錢、享受最好的服務，買到華為最新旗艦機型；
與同城幫合作的蘇寧則靠著大額的以舊換新補貼，彌補了估價水平偏低的劣勢，但軟件頁面的BUG和問題比較多，使用體驗比較折磨人；
與愛回收合作的京東使用體驗非常不錯，但部分機型最終成交價格上和天貓商城相比還存在比較大的差距，而這一點是用戶在下單的時候值得斟酌的；
同樣和愛回收合作的華為商城就比較一言難盡了，在價格上和幾大電商平臺相比沒有任何優勢可言，在使用體驗上也存在不小的優化空間，是我們最不推薦的以舊換新平臺。
綜合評分
看完了以上對比，最近想換P40的朋友，心裡應該有數了吧？
最後，非常建議大家在購買新機之後及時將舊手機賣掉，避免因為長時間的閒置而造成的貶值，舊機回收，也算是為環保事業做出了一點微小的貢獻。
