谭明明醉驾撞车，导致两死四伤的恶劣后果，最近法庭没有当庭宣布结果，原因是有人不肯认罪。这种说法是成立的，但这并不是唯一的原因，至少还有两个原因如下:民意对于醉驾死刑的呼声渐高，这表明社会对于醉驾深恶痛绝，而消除恶劣影响最好的办法是极刑，这是其一。
其二，法官量刑时极为谨慎，除了顺应民意，也要倾听各界的意见，要形成共识，需要时间。
那么，谭明明的醉驾死刑是否成立呢？关键有三点:
1，交通肇事罪。
司机醉酒并造成交通事故，此罪名成立，刑罚量到极限。
2，危害公共安全罪。
这一条罪名同样成立，但是量刑就困难多了。这是需听取公众的意见和反响，反复论证，直到意见统一才可以下结论。
3，遇难和受伤家属的态度。
遇难和受伤家属的态度至关重要，因为他们代表受害者的利益，也是法律保护的对象，他们的态度是最能影响案件走向的关键，就目前而言，他们态度坚决，这对谭明明来说很不利。
谭明明本身对自己的任性付出代价，这没什么好说的，她下跪表明她的忏悔，不过这几乎不能左右案情，毕竟死伤多人，体现在于:
谭明明家属对死伤家属的冷漠，必将无法改变死伤家属的坚持。并且医院还有重伤员正在抢救，每天都要花巨额费用，万一这名重伤员不治，必然会引起公愤，死刑将成定局。这一点是公众争论焦点，但我这里支持谭明明家属垫付医疗费，道德上抚慰死伤者的心灵，法律也是支持的。当然谭明明家属也可以选择不这么做，有两点原因:
一，谭明明被弃。有这种可能，因为冷漠的背后就是无情！
二，他们或许自信以他们的富贵或者手段，能够左右案情，不需要顾忌对方的态度。事情是不是这样且不说，总有人这么认为不是什么新鲜事。
法律面前人人平等，法律也公平公正，面对路上各种各样的路怒症，任性和麻木而漠视生命，最终必将受到法律的严惩！
分享到:
