因为人命关天,一个关押了15年的杀人犯,最高院没核准死刑

因为人命关天,一个关押了15年的杀人犯,最高院没核准死刑

我们都知道“杀人放火”是重罪,故意杀人案件的量刑也是首选死刑,而且这也是从重从快之重要罪名。

但一个叫王书金的故意杀人犯,在2005年被抓获,一直呆在监狱里,一晃15年过去了,2020年11月,最高人民法院将王书金案发回重审。

一审、二审、死刑复复核,如果不出意外,至少王书金还得在监狱里再呆个三五年,当然如果按上一次核准,就是7年(2013年9月,河北省高级人民法院将该案报最高人民法院进行死刑复核。2020年11月,最高人民法院将王书金案发回重审)。

2005年1月18日,河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。

王书金供述其曾经多次强奸、杀人,其中一起是1994年8月,在其打工的石家庄市液压件厂旁边的一块玉米地里,奸杀了一个30多岁的妇女。这与聂树斌案高度重合。

王书金承认自己为“聂树斌案”的真凶。这就麻烦了。真凶已经伏法10年了,又来了一个真凶,你以为这是演真假美猴王啊?

于是,法庭上出现了古今中外罕见的一幕。

被告人王书金和辩护律师:康菊花那个案件就是王书金干的,求求你们了,就判定是我干的吧。

检察机关坚持:那个案件是聂树斌干的,不是你干的。

更好笑的是,公众对强奸杀人的犯罪分子王书金竟然不那么痛恨了,反而称之为“坏人中少有的良心”。

2013年9月27日,河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。

于是,公众又寄希望于最高法院:一定刀下留人,千万别杀人灭口

不知道是否与群众的呼声相呼应,2014年12月12日,最高法院决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查。这无疑是共和国司法史上又一史无前例。

2014年12月17日,王书金的辩护律师朱爱民会见他时,他说,“我一直在想,现在我也不是为自己活着,我为了国家法律和正义活着。为什么呢,如果说我做的案子,(法院认定是别人做的),就这样稀里糊涂把我毙了,这法律是否还公正?”

呵呵,这样的话从一个杀人不眨眼的恶魔嘴里说出,真是让人哭笑不得。不过,他说的也对,法律要公正才行!难怪,有人称之为“犯罪业界的良心”。

让我再与大家再将聂树斌案梳理一次,因为已经过去好久了。

1994年8月5日,河北省石家庄市液压件厂女工康菊花在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。

命案发生,历朝历代都很关注,也算命案必破的传统吧。1994年9月23日下午,在石家庄市电化厂宿舍区,原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而被抓。时年20岁。

1994年10月1日,聂树斌被刑事拘留;10月9日,因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。

1995年3月3日,石家庄市人民检察院以聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪,向石家庄市中级人民法院提起公诉。

1995年3月,石家庄市中级人民法院不公开开庭审理了此案,于1995年3月15日作出(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决。

石家庄市中级人民法院认定:“聂树斌于1994年8月5日17时许,骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康菊花,至石郊孔寨村的石粉路中段,聂故意用自行车将骑车前行的康菊花别倒,拖至路东玉米地内,用拳猛击康的头、面部,致康昏迷后,将康强奸。而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡。”

1995年3月15日,石家庄中院作出一审判决,以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌不服提出上诉。1995年4月25日,河北高院作出二审判决,执行死刑。两天后,聂树斌被枪决。就这样,这个21岁的强奸杀人犯走完了他不光彩的人生。他的家人也因此背上了杀人犯家属的恶名。至此,一桩板上钉钉的铁案经过了法定程序完成,铁案坐定。

但诸位可知,就是在法治的美国,当局竟然公开承认他们的强奸杀人判处死刑的案件大约有5%左右的错案。我们中国没有错案,只有冤案,因为都是在办铁案。

就这样,从刑事拘留、逮捕到一审、二审再到执行死刑,很快就完成了法定程序,对比王书金的15年,何其速也。

其实这真不是最快的,我讲一个从发案到处决罪犯只有12天时间的案件。

对重大刑事案件的审理,各级人民法院采取了主动出击,提前介入的 方法,及时了解和掌握案情,快审快判。如胡××杀人一案,胡犯于1987年6月8日上午,手持两把尖刀,冲进广西大学校长办公室,剌杀正在开会的正副校长和办公室正副主任等人, 造成3人重伤, 3人轻伤,情节特别恶劣,罪行特别严重。人民法院在审理时提前介入,6月20日依法处决了罪犯。从发案到处决罪犯只有12天时间。党委满意,群众称快。摘自:1988年1月19日在自治区第七届人民代表大会第一次会议上的《广西壮族自治区高级人民法院工作报告(摘要)》

32年过去,我们看到了司法对生命、对人权的重视,毕竟人死不能复生,死刑判决不得不慎重啊。

最高人民法院不核准河北省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定;撤销河北省高级人民法院第二审裁定和邯郸市中级人民法院第一审判决,发回邯郸市中级人民法院重新审判的主要理由是:在复核期间,第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、

杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据,需要对该起犯罪进行重新审理和判决。

这个张某乙与聂树斌案件的被害人有无关系,因为目前披露的信息尚未明了,所以我们还不能判断。

但我们要为中国最高法院少杀、慎杀、杀必证据确凿充分的态度叫好,这是司法的公正体现,也是万民之福。

2020年11月9日


来源:法律学堂

侵删!


分享到:


相關文章: