老劉用積蓄裝了一車蘋果，準備去隔壁省市場發貨。不料高速路上貨車發生傾翻，所幸的是司機老劉並無大礙，只是這一車蘋果全都散落在車外。
不一會，有附近看熱鬧的村民過來，老劉以為碰到熱心村民便尋求幫助。不料村民看見滿地蘋果後人手幾顆抱入懷中，準備帶走。老劉看傻眼了，這是要搶他的蘋果啊！連忙呵止，然而根本沒人理會。
村民看手裡拿不了幾個，於是力氣大點的直接將筐子整個抱走，力氣小的找遺落的塑料袋往袋子裝。老劉心急如焚，從一婦人手裡搶回自己的蘋果，可另一頭仍然幾個人在裝。老劉過去奪下，這邊的婦人又將蘋果裝起。來來往往，隨著來的村民越來越多，老劉終於精疲力竭了。
老劉還聽到了好多村民往家裡打電話說：快點過來，這裡有車翻了都是蘋果，把大袋子和大筐拿來裝！
老人近乎哀求和哭喊的喊著：你們給我留條活路行不行啊！
老人哭喊的沒有換來村民的同情，而是一波又一波的人帶著編織袋來哄搶。更有甚者開著車過來拉貨。
在增援民警趕來後，隨即開始制止村民的行動。可是奈何民風彪悍，而且人數居多，制止較為困難。
在問道一位老漢為什麼要搶別人的東西時，老漢說“他們都來搶又不是我一個人。”旁邊還有位婦人應和道，“有便宜不佔是傻子，不拿白不拿！”
民警無奈只好採取強制措施，再將幾名哄搶者抓上警車後情況才逐漸好轉。
可是此時整車蘋果已所剩無幾，這可是老劉大半生的積蓄啊！
該事情為前些年真實發生的，筆者為便於描述稍有調整。
該案件最令人印象深刻的，是老人說我以為他們都是來幫忙的。可謂人心向”善“。
筆者從法律的角度對村民的行為做一分析
根據此案，
搶劫罪根據《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規定，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。，因為村民只是仗著人數多去搶，並未和老劉發生證明衝突，暫不能認為此罪。
搶奪罪根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規定：搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金
聚眾哄搶罪根據《中華人民共和國刑法》第二百六十八條規定，聚眾哄搶罪是指，糾集多人，實施哄搶公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為，即聚眾哄搶罪。
尋釁滋事罪根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的屬於尋釁滋事行為之一
可是搶奪罪和聚眾哄搶罪中，搶奪蘋果的行為都不構成是數額較大的行為，而且聚眾要糾集多人，但是每家村民打電話喊家人很難認為是多人。搶奪罪和聚眾哄搶罪也難以成立。尋釁滋事罪中也很難認為情節嚴重。
所以最能追責的為治安管理處罰條例，對哄答搶國家、集體、個人財物，尚不夠刑事處罰，處15日以下拘留或者警告，可以處罰款。
有聲音認為，搶劫罪中有一條為其他行為強行搶走的構成搶劫罪。其村民在民警勸告下還不停歇，仍然搶走蘋果應當屬於搶劫罪中的其他行為。筆者覺得此行為仍屬於法中的情節較輕，是否構成有待商榷。
在網上搜索相關事件，層次不窮
哄搶貨物絕對是違法的存在，落井下石之事不可取。
在全民教育和素質提高下，相信以後類似的案件越來越少。但是目前對此事件的懲罰力度筆者認為還比較羸弱。
你覺得目前對哄搶者的懲罰夠嗎？應該如何處罰？
法律案例講座，分享熱點事件
喜歡可以關注，點贊，評論都是對欄目的支持
如果有不同意見歡迎探討
熱門文章
