在互联网发展20多年来，中国网民早已跃居全球第一位，
网络已成为当下年轻人不可缺少的工作和娱乐方式。无独有偶，与网民一起快速攀升的，还有快速变革的网络舆论环境。
网络暴力的源头
可见，当下互联网舆论已然成为了主流言论之外最重要一块阵地；对互联网言论的约束和管理，同样是如今互联网管理的重点所在。
随着移动互联网的进一步普及，网民的发言门槛进一步弱化。而许多网友的奇葩“三观”，给人脑洞发散的同时；负能量、谩骂和偏见，或多或少可在他们之中散播。
从近日诗人北岛被迫关闭豆瓣评论，到张文宏在微博被骂“崇洋媚外”；而笔者有一朋友则被网络流言骂到抑郁后无处发泄，自己最终成为了网暴的忠实践行者。
可见，在网络暴力之下，没有人是胜利者。作为负能量的典型，网暴传染之强、性质之恶劣，已然让当下百姓民怨沸腾。
从根源上来说，宏大的互联网信息流面前，单一个体并不具备左右舆论导向的能力；但是有组织的引导预谋和策划下，各类同一观点言论聚集，便形成一股强大的能量。
古人曾说：众口铄金、积毁销骨。这句话用在网络言论面前再适合不过；加上在互联网ID的伪装下，网友言论的自由化，则被进一步过度放大。
同样，网民身披伪装面具，更让他们可以于网络无所畏惧地发言。所谓无知者无畏，如果再碰上信息源在观点上的不合理引导，真是“一点就燃”，相互谩骂和诋毁便由此应运而生。
网络暴力的形式
抛去人身攻击和无理谩骂不谈，如果仔细分析，网络暴力无外乎以下三个特征：恶意揣测、乱贴标签、过度人肉。
- 恶意揣测
毕竟，互联网舆论是一个源于现实且脱离现实的环境。也因网民之间的彼此于线下并不相识，尤其在观点相左的条件下，对立和敌视几乎成为了陌生网友间沟通的常态。以最坏的心思揣测对方，已然成为了诸多网友的“保护色”。
退一步说，恶意揣测表面看上去“人畜无害”，毕竟这不涉及谩骂诋毁和人身攻击。但在错误逻辑的引导下，极容易对客观事实产生扭曲和误解。
正义呼声无人听，正确导向反而在不自觉中带偏了节奏，更导致了负能量谣言在网友之间的快速传递。
前几年许多人曾告诫这一届网友“你想多了”，没想到如今一语成谶。甚至有些网友下意识认为，只要与自己观点不一致，便是“收钱了”，这种逻辑更让人啼笑皆非。
正是许多网友太爱遵从自己的意愿，太多的“我以为”、太多的自以为是，反而给了阴谋论提供了滋生的温床。观点所产生的偏见，则进一步蒙蔽了现实的真相。
恶意揣测造成了以下三个后果：首先它加速了谣言的扩散，其次它散播了负能量价值；最后它掩盖了真相的面貌。
由此可见，恶意揣测完全不可取。
- 乱贴标签
互联网舆论进一步自由化的同时，导致了诸多网络用词的产生，比如“渣男”“白莲花”“田园女权”“又当又立”“柠檬精”“海王”等等，不一而足。
乍看上去，这些用词简单形象且容易被牢记，但这背后，无一不是以标签化来定义个体。
加上移动互联网浪潮之下，网民的年龄进一步年轻化、阅历进一步浅显化、知识面进一步简单化，加剧了标签词汇的泛滥。
或许许多人有类似经历，在和陌生人聊不上三句，便被以上的词汇“形容”。甚至许多人并不具备以上词汇的属性，却被诸多网民乱贴标签、乱扣帽子，导致无处申冤。
以标签化定义个人，看上去简单省事、一劳永逸；但深究起来，这些词汇既不具备严格的官方定义，更不具备权威性和普遍性，更不用说放之四海而适用的标准了。
但贴标签都有一个共同点，那就是对网民造成“有口莫辩”的群体性杀伤。
就贴标签这件事本身来说，是对个体人格和个性的埋没。人如果只用标签来定义的话，内心的丰富性和复杂性则被进一步蒙蔽，人格的特殊性同样无从谈起。
加上这套标签极具“反智”属性，给人思维懒惰的倾向之外，更造成了“劣币驱逐良币”的恶果。
- 过度人肉
过度人肉可归结为恶意揣测的进一步延伸，从起源来说依旧是观点相左的过度化处理。
因为多年舆论的构建，逐渐在网络立起了并不成文的道德共识。一旦有人不遵守所谓的道德共识，便引起了铺天盖地潮水般的谩骂，更有甚者，影响了当事人正常的工作生活。
此外，谣言的传播带有几何倍数增长的属性，许多喜爱人肉的网友极尽所能扒皮的同时，刻意诋毁随之而来。
最无理取闹的是，扒皮者喜爱把当事人几年前的观点，误认为成当下的观点。
施暴方以静止的思维去看当事人思维的变化，却忽略了当事人因时间更迭而产生的观点转变，由此引发的愚蠢误判，简直无理取闹。
网络暴力的解决途径
所以，当下对于互联网言论的管控，依然任重道远。要从根本上预防和解决网络暴力，必须需要多方合力才能完成。
- 自我净化
网民的自我净化具有被动性和不可控制性。
从当下网民年龄分布、学历分布来看，青少年和老年人占据了大量比重，“为老不尊”“无视礼法”等现象时有发生。由此我们也不难理解，为何会出现诸多谩骂、误解和人肉了。
随着国民教育的进一步普及、线下民众素质的提升，高学历人群依然日趋增多。由线下传导到线上，从素质层面优化网络舆论环境。
加上时间的推移和网民更新迭代，年轻人眼界的开阔、阅历的增加和综合素质的提升，无疑促使他们在网络舆论层面，得以更加合理清晰、谨言慎行。
- 平台自查
有句古话叫做“覆水难收”，部分社交平台在制造了舆论矛盾之余，却忽略了个人信息的保护；它们有心引流却无力管控，最终导致事态越闹越大，一发不可收拾，超出可控制范围。
从“北岛被骂事件”可以看出，当下部分社交平台在舆论管控上，出现严重的懈怠和漏洞。而作为管理方，他们在网络暴力的消除上，着实应负有主要责任。
毕竟自由不是网络霸凌产生的借口，网络社交平台应该及时建立“黑名单机制”、“禁言机制”以及“智能审核机制的同时，并开展正能量舆论引导。
此外，社交平台更应该完善“实名制管理”，规划实名认证机制，做到网络言论可查证、可追溯、可究责。
- 机制预防
要说提前预防，或许今日头条最有发言权！在反低俗和反网暴这条路上，今日头一直坚决执行、敢为人先。
比起其他平台，字节跳动以AI智能大数据为基础，于2018年3月28日开始，利用反低俗助手程序，建立一套网暴提前预防机制，并取名“灵犬”。
由此，“灵犬”与头条的审核团队一起，形成了净化今日头条网络空间的合力。两年来，灵犬的使用人次已经突破450万人，完成了5次迭代更新，查出低俗内容53万条。
面对网暴低俗，“灵犬”毫不手软。从标题党识别到低俗图片识别再到语音识别，我们见证了“灵犬”的日益强大。
核心准确率更伴随每一次更新迭代，由79%到90%以上，能力优化我们都可看得见。热议下，“灵犬”与网友一道，广泛吸纳网友建议并积极开展自我完善。
“灵犬”极接地气儿之后，更受到头条用户的拥护和喜爱。
如今，这条“灵犬”刚过完两周岁生日，相信“灵犬”必可在反低俗之路上披荆斩棘，为清朗网络空间保驾护航。
