自2019年開始高刷新率成為智能手機行業內最熱的詞，說什麼一旦用上就再也回不去了、習慣了高刷新率的屏看普通刷新率屏的手機總感覺一卡一卡的，沒有高刷新率就不配稱之為旗艦……現實的問題在於高刷新率是不是被神化了，它其實真的沒有吹的那麼重要。
10月14日iPhone 12系列全球正式發佈，大家都稱iPhone 12全系列無高刷新率的屏是最大的遺憾。但是這根本影響不到iPhone 12系列的銷量，結果大家都看到了。
10月22日華為Mate 40系列全球正式發佈，結果華為Mate 40系列採用的是90Hz刷新率的屏，餘承東講90Hz就足夠了，120Hz功耗太大沒有必要。結果華為Mate 40系列一預售就是一機難求的現象。
在蘋果和華為面前高刷新率顯得多麼的蒼白無力，在往前當國產安卓陣營（華為之外）都在吹高刷新率屏之時，華為的整體銷量試問哪個國產品牌能比。
因此個人認為高刷新率的屏對於消費者的真實體驗是錦上添花而不是雪中送炭，個人自認為玩的手機也不少。但是我卻發現根本沒有網上講的那麼邪乎，特別是從90Hz到120Hz兩款機型之間來回切換，除了極極個別的場景之外日常使用之中根本感受不到差別所在。更沒有網上所講的用了120Hz回不到90Hz的感覺，是我的眼睛出了問題還是什麼原因。實質上由於生態的問題高刷新率僅是極少的場景之中會得到體現，比如：你上下滑照片、上下滑朋友圈以及一些社交媒體之時。注：這僅是高速滑動之時能感受到，現實的問題在於誰在日常使用之中如此快的滑動，大家都是看完一屏再往下滑。
當然個人絕不否認高刷新率是個好東西，有總比沒有強。但是大家千萬別神話它，在交互、信號、發熱、優化的基礎之上談高刷新率才是正道。事實上很多品牌很多機型連最起碼的基礎體驗都做不好，光有一個高刷新率的屏有個屁用。高刷新率能代表信號好、能代表日常性能優化好嗎？拋開這個只談高刷新率的都是耍流氓。
