坚持就是胜利啊666
从公开消息看德国人一直在我国发生疫情是默默的准备着医疗物资，我们不知道他们有没有同时或者更早就着手改造病房。从医疗能力来说德国的医疗系统（包括医院、医学院、实验室、医药公司、医疗器械公司）只比美国弱而人口少的多，而且德国的工业能力非常强我们不知道他其他公司有没有转产医疗用品，总之就一个国家而言德国的抗灾害能力很强同样类型的国家还有日本。至于德国的死亡率为什么比别的国家低我就持保留态度了，就像有意大利人说德国没给死者做核酸检测。还有就是在我并不丰富求医经历中我看到过相当数量的好医生有留学德国或去德国医院交流的经历，起码武汉的医生是这样所以德国医生和实验室能很方便的获得这次疫情的情况以及一些成熟方案。
投笔长缨
紫气东来回答这一题：
丢开疫情《超级》大国美国不谈，单比较法国，意大意，德国，这三个国家，德国确实显示它国的超强实力，德国总理一直很认真对待，在封城，隔离，戴口罩，排查，追踪上一点不含糊，加上充足的准备，德国是处松内紧，把抗疫情跟打仗一样一着不让，不得不承认德国的医疗技术，同样领先世界，本人也仔细观察过德国每天的发病率和死亡人数比例，在德国总病率三至四万前，死亡率只有几百人，这三天以来至今为止德国的患者达131359人，死亡3294人，这已经是很了不起的业绩了，13万人就医是什么概念，可以这么讲，有若干患者是得不到及时治疗延误时间才会使死亡力增大，可以估计这几天内死亡人数还会增加，又有哪个国家突然掉下几万个医务人员出来，医院，设施，设备都不是凭空想像出来的，德国已经尽力了，而且已很出色。
相比之下法国，意大意，法国死亡15729人，意大意破2万，死亡率是德国的几倍，要承认德国人做事严紧，精细，从德国的好多工业产品领先于世界，医疗技术是不可否认的，这也是德国领导忙而不乱的成果，有些经验值得世界借鉴，仅个人看法，欢迎指正。
9紫气東来
截止至4月14日，全球新冠肺炎病人接近200万，确诊超过50000例的国家就有九个。在这九个国家中，除了美国以发病人数、死亡人数排名第一之外，有一个国家即将以治愈人数及超低的病死率拿到第一，这个国家就是德国。
德国是如何做到超高的治愈，超低的死亡率呢？
一、我们可以先梳理一下德国的抗疫路程
德国抗疫分为三个阶段：
遏制（containment）
保护（protection）
缓疫（mitigation）
1、遏制
1月28日，德国出现首个确诊病例。当时就把患者所在公司的所有员工以及他们的家属都检查了一遍，发现还有13个人被感染。算是遏制成功。
此后德国显然有些大意，2月中旬的狂欢节，大家吃、喝、跳、唱，其中有人携带新冠病毒，传播了一大批。此时还可以追踪传播链条，对病毒进行遏制堵截。但已经有难度。
接下来，一些德国家庭喜欢滑雪，到意大利北部和奥地利的滑雪胜地，此时意大利的疫情已经开始暴发，滑雪的德国人回去后，传染的人更多，病毒进入社区，遍地开花，遏制更难进行。
2、保护
3月2日，德国累计确诊一百多例新冠肺炎，其国内的研究机构科赫研究所（德国的罗伯特·科赫研究所是世界上最好的临床微生物的实验室之一）将民众的感染风险从“低”调为“中”，并呼吁注意保护老年人、有基础疾病的人（老年人及有糖尿病、高血压、癌症等基础疾病的人感染新冠病毒后死亡率高），德国进入保护性防疫阶段。
3、缓疫
3月16日，德国单日新增新冠肺炎确诊病例过千，17日，科赫研究所将感染风险从“中”调为“高”，18日晚，德国总理默克尔发表电视讲话，指出新冠肺炎是德国自二战以来的最大挑战，呼吁民众严格遵守限制措施。各地开始采取措施，学校停课，单位提倡居家办公，停止娱乐活动，禁止两个人以上在公共场所聚会，保持1.5-2米的社交距离。德国抗疫进入缓疫阶段。
这种缓疫抗疫，不像我国隔离的那么严格，但德国民众比西方很多国家民众的纪律性强，多数能够遵守政府的号召。
在经过了接近一个月的缓疫抗疫后，德国的新冠肺炎确诊人数虽然突破了13万，但近几日每日新增病例已经呈现下降趋势，而且，每日新增病例小于每日治愈病例，使其现有病人也逐渐减少。德国抗疫似乎已经看到了胜利的曙光。
德国总理已经在与国家科学院、内阁等各部门探讨放松管控措施，刺激经济发展的方案。
二、德国为什么能做到低病死率及高治愈率
德国3月16刚进入缓疫阶段时，病死率仅0.2%，如今过了一个月，病死率虽在缓慢增长，但也只有2.5%，比美国4%，西班牙10.3%，意大利12.8%，法国10.9%，英国12.7%，伊朗6.3%，中国4%都要低。
而且其国内治愈的病人也迅速上升，即将成为治愈人数最多的国家。
德国取得这么优秀的成绩，有什么诀窍？
笔者总结，德国的成绩得益于以下几方面：
1、发病人群整体年龄偏低
德国感染者的平均年龄比许多其他国家都低。许多早期患者比如参加狂欢节及滑雪时感染的人群，都是年轻人。
德国的年轻人与老年群体并不生活在一个大家庭，在国家呼吁保护老年人及有基础疾病的人之后，很大程度上避免了老年群体的发病。
因此感染新冠肺炎的平均年龄相对较低，仅为49岁。而法国是62.5，意大利是62。
截至4月9日，德国70岁以上人群感染比例是15%，而意大利则是30%左右。
年轻人免疫力更强，更容易恢复，自然可以降低病死率。
2、政府的重视
德国政府在控制住第一例病例之后，也有一段时间的放松，但是当3月16日疫情暴发后，总理发表电视讲话，能够向民众及时传达疫情的严重性，采取了严格管控措施。
再来看看同期暴发疫情的美国，美国3月14日新增病例破千，但特朗普一方面想隐瞒疫情，不积极检测；一方面急于向中国甩锅，宣称“中国病毒”；防控却不积极。3月16日要求“未来15天美国人要避免10人以上的团体聚集”。
德国比美国先控制住疫情，不是没有道理。
3、检测力度大，研发测试试剂早
德国从一开始，就对新冠病毒的检测力度远远超过任何其他欧洲国家。
检测的前提是德国有充分的测试试剂。在新冠病毒核酸序列被中国科学家公布以后，德国的病毒学家，SARS病毒共同发现者之一，德罗斯滕就在一月份迅速开发出了高质量的检测方法。
这样使德国每周可以进行大约35万次冠状病毒检测，及时发现一些症状很轻或者没有症状的人。大量症状轻微的感染者的发现，病死的可能性自然极低，治愈也相对容易。
4、重症病人救治能力强
德国不但医疗技术一流，其所拥有的重症监护病房，也位居欧洲之冠。
今年1月，德国约有2.8万张配有呼吸机的重症监护床，即每10万人中有34张，是意大利的两倍。
疫情发生后，德国有采购了一万多台呼吸机，目前，德国已经组建4万张重症监护床。
有充足的床位可以保障病人都可以得到及时的治疗，不会发生医疗挤兑现象，做到应收应治，自然可以降低病死率。
当重症病人出现呼吸困难，没有呼吸机，就只有死路一条，有呼吸机就有继续生存的希望。
像在意大利，之前有神父被感染，因为年龄大，自愿放弃使用呼吸机的机会，把呼吸机留给年轻更有希望活下来的人，让人感动的同时有点替意大利着急。
