評《餘歡水》中的甘虹和樑安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能

甘虹——現實的利己主義者

評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


一切只為了跟有能力、有錢的人共同生活,來保障自己生活得更好

當時跟餘歡水結婚,是因為“餘歡水一個月掙的錢,比她半年掙得都多”

後來跟餘歡水鬧矛盾、離婚,是因為“餘歡水不行了,她爸又升官了”

有出軌的前兆,但是在關鍵時刻把持住了。

前腳跟餘歡水離婚,後腳就把男人領進門過日子。

評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


甘虹是一個現實的利己主義者,足以代表現在大多數女性的婚姻觀。


梁安妮——精緻的利己主義者

評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


她的穿著打扮是這樣的,看起來很精緻,過得也很好。

其實這些都是通過她出賣肉體換來的,跟趙覺民有一腿,後來又跟魏總睡。

她總是緊緊圍繞在權與利的核心周圍,把自己包裝成精緻的禮物,向有錢人雙手奉上。

她靠這樣討生活。

像是一條母狗一樣,盯著有錢人手中的肉。

梁安妮是一個精緻的利己主義者也,可以代表現在少部分女性的價值觀。


人類雖然擁有文化、文明和道德,卻依然無法擺脫動物的本能

以我們的道德標準來衡量,甘虹我們只能評價說說她是現實的,但是梁安妮我們卻會評價她是“不道德”的,沒有廉恥的。

但是,實際上她們兩個都是一類人,有一個共同的目的,那就是活下去、活得更好。

只是採取的方式方法不一樣,甘虹不敢揹負“道德風險”,通過遵循“婚姻”這個法律和道德約束的手段來達成目的。這表現在她沒有跟餘歡水離婚的時候,從第三者的車上逃離。但是,離婚之後,卻堂而皇之的將第三者領回了家。而梁安妮則更直接一點,直接視道德如無物,為了追求活得更好的目的,將自己的青春(時間和肉體)當成可以交換的貨品,統統可以待價而沽。

其實,兩個女人沒有本質上的區別。

評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


評《餘歡水》中的甘虹和梁安妮,物質繁榮並不能讓人擺脫動物本能


寫這些並沒有侮辱女性的意思,而是為了說明我想要表達的主題:物質的繁榮並不能讓人擺脫動物本能。自然界中的一些母性動物,想要繁育後代的時候,就是依附於公性動物。母性動物生產、哺育後代、守護後代的安全,公性動物出去狩獵,獲取食物,保障母子的食物和安全。

從這點上來看,人類雖然擁有文化、文明和道德,卻依然無法擺脫動物的本能。


分享到:


相關文章: