有些地区农村人口不断流失,未来新农村美日欧三种乡村模式,您喜欢哪种,为什么?

三九天冬泳


中国与美欧日均不同,制度不同,人口众多。因此,我国农村人口应保持在3亿左右,人均土地6亩左右。农村18亿亩土地为了养活3亿农民,则需坚持家庭承包大方向以发挥个人积极性,合作社为补充发挥集体团结互助合作力量,并体现社会主义市场经济制度优越牲,农民充分享有城市农副产品销售资源,借助农业合作社力量开展种植与养殖结合,农产品种植与加工结合,生产与运输销售结合,从而农民能在有限的土地上创造美好的生活,农村与城市人口保持合理的平衡及城乡工农收入水平达到平衡,实现城乡和协发展,共同富裕的目标。


老乡2439


谢谢提问,由于打工潮的出现,农村人口每年输出量增加,导致部份农村区域人口流失,这是一个很现实的事件。

从而,我们仔细观察,打工潮的出现,解决了农村贫困问题有所突出。破解了人人在家守着一亩三分地的传统思想,有效带动了农村经济发展,把农民从贫困中走了出来,改变了家乡面貌。

根据我家乡的适宜,现代虾稻模式,村人口的输出对种植户基本上没有影响,经济收入基本平衡。

朋友的递进提问,挺有意思。未来新农村的建设,我是一个农民,对欧美种植模式不了解,究竟是哪三种模式,只有朋友最清楚

当我回答这个问题的时候的∴有人会说我是”坐井观天”。不过脑袋里装的东西太多了,不当回事。我己不反对人家看过别国′的农村种植模式,也许一些知名度人士确实实地考察过。

我国是农业大国,土壤肥沃宽广,气候适宜,粮食年年夺丰收。乡村出现了翻天覆地的变化,到处是欣欣向荣的景象。

随着美丽乡村的建设的总动员,经准扶贫,全面推进现代农业种植模式,让农民致富夺贫,让农民钱袋子鼓起来,走进现代小康生活。

但是现代农业种植模式推广,从来没有听说是欧美乡村模式,又凭什么来相信欧美乡村模式呢。我国新型农业的构想,和现代农业模式都是高端的科研人员搞出来的,而且搞的吼吼烈烈,声势浩大,有方向,有影响,有规划,有实践。现代乡村模式超越世纪,我们根本不需要别国模式。

从美丽乡村建设,农民小康生活,农村适宜人居环境治理,这都是乡村振兴的好项目,好模式。

现代农业推广模式有,农村合作社,家庭农场,乡村旅游业,高端数字农业,正在地方适宜有效深入开展,我们还需国外乡村模式吗?肯定不需要,地理不同,气候适宜不同,农村思想改变不同,这里没有为什么,以不存在喜欢某国哪一种模式。

我家乡是虾稻之乡,监利,”双水双绿”模式,效果明显,全县粮食丰收第一,养殖覆盖面第一,经济活跃第一。勤劳的家乡人民,敢于创新,绘写了田园春色。这么好的休闲模式让农民走出了贫困。

我是一个农民,只能用适宜的话语来回答这个问题,用个人的思想,简单分析,留言在评论区。2020.4.6日





l大长江


咱们的农村做不到欧美那样的超级农场形式的,毕竟中国的农业人口在那摆着呢,最可能的模式就是日本那种模式,农业朝向“小精尖”的方向发展。

小是指由个人种植走向小规模的农场形式的种植。

精是指的由传统粗糙的农产品到精良的农产品种植转型。

尖是指采用尖端的科技实现高科技智能化的农业管理。


分享到:


相關文章: