峰涛词话
肯定要尊重民意的，昨天烟台警方表态重新彻查此案就是一个好的兆头。
守法学人马知远
第一印象，这个案件颠覆了我的“三观”；
第二印象，这位鲍某明的高管涉嫌什么犯罪，现有的证据足不足以追究他刑事责任，这是我的专业判断；
第三个印象，除了这位“养女”，有没有其他的受害者，这些受害者是不是未成年人；
先说第二个问题，这位鲍某明的高管，涉嫌的罪名有强制猥亵罪、强奸罪，这个要看后面搜集的证据。个人认为，因为本案涉及到的是所谓的养父与养女之间，隐蔽性较强，加上时隔时间比较长，取证难度更大，所以，我认为取证的方向已追究其犯罪为首要目的，不宜过多追求重罪而忽视轻罪线索；
第一个问题，关注保护未成年人。我发现这么多性侵未成年人案件有一个共同的规律，侵害人，都是未成年人身边的人和负有一定监护职责的人。这么说，也是为了更好的去防范，关注这些可能给孩子带来伤害的人；
第三个问题，对于该案已引起全国舆论的关注，如果有其他受害者，可以进一步的指证，无疑对于侦查工作帮助更大；
建议呼吁一下，对未成人实施过性侵的施暴者，一旦查实，即便最终不构罪，也可以列入“黑名单”，向社会曝光、预警！
合肥刑事徐权峰律师
#科技新星创作营#你好！非常乐意回答您的问题，但是这个问题却是那么的沉重！
一位上市企业高管与养女的案件经一再打压之下终于在全国发酵，互联网上评论如潮，社情民意达到极致，烟台警局也匆匆上阵。如此丑行，激起社会的极大愤慨。
首先，这是一个道德的问题，有违人伦。养父与养女，这是人伦之下的亲情，怎么能突破这个界限，这简直是一种非人的行为啊！
第二，这是一个强奸案件，世人对违背对方意愿而做出的猥亵之类眼里是容不下的，案发至今将近一年时间，当事人当时报案之后，芝罘警局匆匆撤案，原因何在？不知道芝罘警局是否在金钱之前沦陷？
第三，一个幼童，不到十四周岁，祖国的花朵，竟被百般蹂躏，这是什么行为？强奸幼女罪是否应该极刑？在国家逐渐减少死刑的情况下，有些有违大众价值观、世界观的犯罪该如何处理？
社情民意的喷发是恶劣兽行激发起来的，我们的办案机关办案不力更是公众气氛高涨的原因。谁家没有孩子？社会如何更多的关心未成年人，保护未成年人的问题，形势依然严峻！
希望我们的社会应该给未成年人筑起一座防御之墙！希望祖国的花朵能鲜艳的盛开！
