鹰扬纵横
北京城破之前，崇祯皇帝自杀前曾写了一份遗诏：“朕凉徳藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕……”意思就是将明朝灭亡的原因推到了文官集团身上。
崇祯皇帝即位后，铲除了魏忠贤等阉党，宦官集团的实力大损，无力与文官集团制衡，这就逼的皇权不得不直接面对文官集团，从而引发了诸多矛盾。这里姑且不论造成明朝灭亡的其他诸多原因，只讨论一下文官集团是否强大到了影响皇权。
在明朝历史上，朱元璋、朱棣不要说，都是打天下的皇帝，无论文官还是宦官，哪个敢争权？到了朱高炽就对大臣们有点太客气了，开了个不好的头，以至于文官们敢在大殿上跟皇帝叫板。他儿子朱瞻基时就不得不重用宦官来搞平衡，以便于自己的意见能够被执行。这个方法虽然有用，但也造成了很多恶果，比如朱祁镇就因为听信宦官王振的话，在土木堡被瓦剌活捉了去。
从那以后，纵观整个明朝，几乎都是文官集团与宦官集团的争斗史。做的比较好的，像嘉靖皇帝、万历皇帝，鹬蚌相争，渔翁得利，皇权游刃于两者之间，皇帝的座位就稳的很。做的不好的，像崇祯皇帝，一下子把宦官集团灭了，导致文官集团独大，自己的就陷入了事事处处受掣肘的尴尬位置。
但是，如果没有文官集团的掣肘，崇祯就能做的更好吗？我看未必。事实上，文官集团只是对皇权进行了限制，并没有取代皇权，即便让崇祯大权独揽，从他的执政路线和战略来说，失败仍然是必然的。
林长风
又是一个为魏忠贤叫屈、打抱不平的提问，为之奈何？当然是无可奈何了，谁叫他的粉丝、追随者那么多，真是众口铄金，有口难辩啊！
说句难听的话，以魏忠贤为代表的宦官势力，除了专擅朝政、祸国殃民之外，还有什么值得大书特书的地方？无非是看不惯文官势力的反攻倒算而已，进而为魏忠贤鸣冤罢了。而炮制所谓文官集团和宦官集团的制衡，完全是一种自欺欺人、不可理喻的后人把戏。终其有明一朝，皇权始终与时俱进，为皇帝所掌，以号令全国。即使有所谓的平衡，也是日积月累，皇帝一手促成的，与这两个集团无关。倘若一个平衡打破了，皇帝立马可以制造另一个平衡，以填补皇权可能面临的威胁。换言之，没有了宦官势力，可以有其他势力。更说白了，皇帝玩的就是平衡之术，御下之术。试问当这种平衡的主导权操纵于皇帝之手，难道他眼睁睁地看着朝代更迭吗？显然不可能，更是无稽之谈。
那来谈谈明朝的灭亡。首先，自“土木堡之变”后，明朝由盛转衰，国势一日不如一日。其次，明朝“萨尔浒之战”失败，关外满洲势力崛起，明军无以为继。最后，明朝“宦官干政”严重，政治腐败不堪，人民生活在水深火热之中，导致爆发了各种起义，进而摧毁了明朝的统治根基。当此之时，虎视眈眈的满清铁骑，以吴三桂等人为“带路党”，趁势入主中原，彻底取代了明朝的统治地位。
总之，所谓明朝灭亡于文官集团和宦官集团的失衡，是站不住脚的，也没有任何的依据可言。它完全忽视了明朝的灭亡是内忧外患的结果，却强行嫁接成了统治集团内部斗争的结局，真可谓失之毫厘，差之千里也。
史过镜迁客
明朝亡于空转。。
据说有个皇帝专心作木匠都没出什么事，这说明了绝对是空转。
我也分析过。这个事江南收税江南买米。京杭大运河。
说明南方的价值一直在流失，流失到北京百官空转。这事应该是朱元璋定都南京图子孙昌盛。结果跑北京打蒙古去了。
这事就涉及养寇自重，结果李成梁一不小心养出努尔哈赤。
怨不得别人。估计是永乐大帝自个带头养寇自重，这事金陵城花花世界美女如云啊！性取向大问题朱元璋起自基层还是考虑少了。这个魏忠贤一个太监号称九千岁而且文武百官起生祠。空转。。李自成振臂一呼应者云集，许多事有古怪的。
