前几日，印度总理呼吁民众在4月5日晚上9点熄灯9分钟引发热议，马哈拉施特拉邦能源部长尼廷·劳特就警告说，这一措施可能导致电网崩溃，意味着应急服务也将受到影响。
印度电力部4日发表一份公告，表示外界对关灯导致电网不稳的担忧是“不应该的”。公告称：“印度电网强劲稳定，（电力部）有充分的安排和规程来应对需求的变化。” 公告补充说，关灯呼吁是自愿的，不适用于路灯或诸如电脑、电视机、风扇、冰箱和空调等家用电器。
印度电力部继续澄清：总理的熄灯呼吁只针对普通住宅，不会影响电网系统。
印度电力部在公告中强调：呼吁关灯只是针对普通住宅。“只有灯光，应该关闭。”公告还说，医院和其他基本服务设施，如公共事业、市政服务、办公室、警察局、制造业设施等的灯会一直亮着。印度电力部澄清，这一呼吁只适用于普通住宅。“为了公共安全，所有当地机构都被建议：保持路灯一直亮着。”
有人会疑问：为什么集体关灯不仅不会起到省电，反而有可能冲击大电网呢？
前些年比较火的“地球一小时”就曾引起不小争议。电这个东西跟粮食不一样，生产出来没法大量储存，只能使用。大家关灯一小时省下来的电并不是「节约」了，其实是浪费了。
当然网上也有很多文章辟谣了地球一小时会对电网造成冲击的说法，因为关灯产生的负荷太小，还不至于危害到电网。不过这就产生了一个悖论：这个活动越成功，集体关灯的人和企业越多，对电网造成危害的可能性就越大。
有业内专家就表示：如果参与人数超过一定数量，同时进行熄灯与开灯行为时，对于电网的冲击将不可估量，“甚至会让电网造成崩溃”。
不管是印度还是其他国家，如果真发生长时间大面积的熄灯情况，不管你电网是否强劲稳定，都存在较大的风险。
分享到:
