麻花馓子
郑强教授是一个非常有个性的教授，敢说敢干，很受人喜欢，能激励年轻人。他说：英语耗费了中国青年人的宝贵20年，我们过分地夸大了英语在孩子成长过程中的分量，实际上是我们民族极其不自信的显著表现！对于他的这一观点，既有赞同的部分，也有值得探讨的地方。至于说把英语“踢出高考”，我认为暂时还没必要。
二、学习英语并不能说明我们民族不自信。我们有五千年的中华文明，是世界上最伟大的民族，曾经也是世界是最强大的国家。但我们不得不承认，我们曾经有一段时间落后了，欧美国家远远超过了我国，我们需要学习他们的先进技术，需要引进他们的设备。为了更好的交流，我们需要学习英语，这样才能有效地缩短与国外的技术差距。就说是现在，虽说我们已经在很多领域有了很大的进步，但也不是没有差距了，我们还需要学习，当然，我们也可以输出相关的技术和产品，这些需要英语做桥梁。也许有人会说，别人学习汉语，然后再来跟我们交流，我也希望有一天是这样，但现阶段我们的科技水平还没到那个程度。
你们觉得英语应该踢出高考吗？欢迎大家留言评论。
良心老师
英语耗费了中国青年人的宝贵20年，我们过分的夸大了英语在孩子成长过程中的分量，实际上是我们民族极其不自信的显著表现！
郑教授此话一语中的，英语成为高考必考科目已近三十年了，对于大多数人来说英语的重要性实际上夸大了，生活中的实际用处与所花费的精力严重不成比例。
去年日本已经将英语踢出了高考必考内容，我们虽然响应者众，但愿望仍然遥遥无期！
自1977年恢复高考，近二十年间高考内容里只说外语，可以是英语德语法语日语俄语等。这本来是极好的，可根据个人意愿选择，最适合自己的外语种类，以利于将来的发展。而自从英语成了必考，说是与世界接轨，实际上是自我矮化的表现。
几十年来，英美通过全世界人民学习英语，获取了武力无法达成的目标，将其软实力发挥得淋漓尽致。今后的世界，我希望全世界人民都来学习汉语！
总的说，我不反对学习英语，但反对高考必考英语！
圣哲同学
问题：郑强教授说“把英语踢出高考”，你们怎么看？
先说大槐树传人的看法：不能一概而论，需要具体问题，具体分析！
1.客观事实｜英语曾扼杀了很多理科天才
15年前，我高考。
班级有几个理科特别好的同学，起码比我好很多！对他们来说，历年高考真题快能倒背如流了，可偏偏英语差的很，经常在60-90分之间徘徊。优点很突出，缺点也很突出！
终于，高考出分了，这几个小伙，没有一个跨过二本提档线的。于是，天才的理科生只能去读了个专科学校——警官学校、卫校……
多年后，我陆续攻读了硕士、博士，而我的同学们渐渐成长为五大三粗的大汉，每次见面不是在烟雾缭绕的麻将桌上，就是在烟雾缭绕的网吧机房。
回头想想，如果他们当初英语能考过及格线，没准也能读个大本，硕士，博士……
从这个角度看，英语确实在高考中发挥了消极的作用。
2.实用性｜普通老百姓用不到英语
对比学英语的时间成本、经济成本和长大后人们对英语的需求，对大多数人来说，非常不对称。
如果按60%的人可以上大学算，没上大学的40%这辈子基本上已经与英语彻底拜拜了，他们此生大概率用不上英语，却花费了6年的宝贵时间去学习一门自己这辈子根本用不上的课程。这基本上没有什么性价比可言。
3.外语的世界里，英语不应该一枝独秀
如果说，高考非要考一门外语，为什么必须是英语呢？
英语比法语、德语、西语……更高级吗？更普适吗？
为什么孩子们不能根据自己的想法选择一门自己喜欢的外语呢？
所以说，高考不一定非要剔除一门外语，也可以是任选一门外语。
