隨著農村的發展，很多農民約定俗成的風俗習慣現都已經發生變化，就拿進城來說吧，在最近的20年裡，農民對進城的態度就發生了很大的變化。而對於農村的60後和70後的他們來說，進城是一件很值得炫耀的事情，要是從城裡回去了，就可以高傲的告訴同村的其他村民“我是城市戶口”，這樣大家也會投以羨慕的目光。而那時的農民，但凡是知道用什麼樣的手段能轉戶口，非要努力嘗試一番不可，這有大有不成功不罷休的意思。
而到後來，農民雖然還有進城居住的想法，但因門檻高，一般都進不去，所以只能偶爾進城逛逛，這也代表著算進城了。可是到了現在，進城在很多的村子都成為了“逆潮流”，農民對進城的態度發生了大的改變。然而在現在雖說看到哪個地方拆遷了，有錢賠，農民也會羨慕一番，也會心動一下，但是真正輪到自己的話，很多人都會猶豫再三。而有些地方為了鼓勵農民不再猶豫不決，還利用各種有利的條件進行吸引。
可是越往後，農民反而對進城的積極性越不高，尤其是在今年過去的前兩三個月裡，農民更是意識到了農村生活的自由自在，更加對進城沒有想念了。然而有的農民說現在很多人千方百計的“趕”農民進城就是別有用心，就是圖農村老家的宅基地和承包地，現在國家提出了鄉村振興戰略，可是農民都離開了農村，還怎麼振興呢？對農民這樣的擔憂，覺得有點多餘了，因為農民的這種理解本身就不準確，用專家的話說就是農民進城和鄉村振興並不矛盾。
農村好還是城市好要因情況而異。
我們平時總能看到很多人說農村好還是城市好的情況，然而大家的反饋意見也會截然不同，但是到底哪裡好呢？其實這個問題根本就沒有固定的答案，可是對於每家每戶來說，答案都是不一樣的，因為要討論清楚這種情況至少會涉及到3種因素:農民願意進城的主觀意願；農民在進城後的經濟承受能力；但從這兩點來說就應該很清楚了，不管是他們缺少進城的意願還是不具備進城的經濟實力，都不適合進城的生活，可要是農民同時具備了這兩點，那進城顯然很合適。
農村振興本身就是篩選的過程。
然而就現在來講，並不是所有的農村戶口的人都真心喜歡農村，也並不是所有的農民都願意這輩子心甘情願的生活在村子裡，所以對農村人口的不斷外流這事兒，我們也要客觀的看待，這其實不與農村振興相沖突，因為未來甘心留在農村生活的都是發自內心的喜歡農村，所以甘願留下，而未來到外地的生活又不是那麼願意在村子裡生活，所以這就涉及到了一個篩選的過程，農民要客觀的看待。
而至於這個專家的說法，也有一部分農民不是很贊成，因為在他們看來，要是讓農民同時去選擇城市或者農村的話，然而農村的後輩們大都會選擇去城市，但是農村要發展卻離不開年輕人的支持，所以沒有產業、沒有工作，沒有舒適的生活來吸引年輕人回到農村，根本就沒有什麼未來可言的。對此，你怎麼看？歡迎大家留言評論。
