多多的冬天
曹德旺的話，聽起來是不是很刺耳？你再仔細想想呢，再翻看他講的原話，你就不會覺得刺耳了，甚至覺得他講得比較有道理呢。
如果多數人肯承認我們都過著平實、平凡的生活，就不會在外人面前裝模作樣而感疲倦和勞累了，可以省下很多力氣和精神去追求更讓自己覺得安心的事。
不同人眼中對幸福有不同的定義，總感覺自己的家庭不幸福，想著換一下這種狀態會大有不同，會趨近於幸福。絕大多數這樣做的人會失望的，這有較深刻的人性規律，有深層的智慧在裡頭呢。
人的慾望，是沒有盡頭的，人的要求是沒有盡頭的。
“一百對夫妻中，沒有一對是幸福的”，曹德旺這句話，不是為了表達說，大家都在苦哈哈地過日子。他是在自己遇到感情困境，有可能會發生家庭變故時，用理性的態度和方式去走訪調查了一番，發現其實大家都過得平常得很，用這一結論說服了自己，於是他並沒有離婚，並沒有找看似更好的妻子了。
國內知名的伴侶不少，曹德旺和莫言的家庭頗有意思。男方英雄蓋世，成績享譽世界，女方大字不識一個，卻能長久相伴，相濡以沫。
難道非要說他們過得不幸福，或者幸福嗎？
認真看曹德旺三十多年前的文字，能感受到他的同理心，也能感受到當時他在“幸福”這一認識上有昇華，也難怪他後來成為虔誠的信佛人士。
佛家道理說：無常。幸福也是無常的，它是變化而不是恆穩的，不管物質發展到什麼程度，事業發展到什麼程度，精神提升到什麼程度，它都是無常的，它不會讓我們覺得天天都幸福。
當然，如果我們不成天喊著追求幸福，而是滿足於當下，我們更清楚地瞭解到：逃避就能徹底斷絕婚姻中的某種不幸，這是不可能的，那麼我們多少算解脫者。
依我看，曹德旺、莫言在婚姻上至少算解脫者，在整個大的人生處世看，他們也是頂級解脫者了。
“一百對夫妻中，沒有一對是幸福的”的話語，好似非常傷人，好似為我們苦苦追求的幸福拋來帶血的針刺，直扎心窩。卻是讓我們多思考，多瞭解，而不是片面地否定，牴觸，瞭解了，明白了，才能更好地生活在一起，才能有更好的陪伴，更好的解脫。
也只有夫妻雙方有更高層次的解脫，他們生活在一起，才會更加緊固、更加恩愛，更加珍惜緣分，終老一生。
財經作家邱恆明
我贊成曹德旺的觀點。我和老公是自由戀愛，結婚之後，雖然貧窮，經濟壓力非常大，但是，我們兩個人同甘共苦，一起養育兒子，相親相愛的。雖然，在教育兒子的問題上有矛盾，但是，總得來說，夫唱婦隨，關係很好的。壞在壞在94年，我們換了工作，我們離婆婆近了。從此之後的二十多年，這個老人家就沒有消停過，經常雞蛋裡挑骨頭，搬弄是非顛倒黑白，挑撥得我和老公的關係疙疙瘩瘩的。一直到今年過年，我自己都五十三歲了，自己都做了婆婆了，那個八十多歲的老太婆，居然當著我兒媳婦的面，和我大喊大叫的。好在我兒媳婦懂事理，她為我打抱不平，默默站在我一邊。我曾經的幸福就毀在一個自私霸道的婆婆手裡了，怪只怪我老公太愚孝了。一直到今年下半年，我老公才明白過來，是他一直一直錯怪我了，是他媽媽太過分了，兩個人的關係才真的好起來。可是，二十四年啊，我的幸福被那個自私的婆婆搞得支離破碎，想想心都要滴血啊。
手機用戶81563612233
先講兩個故事：1983年至今曹旺德捐款了53億。玉樹地震個人名義捐款1億。不說別的，就衝這份愛心、善心，為他的人品點贊。
曹旺德之妻
他的老婆就是他的結髮之妻，沒有文化不認字。家裡所有的東西包括妻子的衣服都是曹旺德買的，妻子只管小孩和家中的家務。所有的財產都記在妻子名下。聯公司的董事長都是太太在擔任。為何如此呢？
原來曹旺德也曾經猶豫過。但是從23歲結婚到50多歲，老婆在一個少女的時候嫁給他了，結合可以說完全沒有感情基礎，就如同他說的文化不同，結伴而已。兩個人結婚前沒見過面，就看過照片而已，也沒有任何戀愛經歷，就這麼走到了一起，窮過、苦過、累過、哭過，才走到了現在。
當初結婚時候，沒有錢，曹旺德賣掉了妻子的嫁妝，湊了錢才開啟他的事業。
所以“
百年修得同船渡”這並非虛言。他說一定要珍惜彼此，不輕易去改變。後來妻子說：她知道配不上曹旺德，若是要離開，把房子和三個孩子留下。這也許是妻子已經做好了最壞的打算。戀愛的感覺
就在這時候，曹旺德遇到了一個女子，也是20多歲，兩個孩子的母親，但是80年代，那會兩個已婚之人相戀，這是需要承受很大壓力的。但正是這時候，他感覺自己找到了知音，和這個女子是真正的相愛。這時候他也很糾結，於是找了100對有代表的夫妻，醫生、工人、老師、老闆等等做了調查：最終的結果：說出瞭如下的話：
我們暫且不管這句話理論上對不對，至少是他從自己身出發，做出了調研，最後輔助自己做出判斷了。這樣的方式，是可取的。再反過來看這個問題，其實有一點至少是對的，家家有本難唸的經，人無完人。
家庭生活本需要互相理解和支持，床頭吵架床位和。兩個背景不一樣、經歷不一樣的人走到了一起，當然需要磨合才能更好地配合，你說呢？
老王偵查記
我支持曹德旺的觀點，他說的沒有錯，從我和認識的朋友當中，我親戚當中，沒有哪一對夫妻是百分之百幸福的，只是矛盾多少而已，只是離婚和沒有離婚而已，只是在將就過日子而已，從所有的朋友當中和親戚當中，我發現一個現象，家庭條件比較富足的，雙方都比較理智，互相埋怨，互相詆譭，互相矛盾的小一點，而家庭條件比較差的，不是你說我不對，這是我說你不對，當著外人面前也是這樣。老婆每天在外面說這老公不行，這樣不行，那樣不行，什麼都不行，沒有自己行;老公整天在外面說，這個婆娘不行，這個婆娘不會持家，一天只知化妝，藏私房錢，兩個人反正是唇槍舌劍，就是沒有出牆出軌，或者離婚。每個人的婚姻都不如意，開始認識的時候，一見鍾情，可是都隱瞞了好多對方不知道的東西，但是由於有了小孩，為了這個小孩，雙方都在忍耐，雙方都在痛苦中生活，有的家庭，雙方雖然都是很純潔的結婚，都是第一次，但是由於面對枯燥的，面對生活壓力，攀比，雙方的能力，在平淡的生活中，出現出牆出軌的情況。有的家庭，雖然沒有出現底線問題，但是大家對生活的態度不一樣，產生很多矛盾，有的家庭，結婚以後，面對所有的矛盾，如公婆啊！等一系列矛盾，都生活在埋怨和互相爭奪的痛苦之中。這個婚姻，實際上就是兩個人搭夥過日子，各取所需。
婚姻那就是，性需要，生兒育女傳宗接代的需要，如果說幸福，是很少很少的，真正愛情幸福，把對方當成比自己更重要的很少。劉金子
看了眾多評論，不禁感到有話要說，而且是如鯁在喉，不吐不快！
首先我們得了解這句話的背景，1980年代，曹先生也曾有過一段婚外情。一邊是糟糠之妻，毫無怨言、默默地為家庭付出，且為自己生了三個孩子，但卻沒有共同語言；一邊是紅顏知己，一生的知音，雖然曹先生那時尚只是一個富裕起來的農民，她卻慧眼識人，認為其有一天必定飛黃騰達。面對這樣的兩個女人，曹先生不知如何抉擇。
為了尋找一個能夠說服自己的理由，曹先生選了100對有代表性的夫妻，有工人，醫生，幹部、老師，也有老闆，最後得出結論：沒有一個家庭是絕對幸福的家庭，也沒有絕對完美的婚姻。即使與紅顏知己走到一起，也會面臨同樣的問題。因此其毅然斬斷情絲，回到結髮妻子身邊。
這樣的話，實際上大家都懂，一般人說出來，大家不過覺得老生常談，但是作為一個有社會影響力的人說出來，那就是新聞，包括筆者在內，也未能免俗，忍不住也想說上一兩句。
“家家有本難唸的經，有的是沒金錢，有的是沒感情。”這是一句歌詞，總結得也很到位。不知在哪看過這樣一句話，再恩愛的夫妻，一生也有無數次想要離婚的念頭，身在婚姻圍城中的你我，大概都有切身感受！
但是就像“一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特”一樣，對於曹先生的這句話，不同的人有不同的解讀，有的人或許會說，原來這麼有名的人都曾出軌，言外之意就如阿Q一樣，“和尚摸得，我摸不得”？
而筆者看到的是，名人、有錢人有外遇，那是花邊新聞，是小節問題，大家都能寬容地報之一笑：這就是人性，哪有不偷腥的貓呢，更何況曹先生是“浪子回頭金不換”？但假如是普通人呢，大家還會這麼寬容嗎，估計早就吐口水把“渣男”釘死在恥辱柱上了！
所以啊，就算道德，都有兩套標準！
打虎拍蠅
沒錯，夫妻是指生理成熟的男人和女人以婚姻為紐帶結為一體的各自以自己所能無條件幫助和成就對方需要的家庭主要角色關係，男人叫丈夫，女人叫妻子。夫妻一旦結為一體，就自然形成有次序的家庭角色關係。若非一方包容和隱忍，夫妻關係就名存實亡甚至解體。夫妻雙方各自只有自覺分享自己所有、幫助和成就對方需要的義務，沒有要求對方按照自己期望滿足自己需要和做對方行為判官的權力。
什麼是夫妻幸福？夫妻幸福就是包容、忍讓、互相體貼、互相理解。兩個人陌生男女走在一起，通過了解、相愛、生活，一直到老，由於生長不同、所受教育不同、閱歷不同、見識不同、男女思維不同，組成一個家庭本身就是逐漸適應的過程，但每個人每天面對現實觀念也在變化，即使絕對相愛的兩個人也不可能隨著時間的推移思維模式同步變化，加上年齡、心理、生理的變化，每個人的價值觀、審美觀都在變化，除非兩個人是“複製品”、思維都是同一個“程序”。
曹德旺說的幸福是理想化的幸福，是一廂情願的幸福，是自私的幸福，真正的幸福就是兩人不斷為家庭營造和諧的氛圍，為共同的目標不斷努力，雖然互有分工，但都是為了家，沒有貢獻大小。
雍往值錢
我實在是不願意提這個人的名字。說什么100 對夫妻中沒有一對是幸福的，你這還是嘴嗎？是嘴就不應該信口雌黃，胡言亂語！
請問，你懂得什麼叫幸福？幸福的標準是什麼？這100 對夫妻都是怎樣結合成夫妻的？他們都是綁架的媽？是被人用刺刀逼著走上婚姻殿堂的嗎？我敢說，在今天，還沒有哪一對夫妻是被別人逼著去結婚的。都是自願的，自願結為夫妻怎麼能說沒有幸福可言呢？
請問，你所要的幸福是什麼呢？是隨心所欲嗎？是胡作非為嗎？按照你的邏輯，中國的婚姻沒有一個是幸福的，你的父母婚姻不幸福嗎？不幸福哪裡來的你啊？應該說，在自由戀愛結婚的情況下，大多數婚姻是幸福的。也還有一部分不怎麼幸福，這是事實。說話要注意分寸，切不可以偏概全，更不能信口胡說。
劉金瑞15
在如何理解“一百對夫妻中，沒有一對是幸福的”這句話之前，先了解曹德旺這個人。曹德旺是不行賄的企業家，是“安永全球企業家大獎”首位華人獲得者，個人捐款已達60億元，畢生信佛，認為財施是小善，著有《心若菩提》一書。
在他說這句話之前，他也受過新歡舊愛的煎熬，也差點發生婚變，但強烈的責任感和對婚姻的認識讓他止步，迴歸傳統。沒有像很多人一樣發達了就拋棄糟糠。
他說這句話有一定道理，確實，我們生活在各種各樣的關係中，但沒有哪一種像夫妻關係這麼難相處。相愛容易相處難，兩個人走到一起來，確因不同的成長環境，不同的風俗習慣，會產生矛盾。如果每一對夫妻都放大矛盾，只會感覺到不幸福。這樣一來“一百對夫妻中，沒有一對是幸福的”是有一定道理的。
有句話說，每對夫妻一生中至少有200次以上離婚的衝動，甚至有掐死對方的念頭，但是，只要有201次想要在一起的決心，及時消滅衝動這個魔鬼，就是幸福的。
我們不必刻意誇大婚姻的悲，要像談戀愛時一樣，盯著對方的閃光點，說：“這是我選的，我選的，我認了。”而後從容淡定的走進對方，幫助彼此克服稜角，最好的婚姻是彼此成就，最好的相處是不以為然。多一份寬容，少一點斤斤計較，做到真正的相濡以沫，不是沒有可能。
“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，就像曹德旺所認為的，財施是小善。現在我們趕上了好時代，不會缺衣少穿，更不會食不裹腹，那麼做到言施就是夫妻之間最大的善良。很多婚姻的破裂都源於一言不合，很多大動干戈事件都源於一語成讖。
走進婚姻，學會正視矛盾，化解衝突，成了我們的必修課。心中有佛佛自在，心向幸福必幸福。不必尋求完美無瑕，承認自己或對方的不完美，如有一顆戀愛的心態，婚姻必定是幸福的。
如果做不到，多想想對方的好，多付出少索取，共同去經營，去呵護。而不是一離了之。離了，說得輕鬆，過日子同樣也會從一地雞毛開始。
“春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪。莫將閒事掛心頭，便是人間好時節。”想想只要有那麼一個人，陪著你，不離不棄，就好！
少是夫妻老來伴，婚姻路上，多一份清醒少一份醉，曹德旺在關鍵時刻，對婚姻的獨特認識成全了他，也成全了他的妻子，他曾愛過的那個女人。
走過婚姻的沼澤地，你也會是那個永遠的贏家，婚姻幸不幸福，就在你自己心中，就在你自己手中。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~
關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
曹德旺是一個企業家，但是其並不是婚姻家庭專家，他說的這句話也不具權威性。
也許曹德旺調研的100對夫妻中，正巧這些夫妻都是感情不和，相互不容的關係。因此才得出“100對夫妻中，沒有一對是幸福的”這一結論。
如果曹德旺調研的100對夫妻，正趕上這100對夫妻都是相互恩愛，家庭幸福美滿的夫妻，那麼他就不會下這種結論了。
當然現實是複雜的，感情是豐富的。幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
我所接觸的婚姻家庭中，有一大部分的家庭是幸福的，那些婚姻關係破裂鬧離婚的，只是佔了很小的一部分。
那些男女結婚後要求離婚，認為他們自己的現在的婚姻不幸福完全是與另一半錯誤結合造成的，因而離婚再找另一半，要追求幸福的婚姻。事實上他們離婚之後，如果不反省一下、不改變一下自己，也不一定能夠找到幸福的婚姻的。
夫妻之間的愛是相互的，如果雙方相互提防互不信任，那無疑是同床異夢，沒有什麼幸福可言；如果雙方相互關心，相互愛護，執子之手，與子偕老，那麼婚姻就是幸福的，就是令人羨慕的。
真希望100對夫妻中，幸福的比例越高越好。
法重情深
先講兩個故事：1983年至今曹旺德捐款了53億。玉樹地震個人名義捐款1億。不說別的，就衝這份愛心、善心，為他的人品點贊。 曹旺德之妻他的老婆就是他的結髮之妻，沒有文化不認字。家裡所有的東西包括妻子的衣服都是曹旺德買的，妻子只管小孩和家中的家務。所有的財產都記在妻子名下。聯公司的董事長都是太太在擔任。為何如此呢？
原來曹旺德也曾經猶豫過。但是從23歲結婚到50多歲，老婆在一個少女的時候嫁給他了，結合可以說完全沒有感情基礎，就如同他說的文化不同，結伴而已。兩個人結婚前沒見過面，就看過照片而已，也沒有任何戀愛經歷，就這麼走到了一起，窮過、苦過、累過、哭過，才走到了現在。
當初結婚時候，沒有錢，曹旺德賣掉了妻子的嫁妝，湊了錢才開啟他的事業。
所以“百年修得同船渡”這並非虛言。他說一定要珍惜彼此，不輕易去改變。後來妻子說：她知道配不上曹旺德，若是要離開，把房子和三個孩子留下。這也許是妻子已經做好了最壞的打算。
戀愛的感覺就在這時候，曹旺德遇到了一個女子，也是20多歲，兩個孩子的母親，但是80年代，那會兩個已婚之人相戀，這是需要承受很大壓力的。但正是這時候，他感覺自己找到了知音，和這個女子是真正的相愛。這時候他也很糾結，於是找了100對有代表的夫妻，醫生、工人、老師、老闆等等做了調查：最終的結果：說出瞭如下的話：
我們暫且不管這句話理論上對不對，至少是他從自己身出發，做出了調研，最後輔助自己做出判斷了。這樣的方式，是可取的。再反過來看這個問題，其實有一點至少是對的，家家有本難唸的經，人無完人。
